von John-Erik Persson
Illusions and Reality in Relativity
John-Erik Persson
Vortrag vom 09.07.2011 bei der 18. Internationalen Konferenz der Natural Philosophy Alliance, College Park, Maryland, USA
Abstract:
The interpretations of phenomena behind the theory of relativity are discussed and analyzed. Theories different from those founding the theory of relativity are presented. It is demonstrated that classical concepts can explain most observations. It is therefore concluded that the exotic and absurd theory of relativity is not necessary. Instead of Einstein’s theory we need to include the concept of ether.
… den ganzen Beitrag lesen
by Robert L. Henderson
Einstein and The-Emperor’s-New-Clothes Syndrome: The Expose of a Charlatan
Robert L. Henderson
BookSurge Publishing, 2007
Amazon
Description
The purpose of this book is to explain how, through a strange set of circumstances, Albert Einstein became hailed as both the greatest scientist of all time and the greatest man of the 20th century.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Ekkehard Friebe
Offener Brief an Prof. Dr. Hermann Nicolai, Direktor des Max-Planck-Instituts für Gravitationsphysik / Albert Einstein Institut in Potsdam – 25. 09. 2011.
Erinnerung an meinen Offenen Brief vom 16.07.11.
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Nicolai!
Meine Anfrage vom 16.07.2011 im Rahmen der internationalen Unterschriftenaktion
"Zwillingsparadoxon" [ http://twinparadox.net/ ]
der US-amerikanischen Natural Philosophy Alliance anläßlich des 100-jährigen Jubiläums im Jahre 2011 dieses berühmten Paradoxons der Speziellen Relativitätstheorie, ist leider bis heute unbeantwortet geblieben – siehe die Veröffentlichung meines Offenen Briefes auf meiner Webseite Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie:
Den ganzen Beitrag lesen »
Ich mache auf den Artikel von Gotthard Barth im Blog „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ aufmerksam, sowie auf Austausche als Kommentare zu diesem Artikel:
Wurde die Welt betrogen?
Was denken Leser dieses Blogs über die Möglichkeiten, Zugang zu den Inhalten des wissenschaftlichen Testaments von Max von Laue zu bekommen?
Beste Grüße Ekkehard Friebe
Hiermit verweise ich auf einen Eintrag von Jocelyne Lopez vom 18. September 2011 in ihrem Blog:
An Prof. Dr. Jürgen Renn, Max-Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte
Betr.: Dr. Milena Wazeck – Kritik der Relativitätstheorie
Datum: 18.09.2011
von Peter Marquardt
A Distant View of Physics
Vortrag vom 09.07.2011 von Peter Marquardt bei der 18. Internationalen Konferenz der Natural Philosophy Alliance, College Park, Maryland, USA.
Abstract: Some cult theories of physics suffer from anthropocentric views. Dogmatizing the observer’s role, his impressions or influence opens the door to questionable conclusions, like giving a transformation the status of a natural law, relying on "predictive powers" of light and tying its velocity to the observer, formulating the "uncertainty principle" or taking for granted that the universe is finite and started with a Big Bang. It’s an irony of 20th century physics that Einstein was rejected where he was halfway right (his objection to Copenhagen quantum theory) and was accepted where he was definitely wrong (his relativity theories and his naive one-photon interpretation of the photoelectric effect).
Den ganzen Beitrag lesen »
von Jocelyne Lopez
Die Forschungsgruppe G.O. Mueller berichtet in diesem Blog über die historischen Umstände, die ab 1922 auf Initiative von Max Planck zum Abbruch des wissenschaft-lichen Meinungsstreites über die Relativitätstheorie und zum vollständigen Ausschluß der Kritiker aus der wissenschaftlichen Gemeinde geführt haben: Max Planck und der Verrat an der Wissenschaft:
Zitate von G.O. Mueller:
"Zwei Jahre später drohte die nächste große Gelegenheit für eine öffentliche Diskussion
Den ganzen Beitrag lesen »
von Kurt Pagels
Kant gegen Einstein – Philosophische Kritik der Relativitätstheorie
Kurt Pagels
Ewertverlag, 1992
Open Library
Vorwort vom Autor:
Nach der mathematisch-physikalischen Kritik der “Relativitätstheorie” lege ich hiermit eine ergänzende philosophische Kritik der “Relativitätstheorie” vor. Es wird gezeigt, daß die Einstein’sche „Relativitätstheorie“ wie in mathematisch-physikalischer, so auch in philosophischer Hinsicht völlig unhaltbar ist.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Glenn Borchardt
Einstein’s Most Important Philosophical Error
Glenn Borchardt
Vortrag vom 09.07.2011 bei der 18. Internationalen Konferenz der Natural Philosophy Alliance, College Park, Maryland, USA
Abstract: A single philosophical error on Einstein’s part has retarded physics and cosmology for over a century. The error is simply this: the objectification of motion. Classical mechanics assumed that the universe presents us with two fundamental phenomena: matter and the motion of matter. Matter exists; motion occurs. Matter, that is, anything in existence, has xyz dimensions and location. Motion is not "part" of the universe; it is what those parts do.
Den ganzen Beitrag lesen »
Die Webseite Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie stellt einzigartig in ihrem Blog die unzähligen Autoren vor, die schon ab 1910 bis heute noch massive Kritik an der Relativitätstheorie (in deutscher Sprache) vorgebracht haben, die von der akademischen Physik und den etablierten Medien verschwiegen, unterdrückt oder verleumdet wird:
Blog Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie
.