Abstract
The Lorentz Transformation, which is considered as constitutive for the Special Relativity Theory, was invented by Voigt in 1887, adopted by Lorentz in 1904, and baptized by Poincaré in 1906. Einstein probably picked it up from Voigt directly.
Lesen Sie bitte hier weiter!
von Hartwig Thim (2010)
Johannes Kepler University, Linz, A-4040, AUSTRIA
e-mail: hartwig.thim@jku.at
Einstein’s Light Speed Postulate is Illogical
Einstein postulated in his 1905 article that light speed is isotropic in all inertial frames in order to derive the Lorentz Transformations. But the light speed postulate is logically wrong for the following reason: suppose, a short light pulse is emitted from a source mounted, say, in the origin of the coordinate system K, which is at rest.
by Nina B. Sotina and Nadia Lvov
The Ritz Ballistic Theory & Adjusting the Speed of Light to c near the Earth and Other Celestial Bodies
Vortrag vom 09.07.2011 bei der 18. Internationalen Konferenz der Natural Philosophy Alliance, College Park, Maryland, USA
von Walter Ritz
Recherches critiques sur l’électrodynamique générale
(Kritische Untersuchungen zur Allgemeinen Elektrodynamik)
Annales de Chimie et de Physique, Vol. 13, p. 145, Paris, 1908
aus dem Französischen von Carl Dürr, Verlag Dürr, Schweiz, 1991
Titelblatt und Inhaltsverzeichnis – Auszüge aus der deutschen Übersetzung:
© Paul Marmet (1932-2005)
List of Papers on Web Sites
Abstract.
When the velocity of light is measured with the Global Positioning System (GPS), we find that it is (c-v) or (c+v), in which v is the rotation velocity of the Earth where the cities are located. We know that the Lorentz transformations and special relativity are unable to provide a realistic physical explanation of the behavior of matter and light.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Georg Galeczki
Das GOM-Projekt referiert stichworthartig in seiner Dokumentation zwei Arbeiten von Georg Galeczki:
The ultimate speed and Weber’s potential In: Physics essays. 6. 1993, Nr. 3, S. 448-450.
Ein Vergleich von Einsteins Spezieller Relativitätstheorie und der Ampère-Weber-Elektrodynamik hat ergeben: „In the STR [=special theory of relativity] the reason for an ultimate speed is that the mass of a body is a function of its velocity relative to an inertial“ (S. 448) observer, which is also reflected in the kinetic energy of the body …On the other hand, in the theory of Weber and in extensions of it, the reason for an ultimate speed is not a change in the kinetic energy, but a change in the potential energy …
Mathematical Methods to Refute Einstein’s Electrodynamics
Velimir Abramovic
Vortrag vom 09.07.2011 zu der 18. Internationalen Konferenz der Natural Philosophy Alliance, College Park, Maryland, USA
Abstract:
This paper explores contradictions in Einstein’s definition of simultaneity, and their contribution to the famous Twin Paradox. In the Galilean case, t = t‘, the Cosmonaut and Earth twins obviously age the same, but in the other cases we obtain ontological contradictions. The problem lies in Einstein’s synthesis of non-motion and motion of one and the same light ray. Gauss’s Modular or Time Arithmetic helps to identify and sort out the fundamental problems. Despite Einstein, only one time has ever existed: the present. The inequality of entities within the electromagnetic continuum creates the non-synchronicity we call motion.
Den ganzen Artikel lesen…
von Umberto Bartocci und Marco Mamone Capria
Some remarks on classical electromagnetism and the principle of relativity
Abstract:
In connection with a note by Rindler on relativity and electromagnetism, it is shown that classically interpreted electromagnetism and special relativity already diverge in their predictions on the behavior of a very simple electrodynamical system, even for ‘‘low’’ velocities.
Das GOM-Projekt referiert stichwortartig in seiner Dokumentation diese Arbeit von Umberto Bartocci und Marco Mamone Capria:
Back to Newton: a challenge to Einstein’s theory of relativity
Stechert, New York 1936, Amazon
Das GOM-Projekt referiert stichwortartig in seiner Dokumentation diese Arbeit von George de Bothezat:
George de Bothezat bezweifelt die Behauptung eines Negativergebnisses des Michelson-Morley-Versuchs; wenn man das Negativergebnis anerkennt, kann man daraus nur schließen, daß die Annahmen für diesen Versuch nicht richtig waren (S. 8). Einsteins Folgerung einer absoluten C-Konstanz, unabhängig von jedem Bezugssystem, ist unbegründet (S. 9).
von Louis Essen
The Special Theory of Relativity: a critical Analysis
Das GOM-Projekt referiert stichwortartig in seiner Dokumentation diese Arbeit von Louis Essen:
– Louis Essen referiert die Merkwürdigkeiten, die ihm Anlaß zur kritischen Analyse geben.
– Die Theorie und ihr Urheber werden einerseits hymnisch gepriesen; andererseits werden ständig Erklärungen der Theorie veröffentlicht, die jedoch in wichtigen Aspekten stark differieren; stärker als in anderen Themen werden von den Autoren stark emotionale Töne eingetragen; Kritiker der Theorie werden als Fanatiker oder als Leute mit zu geringer mathematischer Bildung abgetan, die überhaupt nicht in der Lage sind, die Theorie zu verstehen. Die Betonung der Mathematik „is puzzling because, as we shall see, parts of Einstein’s papers that are often criticized involve no mathematics“ (S. 1).