Wir wollen uns einmal mit den eigentlichen Ursachen der gefährlichen Nuclearkrimina-lität und der verbreiteten Forschungsmogeleien, die durch ein ausgeklügeltes System von abhängigen anonym bleibenden und nicht fachkompetenten Gutachtern vertuscht werden, ganz emotionsfrei beschäftigen und versuchen, die natürlichen Kausal-zusammenhänge aufzuklären. Schimpfen hat keinen Zweck, man muß die Dinge so sehen, wie sie sind. Nur dann kann man etwas verändern.
Wir wollen uns nicht mit den Sensationen und Skandalen im einzelnen befassen, wie sie hinreichend durch die Presse bekannt gemacht werden. Das sind nur die Symptome und nicht die Ursachen!
by Ph.M. Kanarev 27.11.2011
Announcement.
We shall demonstrate a gist of impropriety of the scientific result, for which the 2011 Nobel Prize in physics has been awarded. In order to expedite an apprehension of the essence of the error, let us make our representation in the form of the answers to the questions.
1. What is the gist of the scientific result, for which the Nobel Prize in physics has been awarded this year? A proof of the expansion of the Universe is the gist of the American astrophysicists scientific result, for which they have been awarded the Nobel Prize this year.
Den ganzen Beitrag lesen »
Wie bereits im Blog Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie im Artikel Hundert Autoren fragen Einstein mitgeteilt, hat die Natural Philosophy Alliance (NPA) aus den USA anläßlich des 100-jährigen Jubiläums 2011 des berühmten Zwillingsparadoxons aus der Speziellen Relativitätstheorie Albert Einsteins, einen Offenen Brief an die wissenschaftliche Gemeinde gerichtet mit dem Ziel, eine einheitliche Lösung dieses Paradoxons unter den vielen widersprüchlichen Auffassungen, die vertreten und gelehrt werden, herauszufinden. Diese Aktion wurde bis jetzt von 137 Unterzeichnern aus der ganzen Welt unterstützt:
http://twinparadox.net/
Den ganzen Beitrag lesen »
by Dr. Petr Beckmann
Buy it now: amazon
Description
Arguably more than any other book, Einstein Plus Two helped launch the dissident revolution of the 1990s. As a consequence of this book, Beckmann founded Galilean Electrodynamics in 1990, a time when several other dissident journals made their start. Beckmann’s concept of the relativity principle without Einsteinian observer dependence serves as the major unifying theme. It stresses the idea of motion with respect to the local field rather than to the observer of special relativity theory.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Raphael Haumann
Aus der Webseite von Raphael Haumann
Die Physik des Nichts
Warum Urknall, Relativität und Quantenmechanik gescheitert sind
[Das Buch wird in Kürze erscheinen]
"In meinem 340 seitigen Buch geht es um die fundamentalen Widersprüche, in die sich die moderne Physik verstrickt hat. Alles begann damit, daß man nicht ordentlich zwischen Objekten und Konzepten unterschied. Anhand der Aussagen führender Kosmologen und Teilchenphysiker wird beleuchtet, wie weit man sich seither von der
Den ganzen Beitrag lesen »
by Tom Bethell, 4393 Embassy Park Drive NW, Washington, DC 20016
Buy it now: amazon
I summarize my 2009 book, Questioning Einstein: Is Relativity Necessary? [1] which in turn simplifies Petr Beckmann’s Einstein Plus Two (1987). [2] Beckmann’s assumption was that the luminiferous medium, which Michelson failed to detect in 1887, is the local gravitational field, which attenuates with distance from the gravitating body. Overwhelmingly, we are in the Earth’s field, which does not rotate with the Earth’s rotation.
Den ganzen Beitrag lesen »
©Walter Babin, November 26, 2011
Abstract:
The reasons for the failure of 20th century theoretical physics are explored from the standpoint of fundamental mathematical and geometric principles. These same principles are then applied towards the establishment of a complete generalization of mechanics and electrodynamics, which will serve as solid foundation for all future advancements in their development and application. There is no appreciable difference between this paper and others written 10 years ago. The formulas are the same as those of classical mechanics and electrodynamics. As such, it can be ignored, but not refuted. This is a qualitative summary. A complete mathematical description is available.
Den ganzen Beitrag lesen »
by Dr. Yefim Bakman, Tel Aviv University (Israel)
Abstract.
Sjödin (1990) and Broekaert (2005) demonstrated that many redundancies of general relativity postulates may be eliminated by introducing a scalar potential instead of four-tensor to represent a gravitational field. The present paper provides further reduction of GR complexity. This is done by addressing physical nature of the phenomena for a static gravitational field. The physical interpretation is based on Einstein’s later conception confirmed by a large amount of published and unpublished manuscripts (Kostro, 2000).
Den ganzen Beitrag lesen »
by Ivor Catt
121 Westfields, St. Albans AL3 4JR, England, UK
The speed of an electric current has always been a matter for discussion. This went nowhere while it was not realised that the energy delivered from a battery to a lamp travelled at the speed of light. Linking this with the fact that electrons travelling at the speed of light would have infinite mass, a crisis for electricity which became clearer with the advent of pulses in digital electronics was evaded for half a century.
Den ganzen Beitrag lesen »
von Wolfgang Engelhardt
"Herleitung der konstanten Lichtgeschwindigkeit für alle Beobachter unter Voraussetzung der Lorentztransformation"
Wolfgang Engelhardt
… den ganzen Artikel lesen
Siehe auch die zahlreichen Antworten hierauf im Blog „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ unter:
Die Lorentz-Transformation erzwingt die gleiche Lichtgeschwindigkeit c für alle Beobachter
Siehe ferner: Briefe von Wolfgang Engelhardt an Dr. Albrecht Fölsing vom 26.06.2005 und vom 26.07.2005
NB der Redaktion: Aufgrund eines softwarebedingten Fehlers in der Darstellung von mathematischen Formeln, wiederholen wir hiermit die ursprüngliche Veröffentlichung dieses Artikels vom 25.08.2009.