Mathematik und Mathematismus

Zur Ergänzung meines Beitrages von gestern unter dem Titel Eine gewisse Art geistiger Invalidität
möchte ich auf weitere Beiträge zum Thema „Mathematik und Mathematismus“ aufmerksam machen:

„Prof. Gottfried Anger zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Prof. Hartwig Thim zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Dr. Erich Wanek zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Dr. Walter Theimer zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Dr. Petra Schulz zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Georg Galeczki und Peter Marquardt zur Mathematik und zum Mathematismus“

„G.O. Mueller zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Gotthard Barth zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Wolfgang Neundorf zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Gerhard Kemme zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Albert Einstein zur Mathematik und zum Mathematismus“

„Georg Christoph Lichtenberg zur Mathematik und zu Mathematismus“

„Anonymer Forumsteilnehmer zur Mathematik und zum Mathematismus“

 

Näheres über einzelne der genannten Autoren erfahren Sie unter folgenden Links:

Prof. Gottfried Anger   Prof. Hartwig Thim   Dr. Erich Wanek   Dr. Walter Theimer   Dr. Georg Galeczki   
Dr. Peter Marquardt   G.O. Mueller   Gotthard Barth   Wolfgang Neundorf   

Beste Grüße Ekkehard Friebe

Kommentare

  1. Gerhard Kemme 17. August 2009 (07:38 Uhr)

    Vielleicht sind die Aufgaben kritischer Wissenschaftler mit der Arbeit von Torhütern vergleichbar. Es muss unsagbarer Unsinn weggefangen werden. Wie oft war bereits zu hören, dass mathematische Aussagen wie das Gleichungssystem zur Lorentztransformation ein eigenständiges physikalisches Grundphänomen seien und somit das Argument nicht gelten sollte, dass es auf die physikalische Richtigkeit der Dinge und ihrer Beziehungen zueinander nicht ankäme. Das gleiche hört man ständig von der Quantentheorie, dass die mathematische Bestimmung der Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Elektrons nunmehr der physikalische Sachverhalt selber sei. Kein Mensch mag wirklich in den ihn betreffenden Dingen Irrtümer, trotzdem wird ständig versucht physikalische Irrtümer in Umlauf zu bringen oder im Umlauf zu halten. Die Trennung zwischen dem physikalischen Phänomen und der mathematischen Abstraktion per mathematischer Modellbildung sollte klar bleiben.

Einen eigenen Kommentar schreiben

Hinterlassen Sie eine Antwort

Erlaubter XHTML-Code: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>