Blog Ekkehard Friebe

Es folgt ein weiterer Beitrag im Rahmen des Abschnitts: „Das Gedankenexperiment im Internet“
aus der Dokumentation: „Das Gedankenexperiment„:

Zitat:

Beschreibung der Internetforen

Die Beschreibungen haben nur den Zweck, einen Eindruck von der Präsenz der Veröffentlichungen des GOM-Projektes auf den Internetseiten zu vermitteln, und dieser Zweck soll in größtmöglicher Kürze erfüllt werden. Der Umfang der Beschreibungen ist darauf beschränkt, dem Leser die Informationen zu geben, die zum Auffinden der genannten Internetseiten hinreichen. Der Berichtsstand ist September 2008.

Die Beschreibungen beruhen fast ausschließlich auf den Angaben der Forenseiten, weshalb auf Anführungszeichen verzichtet werden kann. Eingefügte Erläuterungen der Redaktion werden in eckige Klammern gesetzt oder stehen am Ende der Beschreibung als Anmerkungen.

1. Name des Forums, Namensvarianten, Name des Betreibers, URL.
Vorangestellt und maßgeblich für die hier gewählte Reihenfolge in der Liste ist die auf dem Forum selbst am stärksten hervorgehobene Namensvariante.
2. Kurze programmatische Selbstaussagen des Forums.
3. Abteilungen und Untergliederungen des Forums, in denen die Themen geführt sind, werden durch vorangestelltes “ > “ ausgewiesen. Falls die ausgewählten Themen in verschiedenen Untergliederungen stehen, werden sie möglichst ihren Untergliederungen zugeordnet, da in manchen Foren die Untergliede­rungen bereits den Stellenwert des Themas und den Tenor seiner Behandlung durch die Moderatoren erkennen lassen.
4. Die Themen einer Abteilung oder Untergliederung müssen nach ihrer Relevanz für den vorliegenden Bericht beurteilt werden: Informationen über das GOM-Projekt und seine Partner.
Daraus können sich zwei Sachlagen ergeben, die verschieden zu behandeln sind: (A) alle Themen der Untergliederung sind relevant; (B) nur ein Teil der Themen der Untergliederung ist relevant.
      (A) Sind alle Themen relevant, wird die Anzahl aller Themen angegeben, und einige Themen werden als Beispiele aufgeführt. Die Anzahl der Abrufe wird für sämtliche Themen erfaßt.
       (B) Ist nur ein Teil der Themen relevant, wird die Gesamtzahl aller Themen angegeben, jedoch nur die relevanten  Themen werden aufgeführt. Die Anzahl der Abrufe wird nur für die relevanten Themen erfaßt.
5. Für jedes Thema wird das Startdatum und die genaue Überschrift gegeben. Mit diesen Merkmalen ist ein Auffinden der Internetseiten durch allgemeine Suchmaschinen oder lokale Suche in dem Forum möglich, wenn die Seiten nicht gelöscht worden sind.
6. Mehrere Themen im selben Forum oder unter derselben Untergliederung werden chronologisch nach Startdaten aufgeführt. Die Startdaten werden in größter Kürze formalisiert: Jahr, Monat und Tag mit je zwei Ziffern, als Zeichenblock ohne Spatien und Interpunktion.
7. Die Angaben eines Forums über die Anzahl der Abrufe sind hier nur als Größenordnung interessant. Sie werden summarisch für jede Untergliederung angegeben, anschließend für das Forum in einem Wert zusammengefaßt. Dabei werden nur die Abrufe von solchen Themen erfaßt, die als relevant im Sinne des vorliegenden Berichts gelten: Informationen über das GOM-Projekt und seine Partner. Bei der Erfassung der Abrufzahlen wird einfachheitshalber generell auf glatte Hundert abgerundet. Themen mit weniger als 100 Abrufen werden aufgeführt, aber für die Erfassung der Abrufe nicht ausgewertet.
Ersatzweise geben Foren manchmal auch die Anzahl aller Besucher für einen bestimmten Zeitraum an, was dann eventuell übernommen, aber nicht ausgewertet werden kann.
8. Fakultativ: Anmerkungen über Besonderheiten des Forums.

Die Interpretation der Relevanz eines Themas ist angesichts der sehr verschiedenen Arten, wie sich die Diskussionsteilnehmer äußern, weitgehend Ermessenssache und wird grundsätzlich restriktiv entschieden.

Entscheidend ist, daß die Erwähnung des GOM-Projekts, seiner Partner und seiner Veröffentlichungen in einem klaren Sachbezug zum Thema steht. In diesem Fall genügt auch eine indirekte Bezugnahme, die die ständige unterschwellige Gegenwart des GOM-Projekts offensichtlich werden läßt. Oft wird über Positionen und Forderungen diskutiert, die überhaupt erst von GOM und Partnern thematisiert worden sind. Oft wird auch nur mit hämischen und polemischen Bemerkungen auf GOM und seine Partner angespielt und damit die Bekanntschaft und Ablehnung der Kritik-Dokumentation unter Beweis gestellt.

Nach Möglichkeit werden in den Foren die Angaben über die Zahl der Abrufe eines Themas nach aktuellem Stand ermittelt. Dabei stößt man oft auf verschiedene Hindernisse:

1. Das Forum teilt überhaupt keine Abrufzahlen mit.
2. Das Forum hat ältere Themen ins Archiv verschoben, wo sie zwar noch abrufbar sind, jedoch keine Listen mit den Abrufzahlen mehr verfügbar sind.
3. Das Forum hat ein Thema vollkommen gelöscht.
4. Das gesamte Forum ist gelöscht worden.
5. In wenigen Fällen sind Themen durch sachfremde Erörterungen derart umfassend gestört worden, daß man die Zahl der Abrufe nicht in vollem Umfang als relevant für das Thema bewerten darf.

In diesen Fällen wird eine minimale Abrufrate von 800 pro Thema als Schätzung angesetzt. Alle Schätzungen verstehen sich grundsätzlich als Minimalgrößen. Die wirklichen Zahlen liegen im Durchschnitt mit großer Wahrscheinlichkeit erheblich höher.

(Zitatende)

Beste Grüße Ekkehard Friebe