Why gravity acts instantaneously at a distance 1999
Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Why gravity acts instantaneously at a distance / Peter Rowlands. In: Instantaneous action at a distance in modern physics: pro and contra. Ed.: A. E. Chubykalo, N. V. Pope, R. Smirnov-Rueda. Commack, NY. 1999, S. 157-166. amazon
Diskutiert zunächst die metaphysischen Voraussetzungen für die Behandlung fundamentaler Fragen der Physik, die Erkenntnismöglichkeiten der fundamentalen Größen Raum, Zeit, Masse und Ladung, die herrschenden Symmetrien und die diskreten oder kontinuierlichen Maßeinheiten. "It is the continuity of mass which finally forces us to consider the question of instantaneous action at a distance for gravity." (S. 163) Instantane Fernwirkung scheint den Konzepten der SRT und der ART und ihren experimentellen Konsequenzen zu widersprechen (S. 163): "This, however, we will find, is not the case." – Die ART ist überhaupt keine Theorie der Gravitation, sondern eine Theorie der Effekte der Gravitation (S. 163): "Gravity, according to the theory, curves space-time, but it is not necessary to assume further that curved space-time produces gravity.
That is, there is nothing in the equations of general relativity which demands that the gravitational field must be nonlinear."
Nimmt für die Gravitation eine instantane Fernwirkung an und bezieht sich zur Begründung auf Erkenntnisse aus dem GPS-System und Tom Van Flanderns Arbeit: Dark matter, missing planets and new comets: paradoxes resolved and origins illuminated. Berkeley 1993, S. 47-52. Rowlands (S.164):
"The only way in which we can distinguish between instantaneous and light-speed gravity, in fact, is by purely gravitational measurement. Here, it would seem that the evidence, especially from data provided by the GPS system, favours the instantaneous interpretation.
According to Tom Van Flandern, the absence of an aberration effect suggests that the speed of gravity is at least 10[hoch 10] times that of light [11]. For Van Flandern: ‚the Sun’s gravity emanates from its instantaneous true position, as opposed to the direction from which its light seems to come.‘ ‚If gravity propagated at the speed of light it would accelerate the orbital speed of bodies.‘ The Poynting-Robertson effect, in which an orbiting body is decelerated by the greater pressure of sunlight on its leading over its trailing hemisphere, ‚happens precisely because the action of light is much slower than gravity.‘ And he concludes: ‚No relativist has yet, to my knowledge, devised a theory to explain how it can be that the direction of the Sun’s gravitational force on the Earth and the direction of the photons arriving from the Sun are not parallel.’"
— Die Argumentation für eine Fernwirkungs-Gravitation, überzeugend dargetan an der gravitativen Wirkung der Sonne zeitlich vor dem Eintreffen des Lichts der Sonne, stellt eine substantielle Kritik der SRT dar hinsichtlich der behaupteten Maximalgeschwindigkeit C, unabhängig von der Behauptung Rowlands, die Fernwirkung sei mit beiden Relativitätstheorien zu vereinbaren.
- 22. März 2013
- Projekt G.O. Mueller
- Kommentare (1)
Peter Rowlands hat mit der Geschwindigkeit der Schwerkraft eines der
schwierigsten Themen der Physik angesprochen, was noch in keiner Weise
gelöst ist. Da müssten solche Tunneleffekt-Messungen, aber für Gravitation anstelle von E/H-Wellen, her, wie von Prof.Dr. Günter Nimtz, um weiter zu kommen.
Ich vermute, dass wie bei der Lichtgeschwindigkeit C (1) über den Äther(EPOLA-M.Simhony (2)) die Kraftfelder ebenfalls im Äther umgeladen werden, um die großen Entfernungen zu überbrücken.
Damit meine ich, die Kraftausbreitung ist im Nahfeld direkt vom e- und e+ quasi instantan und nach der Umladung im Äther nur noch so schnell
wie die E/H-Wellen mit C.
(1) httw://www.kritik-relativitaetstheorie.de/2012/12/wie-kommt-die-
lichtgeschwindigkeit-c-zustande/
(2) http://www.epola.org
Gerhard Klose