Blog Ekkehard Friebe

By Konrad Rudnicki 1995

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4. 

The cosmological principles / Konrad Rudnicki. – Kraków: Uniwersytet Jagiellonski 1995.
136 S. –  amazon
Untersucht kosmologische Prinzipien (nicht Modelle), zieht jedoch Modelle als ihre Anwendungsfälle heran. Analysiert die wirklichen logischen Abhängigkeiten, die vom Bild der historischen Entwicklung verdeckt sein können; z. B. Hubbels Gesetz (S. 52): "This shows that Hubbel’s law is not related to general relativity or to any other physical theory but to a cosmological principle, a mathematical assumption based on philosophical conviction."

S. 53: Bescheinigt E. A. Milne Mut dafür, daß er Zweifel über die Gültigkeit der relativistischen Kosmologie geäußert hat: "Milne was one of the first scientists (Milne 1932 [Nature 130, 9]) who was courageous enough to raise doubts as to the validity of relativistic cosmology; he set forth his reasons in detail a few years later (Milne 1935b [Relativity, gravitation and world structure])."

S. 61: "Frame of absolute rest. Neoether The Generalized Copernican Cosmological Principle was introduced into cosmology during the elaboration of relativistic models of the Universe. As stated above, it is not related to General Relativity in any logical way, but its history is, nonetheless, strictly connected with that of General Relativity. Even more astonishingly, any model based on the Copernican Principle and thus accepting the kinematic Hubbel Law is, in a certain sense, antirelativistic or, to put it in a less extreme way, involves the conception of absolute frame of reference. Such concepts are quite opposite to the concept of relativity of all motions."

Der absolute Bezugsrahmen ist mehrfach nachweisbar, einmal durch das Phänomen der astronomischen Aberration (S. 61): "The phenomenon causes the line of sight of every observer to any celestial body to change its direction, inclining itself towards the direction of the observer’s velocity." "This phenomenon is observationally proved in connection with the annual movement of the Earth, …"

Ein zweiter Beweis (S. 61): "However, the most distinct effect can be noticed by observing the 3-Kelvin background radiation. Out of observations of aberrational effects, an absolute frame of reference, an absolute rest system can be derived; it is the only one in which the Universe is isotropic and homogeneous, manifesting the same mean density of objects in all directions and in all its points."

Obwohl ein absoluter Bezugsrahmen logisch nicht der ART widerspricht, wählt das Kopernikanische Prinzip aus den vielen möglichen Koordinatensystemen die Koordinaten, die mit dem Neoäther als dem bevorzugten Bezugssystem verbunden sind (S.61): "The Copernican Principle destroys the idea of equipollence of all frames of reference. Thus it is in opposition not only to General Relativity, not only to Einstein’s Special Relativity, but even to the basic relativity principle of Galileo."

Das Bezugssystem des Neoäthers "distinguishes not only between motions with a constant and nonconstant velocity but also distinguishes absolute rest from all other constant velocities."

Alle Modelle nach dem Kopernikanischen Prinzip – mit der einzigen Ausnahme eines Modells mit Hubble-Konstante Null – "produce an absolute time called cosmic time. […] Thus, the momentary density of the Universe univocally determines time, a time which is the same for all points in the Universe." (S. 62)

 — Die Interpretation wissenschaftlicher Zweifel 1932 als Mutproben zeigt, in welcher Klapsmühle theoretische Physik, Astronomie und Kosmologie ursprünglich alle eingesperrt werden sollten, woraus sich Astronomie und Kosmologie jedoch schon um 1930 selbst befreien konnten, während die theoretische Physik noch bis heute darin sicher weggesperrt bleibt.