Blog Ekkehard Friebe

3. Fortsetzung der Chronologie zur Relativitätstheorie von G.O. Mueller 
(Kapitel 3 der Arbeit: „Über die absolute Größe der Speziellen Relativitätstheorie“). 
Sie finden diesen Beitrag ab Seite 208 unter: http://www.ekkehard-friebe.de/kap3.pdf

Zitat:

1887 Michelson-Morley-Versuch (MMV)
1887 wiederholten Michelson und E. W. Morley den Interferometer-Versuch in Cleveland mit einer verbesserten Apparatur. Messungen wurden ausgeführt nur im Juli, nur an 3 Tagen um 12 Uhr (mittags) und nur an 3 Tagen um 18 Uhr. Ihr Bericht:

MICHELSON, ALBERT ABRAHAM / MORLEY, EDWARD W.:
On the relative motion of the earth and the luminiferous aether.
In: American journal of science. Ser. 3, Vol. 34. 1887, November, S. 273-285.
(Swenson 1972 gibt an S. 333-345, druckt aber ab: S. 273-285. !!)

Die Autoren fassen die Ergebnisse ihrer Beobachtungen folgendermaßen zusammen (S. 281):
„The displacement to be expected was 0.4 fringe. The actual displacement was certainly less than the twentieth part of this, and probably less than the fortieth part. But since the displacement is proportional to the square of the velocity, the relative velocity of the earth and the ether is probably less than one-sixth the earth‘s orbital velocity, and certainly less than one-fourth.“

Dieses Ergebnis hätte eine Sensation sein müssen: Michelson und Morley haben eine Ätherdrift gefunden in der Größenordnung von einem Sechstel der Geschwindigkeit der Erde auf ihrer Umlaufbahn: diese beträgt 30 km/sec, so daß die Ätherdrift der Erde mit einem Sechstel immerhin ca. 5 km/sec beträgt.

Die eingetroffene Sensation ist jedoch eine ganz andere:

—- (1) Niemand nimmt die von Michelson / Morley gemessene Ätherdrift zur Kenntnis.
—- (2) Die Zeitgenossen beharren auf dem angeblichen Null-Ergebnis Michelsons von 1881, wahrscheinlich weil sie es schöner finden.
—- (3) Michelson / Morley haben 1887 umsonst gearbeitet.
—- (4) Albert Einstein und seine Relativisten übernehmen diese öffentliche Wahrnehmung ab 1905 als unwiderrufliche Tatsache und errichten auf diesem monumentalen Irrtum eine Theorie, die angeblich alle unsere Vorstellungen von Raum und Zeit revolutioniert.
—- (5) In der Physik des 20. Jahrhunderts ist die Geschwindigkeit von 5 km/sec ein Null-Ergebnis: dies ist jedoch keine Erkenntnis, sondern ein Beschluß.
—- (6) Alle Leute glauben, Michelson / Morley hätten 0,0 km/sec gemessen.
—- (7) Die Beschlußlage der Physik wird künftig gegen alle weiteren Experiment-Ergebnisse hartnäckig verteidigt werden. Motto: Keine Experimente!
—- (8) Die Spezielle Relativitätstheorie ist widerlegt, bevor sie aufgestellt wird.
—- (9) Eine neue, nicht-Adam-Riese‘sche Mathematik ist eingeführt: 5 km/sec = 0,0 km/sec
—- (10) Nicht der MMV hat ein Null-Ergebnis, sondern die Spezielle Relativitätstheorie hat eine Null-Grundlage.

Wie unvollständig Michelson / Morley ihr Experiment 1887 liegengelassen haben, wurde jüngst eingehend beschrieben:

COLLINS, HARRY / PINCH, TREVOR:
The Golem – what you should know about science. 2. ed. Cambridge 1998, S. 27-43.

Sie diagnostizieren den Grund für den Verzicht auf das volle Programm des Experiments:
„No effect remotely resembling the expected speed of the aether wind was found“ (Collins, S. 37). Wenn man nicht das Ergebnis erhält, das man erwartet hat, dann läßt man die Sache fallen.

Damit könnten seit dem MMV 1887 gewisse Dinge klar sein:

– der MMV konnte nichts über die Lichtgeschwindigkeit, sondern nur über die Phasenlage zweier miteinander interferierender Lichtstrahlen feststellen;
– der MMV hat keineswegs ein „Null-Ergebnis“ gehabt, sondern nur den geringen Wert von einem Sechstel der Erdgeschwindigkeit auf ihrer Umlaufbahn gemessen;
– der MMV ist 1887 keineswegs vollständig durchgeführt worden und hätte bei vollständiger Durchführung wahrscheinlich ein noch deutlicheres Ergebnis haben können;
– die von den Relativisten bis heute ständig wiederholte Propaganda, der MMV sei vielfach wiederholt worden und immer mit demselben „Null-Ergebnis“, kann schon deshalb nicht stimmen, weil es seit 1887 kein Null-Ergebnis mehr gab, weil es schon 1881 kein eindeutiges Null-Ergebnis gegeben hatte, und weil alle weiteren und modifizierten Wiederholungen von Michelson, Morley, Gale und D. C. Miller keine Null-Ergebnisse gebracht haben.

(Zitatende) Fortsetzung folgt

Beste Grüße Ekkehard Friebe