By Gao Shan
Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
How to realize quantum superluminal communication? (June 14, 1999) / Gao Shan. – [China]: WWW 1999. 4 S. / arXiv:quant-ph/9906116v2 8 Jul 1999
URL: http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9906116.pdf – Cornell University Library
We deeply analyze the possibility to achieve quantum superluminal communication beyond the domain of special relativity and present quantum theory, and show that when using the conscious object as one part of the measuring device, quantum superluminal communication may be a natural thing.
Den ganzen Beitrag lesen »
Von Jocelyne Lopez
Zitat vom 4. Mai 2013:
CERN-Neutrinoexperiment: Fachaufsichtsbeschwerde an Bundesminister Philipp Rösler
Ich verweise weiter auf meinen Schriftwechsel aus dem Jahre 2012 mit der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) über die Klärung der Frage, wie die Uhren beim Neutrino-Experiment (CERN) synchronisiert wurden, siehe komplette Zusammenstellung der Austausche in diesem Blog: Neutrino-Experiment: Anfrage an die Physikalisch-Technische Bundesanstalt.
Am 30.03.2013 habe ich erneut die PTB um Beantwortung von 4 entscheidenden Fragen zur widerspruchsfreien Interpretation der Messergebnisse durch die Öffentlichkeit gebeten, die leider unbeantwortet geblieben sind. Ich informiere nachstehend über die weitere Entwicklung in dieser Angelegenheit:
Den ganzen Beitrag lesen »
Von Lothar Pernes
Eine neue Arbeit aus der Webseite von Lothar Pernes:
Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist: LG=c±v
In den letzten Jahren haben sich einige wissenschaftliche Institutionen und Publikationen mit der bislang unerklärlichen Flyby-Anomalie beschäftigt. Dabei gab es auch Versuche, diese Anomalie auf Mängel in der Newtonschen Himmelsmechanik zurückzuführen. Davon aber, daß die Flyby-Anomalie einfach nur darauf beruhen könnte, daß die Relativitätstheorien falsch sind, und die Lichtgeschwindigkeit nicht relativistisch invariant ist, hat man natürlich nichts gehört.
Den ganzen Beitrag lesen »
By Franco Selleri 2009
Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Weak relativity: the physics of space and time without paradoxes / F. Selleri. – [Italien]: Dipartimento di Fisica, Università di Bari INFN, Sezione di Bari. WWW 2009. 181 S.
URL: http://blog.hasslberger.com/docs/Selleri_Weak_Relativity.pdf – Google books
This book reviews the results obtained in recent years by the author in relativistic physics. The recently increased conviction about the conventional definition of relativistic simultaneity has opened the doors to new ideas, in spite of the fact that research has shown that simultaneity in the physical reality exists and is not at all conventional.
Den ganzen Beitrag lesen »
-
By Juan J. Schulz Poquet 2005
Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
An astronomical test for the second postulate of the special theory of relativity / Juan J. Schulz Poquet. In: Apeiron. 12. 2005, No. 2, April, S. 228-255, – 28 S. =
http://redshift.vif.com/JournalFiles/V12NO2PDF/V12N2SCH.pdf
1. Introduction
Since their postulation a century ago, the formulas derived from Special Theory of Relativity (STR) have continued to demonstrate their effectiveness for the calculation of the magnitudes involved in dynamic phenomena of high velocities.
Den ganzen Beitrag lesen »
Von Petra Schulz
Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Veröffentlichungen
zur Ergänzung der Dokumentation Textversion 1.2 – 2004, Kapitel 4.
Gravitation immer noch ein Geheimnis: [Originaltext aus: Mensch und Technik – naturgemäß. 1990, H. 3, S. 138-143; Layout geringfügig geändert] / Petra Schulz. – [Deutschland]: WWW 2000 ca.. 6 S. Textversion 1.2 – 2012 283 G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg.. URL: http://home.arcor.de/gdn3/Seiten/Publikationen/90H3S138%20Gravitation.pdf
Ein Apfel fällt immer vom Baum zur Erde und fliegt nicht zum Himmel. Das war schon immer so und nicht erst seit Lebzeiten Newtons, der sich über dieses Phänomen reichlich den Kopf zerbrochen hat. Mathematisch ist zwar alles hinreichend rechnerisch nachvollziehbar. Aber dennoch, kein Mensch kann so recht erklären, weshalb sich der Apfel nun mal so benehmen muß.
Den ganzen Beitrag lesen »