Wolfi
Physikstudent
Dabei seit: 18.01.2007
Beiträge: 403
|
|
Re: Realit?t gegen Relativit |
|
Ein ganz einfaches Problem: wir haben zwei K?rper die sich geradlinig bewegen. Die Ortskoordinaten des ersten m?gen lauten r1(t)=(x,y,z)=(-3+t,0,0) Die Koordinaten des zweiten lauten r2(t)=(5-3t,0,0) Frage: Zu welcher Zeit sto?en die beiden K?rper zusammen? Hier gen?gt es nicht blo?, dass sich die K?rper am selben Ort aufhalten, sondern sie m?ssen sich zur selben Zeit am selben Ort aufhalten, sprich: es m?ssen sowohl ihre r?umlichen Koordinaten, als auch ihre zeitliche gleich sein. Genauso wie zwei Flugzeuge nur dann zusammensto?en k?nnen, wenn sie sich am gleichen Ort auf gleicher H?he befinden, wenn also ihre z-Koordinaten (ihre H?he) gleich ist. Also bereits hier haben wir es mit einer Vierdimensionalit?t zu tun.
Achja und die L?sung ist nat?rlich: t=2.
LG, Wolfi
|
|
28.04.2007 03:26 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
28.04.2007 10:12 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
Re: Realit?t gegen Relativit |
|
Zitat: |
Wolfi schrieb am 28.04.2007 02:26 Uhr:
Ein ganz einfaches Problem: wir haben zwei K?rper die sich geradlinig bewegen. Die Ortskoordinaten des ersten m?gen lauten r1(t)=(x,y,z)=(-3+t,0,0) Die Koordinaten des zweiten lauten r2(t)=(5-3t,0,0) Frage: Zu welcher Zeit sto?en die beiden K?rper zusammen? Hier gen?gt es nicht blo?, dass sich die K?rper am selben Ort aufhalten, sondern sie m?ssen sich zur selben Zeit am selben Ort aufhalten, sprich: es m?ssen sowohl ihre r?umlichen Koordinaten, als auch ihre zeitliche gleich sein. Genauso wie zwei Flugzeuge nur dann zusammensto?en k?nnen, wenn sie sich am gleichen Ort auf gleicher H?he befinden, wenn also ihre z-Koordinaten (ihre H?he) gleich ist. Also bereits hier haben wir es mit einer Vierdimensionalit?t zu tun.
Achja und die L?sung ist nat?rlich: t=2.
LG, Wolfi |
Dies ist eine R?UMLICHE 3-D Vorstellung, in der die jeweiligen Positionen auf der x-Koordinate als FUNKTIONEN von der "Zeit" dargestellt werden, wobei L?ngen- und "Zeit"einheiten gleich sind ...
Fraglich ist nur, wie K?rper r1 aus der Vergangenheit und K?rper r2 aus der Zukunft in der Gegenwart (t = 0) zusammensto?en m?gen:
- durch gleichzeitige Zur?cklegung gleichgro?er Zeitintervalle (-einheiten) auf derselben Zeit(achse) in entgegegengesetzten (Zeit)Richtungen?
- durch die gleichzeitige Verinnung gleichgro?er Zeitspannen (-einheiten) infolge der gleichzeitigen Verinnung der beiden gleichwertigen "Zeiten" der jeweiligen K?rper in entgegengesetzten (Verinnungs)richtungen?
|
|
28.04.2007 10:13 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
Re: Realit?t gegen Relativit |
|
?h...(tschuldigt, wenn ich so reinplatz.)
Jetzt will ich mal f?r ?Klarheit? sorgen...
Unsere astronomischen Beobachtungen und die Beobachtungen im Mikrokosmos werden nie unter dem Aspekt der Zeitdillation betrachtet....
Mit fatalen Folgen!!!
Ich will das mal am Beispiel erkl?ren...
Sehen wir Richtung Mond...
Sein Licht braucht ca. 1s bis wir es hier auf der Erde wahrnehmen k?nnen...
In dieser Zeit ist aber der Mond schon um eine Bogensekunde weitergewandert und somit stimmt die Beobachtung mit der Wirklichkeit schon mal um diesen Abstand(gesch?tzt ein Paar Km) um seine beobachtete Position zu seiner wirklichen Position gewandert.
Das hei?t, wir sehen den Mond eine Sekunde in seiner Vergangenheit...
Die Sonne braucht schon 8Min bis ihr Licht uns erreicht..
Also sehen wir ihre Position schon 8 Bogenminuten zeitversetzt am Himmel, da die Sonne am Himmel f?r uns schon die acht Minuten ?weitergewandert? ist
Schon der n?chste Fixstern (Barnards Stern?) in ca. 4 LJ Entfernung, zeigt sich vier ?Bogenjahre? (also 4 Lichtjahre Bahnstrecke) VOR seiner wirklichen Position, an dem sie unsere optische Wahrnehmung vermutet...
So....
Jetzt ?berdenkt mal, welche Konsequenzen diese Erscheinung bei weiter entfernten bis intergalaktischen Ma?st?ben ausmacht...
Wir sehen die entsprechenden Objekte in unserem Universum jeweils zeitversetzt, je nach dem, wie weit das beobachtete Objekt von uns entfernt ist...
L?uten da nicht alle Alarmglocken???
Das Was wir sehen ist nur eine Spiegelung!!!
Die Wirklichkeit kennen wir gar nicht weil wir sie einfach nicht sehen k?nnen....
Die Wirklichkeit w?rde sich daraus ergeben, das jedes beobachtete Objekt zus?tzlich zu seiner Radialentfernung(optische Direktverbindung) eine seitliche in Bewegungsrichtung erfolgte Winkelgeschwindigkeit mit hinzugegeben wird, damit die HEUTIGE Position des entsprechenden Objektes ermittelt werden k?nnte...
Erst dann w?rden wir das ?wahre Gesicht? des Universums erkennen k?nnen...
Sonst noch Fragen??Rest bereden wir in einem neuen Tread im Forum euerer Wahl!!)
JGC
__________________ Strassen? Wo wir hingehen, braucht man keine "Strassen"...
|
|
28.04.2007 11:35 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
28.04.2007 11:44 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
28.04.2007 11:49 |
|
El Cattivo
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 112
|
|
|
28.04.2007 14:51 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
28.04.2007 16:32 |
|
El Cattivo
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 112
|
|
|
28.04.2007 17:15 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
28.04.2007 17:59 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
28.04.2007 18:06 |
|
Wolfi
Physikstudent
Dabei seit: 18.01.2007
Beiträge: 403
|
|
|
28.04.2007 18:09 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
28.04.2007 18:15 |
|
El Cattivo
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 112
|
|
|
28.04.2007 19:44 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
28.04.2007 20:08 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
29.04.2007 09:59 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
29.04.2007 11:26 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
29.04.2007 15:34 |
|
El Cattivo
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 112
|
|
|
29.04.2007 19:02 |
|
JGC
Tripel-As
Dabei seit: 28.02.2006
Beiträge: 239
|
|
|
29.04.2007 22:33 |
|
|
|
|
|
|
|