gallilea
User gesperrt!
Dabei seit: 21.04.2007
Beiträge: 4
|
|
|
21.04.2007 20:10 |
|
Wolfi
Physikstudent
Dabei seit: 18.01.2007
Beiträge: 403
|
|
|
22.04.2007 04:22 |
|
Wolfi
Physikstudent
Dabei seit: 18.01.2007
Beiträge: 403
|
|
|
22.04.2007 04:34 |
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik an der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Wolfi schrieb am 22.04.2007 03:34 Uhr:
Ich w?rd mal sagen, lern einfach, was du zu lernen hast und pr?sentiere das einfach bei der Pr?fung. Das bedeutet ja nicht, dass du dich selbst "verleugnest". Du gibst ja nicht deine eigene Meinung wider. Ich hab das in der Mittelschule so bei einer Bioschularbeit gemacht. Mir pers?nlich ist zb die Evolutionstheorie unsympathisch. Ich hab ein immer geschrieben, "die g?ngige Meinung ist...." oder "laut Evolutionstheorie...." und hab somit klar gemacht, dass das was ich schreibe nicht meiner pers?nlichen Meinung entspricht, es aber dennoch hingeschrieben. Wenn du das auch so machst, wirst du beim n?chsten Mal schon nicht durchfliegen.
LG Wolfi |
Tja, wenn du dich "einer guten Note zuliebe" selber verleumdest, DEIN Problem! Ich jedoch bin standhaft.
Liebe Gr?sse,
Sternengucker
|
|
22.04.2007 11:13 |
|
gallilea
User gesperrt!
Dabei seit: 21.04.2007
Beiträge: 4
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik an der Relativit?tstheorie |
|
Na, das ist schlicht Basiswissen und dar?ber solltest du schon informiert sein, wenn du dich hier im Forum tummelst! Wenn du in deine Pr?fungen auch so unvorbereitet gehst, kann ich die Professoren gut verstehen.
Schnapp dir also die GOM-Bibel, das Standardwerk aller "Antirelativisten" dieser Erde und lerne sie auswendig. So machen es die Zeugen Jehovas auch mit dem Wachturm. Danach bist du gegen alle Angriffe und "b?sen Argumente" gefeit und wirst immer auf der "richtigen" Seite stehen und nie mehr auch nur die leisesten Zweifel haben.
H?terin und Verteidigerin , dieses Grals ist unser aller Jocelyne, Moderatorin, strenge Herrin und 4-Sterne Gener?lin dieses Forums. Dieses alles in Personalunion mit der weltbesten Logikerin sowie der Erdenbewohnerin mit dem ges?ndesten Menschenverstand unter der Sonne. Wenn das nicht reicht, kann ich dir auch nicht weiter helfen.
Ich f?rchte nur, dass dich dies alles im richtigen Leben an der Uni auch nicht weiter bringen wird und du auch in Zukunft deine Pr?fungen versieben wirst. Denn wie du sicher schon begriffen hast, herrscht an allen Universit?ten dieser Welt eine gnadenlose Wissenschaftsmafia, die sich zudem noch der Hilfe der Medienmafia bedient und somit wirst du leider keinerlei Chance haben, jemals Physiker zu werden.
Gru? - Gallilea
|
|
22.04.2007 11:47 |
|
mmgarbsen
User gesperrt!
Dabei seit: 22.03.2007
Beiträge: 33
|
|
|
22.04.2007 16:32 |
|
Wolfi
Physikstudent
Dabei seit: 18.01.2007
Beiträge: 403
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik an der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Sternengucker schrieb am 22.04.2007 10:13 Uhr:
Zitat: |
Wolfi schrieb am 22.04.2007 03:34 Uhr:
Ich w?rd mal sagen, lern einfach, was du zu lernen hast und pr?sentiere das einfach bei der Pr?fung. Das bedeutet ja nicht, dass du dich selbst "verleugnest". Du gibst ja nicht deine eigene Meinung wider. Ich hab das in der Mittelschule so bei einer Bioschularbeit gemacht. Mir pers?nlich ist zb die Evolutionstheorie unsympathisch. Ich hab ein immer geschrieben, "die g?ngige Meinung ist...." oder "laut Evolutionstheorie...." und hab somit klar gemacht, dass das was ich schreibe nicht meiner pers?nlichen Meinung entspricht, es aber dennoch hingeschrieben. Wenn du das auch so machst, wirst du beim n?chsten Mal schon nicht durchfliegen.
LG Wolfi |
Tja, wenn du dich "einer guten Note zuliebe" selber verleumdest, DEIN Problem! Ich jedoch bin standhaft.
Liebe Gr?sse,
Sternengucker
|
Wenn du zb sagen w?rdest, dass du glaubst, dass Mohammed der Prophet Allahs ist, w?re das eine Selbstverleumdung. Wenn du aber sagst, dass der Islam behauptet, Mohammed w?re der Prophet Allahs, dann sehe ich hier kein Problem.
Warum machst du das nicht genauso bei deiner Pr?fung? Sag einfach, gem?? Relativit?tstheorie gilt: .....
Sorry aber wo k?men wir hin, wenn sich jeder aussuchen w?rde, was er gerade lernen m?chte.
Dann w?rde einige Jurastudenten sagen: Nein, ich lerne das r?mische Recht nicht, weil da Sklaverei erlaubt ist und dass kann ich nicht mit meinem Gewissen vereinbaren.
Manche Phychologen w?rden meinen, ihnen gef?llt gerade die Theorie der Phychoanalyse und dem Unterbewusstsein vom Freud nicht.
Und es w?rden sich sicher einige Mediziner finden, f?r die die Obduktion eine Leichensch?ndung ist. Usw, usw....
Dir ist doch schon klar, dass das so nicht gehen kann?
Gru?, Wolfi
|
|
22.04.2007 18:17 |
|
El Cattivo
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 112
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik an der Relativit?tstheorie |
|
Jede kompetente Kritik setzt voraus, das man das was man kritisiert auch verstanden hat. Wer dies aber nicht tut, kann auch nicht konstruktiv Kritikf?hig sein. Wiki:
Zitat: |
Kritikf?higkeit bezeichnet dreierlei:
1) die geistige F?higkeit eines Individuums, allgemein Kritik zu ?ben, also zu einem eigenst?ndigen und unabh?ngigen Urteil zu kommen. Unabh?ngig meint in diesem Zusammenhang: ohne von dem abzuh?ngen, was andere (oder man selber) fr?her vorgedacht haben. Kritikf?higkeit ist in diesem Sinne also bereits vorhanden, wenn das Individuum in der Lage ist, selbstst?ndig ?ber Vor- und Nachteile oder andere Unterschiede zu urteilen, Vorurteile zu ?berpr?fen und Vorgedachtes auf Richtigkeit der logischen Schl?sse zu bewerten.
2) die soziale F?higkeit, andere Personen auf einen ? m?glicherweise auch nur vermeintlichen ? Fehler so hinzuweisen, dass dieser Sachverhalt von der kritisierten Person verstanden wird. Nur so kann die kritisierte Person in einem gedanklich n?chsten Schritt den Inhalt der Kritik ?berpr?fen.
3) die F?higkeit nach einer Kritik an eigenem Handeln, Unterlassen oder ?u?erungen, dieses bisherige eigene Handeln ergebnisoffen neu zu ?berpr?fen. Die Kriterien f?r die ?berpr?fung sollten unter Umst?nden dargelegt werden k?nnen. Zun?chst ist dies eine passive F?higkeit, weil Kritik erduldet werden muss. Manchmal er?brigt sich das, z. B. durch Annahme der Kritik und baldige ?nderung des bisherigen Verhaltens (etc.). Dann wandelt sich diese passive Kritikf?higkeit in eine F?higkeit aktiv etwas Neues zu planen. |
Es sollte ihne daher kein Problem sein durch die Klausur zu kommen, vorausgesetzt, sie sind in der Lage, konstruktive Kritik zu ?ben.
Sollte der Prof sie aus rein pers?nlichen Gr?nden durchrasseln lassen, dann ist es ganz einfach:
1)Klausureinsicht verlangen (steht ihnen zu), zur ?berpr?fung des Verdachtes. Sollte er sich bestehtigen, dann
2) Beschwerde beim Dekan. Bringt nichts ?!
3) Beschwerde beim der Hochschulleitung. Bringt auch nichts?!
4) Klage vor Gericht.
Dann k?nnen sie nichts falsch machen... Nat?rlich vorausgesetzt sie sind Kritikf?hig...
mfg
|
|
22.04.2007 22:06 |
|
sammylight
User gesperrt!
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 340
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik an der Relativit?tstheorie |
|
Eigentlich halte ich mich in letzter Zeit je doch etwas zur?ck, aber hier m?chte ich nun doch zu gerne antworten.
Zitat: |
Nat?rlich habe ich mit meiner naiven erstsemstrigen Energie nicht losgelassen, und ihn mehrmals (auch in seinem B?ro) meine Fragen gestellt, worauf er nur immer polemischer wurde. |
Es gibt immer wieder Studenten die sehr penetrant Fragen stellen und dazu auch gerne mal im B?ro erscheinen. Nat?rlich ist es erlaubt Fragen zu stellen, aber Wissenschaftler (vor allem Naturwissenschaftler) erwarten eigentlich, dass man zun?chst mal alles unternimmt um die Antwort selbst herauszufinden. Das ist einfach notwendig wenn vielen Menschen etwas vermittelt werden soll. Im Internet kann man sich auch in Hilfe - Foren sehr sehr unbeliebt machen, wenn man Fragen stellt, die in den FAQ (Frequently asked questions) bereits beantwortet werden. Es geht einfach nicht, dass der Professor jedem Studenten den Vorlesungsstoff nochmals in seinem B?ro als Privatveranstaltung erkl?rt.
In Ihrem Fall bedeutet das daher, dass Sie zu allererst sehr gewissenhaft den Vorlesungsstoff nacharbeiten. Wenn dabei Fragen bleiben, ziehen Sie ein Lehrbuch zu rate. Wenn dann immernoch etwas unklar bleibt, fragen Sie konkret Ihre Mitstudenten. Wenn die Ihnen nicht helfen k?nnen, fragen Sie Studenten aus h?heren Semestern. Wenn es dann immer noch keiner beantworten konnte, dann gehen Sie zu Ihrem Professor.
An welcher Hochschule gibt es eine m?ndliche Pr?fung im 2. Semester??
Zitat: |
Was soll ich nur machen? Mich selbst verleugnen, und die "Resultate" der Relativisten auswendig lernen? (Verstehen kann man sie ja nicht, weil es nichts zu verstehen gibt in diesem ganzen Relativistenchaos). |
Wenn Sie mit diesem Einstellung an die Sache herangehen, rate ich Ihnen dringend vom Physikstudium ab. Es werden noch Dinge kommen, die wesentlich schwieriger zu verstehen sind, als spezielle Relativit?tstheorie.
Gru?,
Sammy
__________________ The fact that one theory is consistent and the other is not does not neccessarily mean that the former is more accurate than the latter.
J. W. Goodman, Introduction to Fourier Optics
|
|
22.04.2007 23:22 |
|
El Cattivo
User gesperrt!
Dabei seit: 27.02.2007
Beiträge: 112
|
|
|
23.04.2007 14:25 |
|
aether
User gesperrt!
Dabei seit: 29.03.2006
Beiträge: 1051
|
|
|
23.04.2007 16:26 |
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik an der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
sammylight schrieb am 22.04.2007 22:22 Uhr:
Eigentlich halte ich mich in letzter Zeit je doch etwas zur?ck, aber hier m?chte ich nun doch zu gerne antworten.
Zitat: |
Nat?rlich habe ich mit meiner naiven erstsemstrigen Energie nicht losgelassen, und ihn mehrmals (auch in seinem B?ro) meine Fragen gestellt, worauf er nur immer polemischer wurde. |
Es gibt immer wieder Studenten die sehr penetrant Fragen stellen und dazu auch gerne mal im B?ro erscheinen. Nat?rlich ist es erlaubt Fragen zu stellen, aber Wissenschaftler (vor allem Naturwissenschaftler) erwarten eigentlich, dass man zun?chst mal alles unternimmt um die Antwort selbst herauszufinden. Das ist einfach notwendig wenn vielen Menschen etwas vermittelt werden soll. Im Internet kann man sich auch in Hilfe - Foren sehr sehr unbeliebt machen, wenn man Fragen stellt, die in den FAQ (Frequently asked questions) bereits beantwortet werden. Es geht einfach nicht, dass der Professor jedem Studenten den Vorlesungsstoff nochmals in seinem B?ro als Privatveranstaltung erkl?rt.
In Ihrem Fall bedeutet das daher, dass Sie zu allererst sehr gewissenhaft den Vorlesungsstoff nacharbeiten. Wenn dabei Fragen bleiben, ziehen Sie ein Lehrbuch zu rate. Wenn dann immernoch etwas unklar bleibt, fragen Sie konkret Ihre Mitstudenten. Wenn die Ihnen nicht helfen k?nnen, fragen Sie Studenten aus h?heren Semestern. Wenn es dann immer noch keiner beantworten konnte, dann gehen Sie zu Ihrem Professor.
Gru?,
Sammy
|
Der Professor wird daf?r bezahlt, Fragen zu beantworten. Wieso sollte ich die ?bereifrigen Mitstudenten fragen, die nichts begriffen haben aber alles nachplappern, was ihnen der Heilige Herr Professor vorsagt? Bin ich denn ein Lemming? Nein nein, ich gehe zum Profi, obwohl auch der bei der Relativit?tstheorie nicht ganz den Durchblick zu haben scheint. Wirklich schade was da l?uft, schade.
|
|
24.04.2007 12:36 |
|
|
Re: Unterdr?ckung der Kritik an der Relativit?tstheorie |
|
Zitat: |
Sternengucker schrieb am 22.04.2007 10:12 Uhr:
Zynismus ?
An die Relativit?tstheorie muss man glauben |
Das ist nicht Zynismus, sondern GEBOT der Lehrergesinnung. Wer glaubt und b?ffelt, wird selig. Wer zweifelt und nachdenkt, sei auf ewig verdammt.
Ich kann nur empfehlen, den Ratschlag Wolfis vom 22.04.2007, 03,34 zu befolgen:
Zitat: |
was du zu lernen hast, pr?sentiere bei der Pr?fung mit den Worten:. "die g?ngige Meinung ist....". |
Deine Meinung ist nicht oder nur selten gefragt. Verleugnen musst Du sie deshalb nicht. Du kannst sie vorsichtig sagen. Wenn sie jedoch den Fassungshorizont des Pr?fenden ?berschreitet, kann sie Dir verh?ngnisvoll werden.
Riskieren sollte nur der, der von Anderen unabh?ngig ist.
Freundlliche Gr?sse
Heinrich Katscher
Dieser Beitrag wurde schon 1 mal editiert, zum letzten mal von Heinrich Katscher am 24.04.2007 23:56.
|
|
24.04.2007 23:51 |
|
Nunja
Routinier
Dabei seit: 03.12.2005
Beiträge: 383
|
|
|
25.04.2007 09:37 |
|
Christian
User gesperrt!
Dabei seit: 13.04.2007
Beiträge: 42
|
|
|
25.04.2007 13:45 |
|
Wolfi
Physikstudent
Dabei seit: 18.01.2007
Beiträge: 403
|
|
|
25.04.2007 14:41 |
|
|
|
|
|
|
|