{"id":510,"date":"2009-01-08T21:55:24","date_gmt":"2009-01-08T20:55:24","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=510"},"modified":"2009-01-10T09:33:49","modified_gmt":"2009-01-10T08:33:49","slug":"the-irksomeness-of-einsteins-special-theory-of-relativity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/the-irksomeness-of-einsteins-special-theory-of-relativity\/","title":{"rendered":"The Irksomeness of Einstein’s Special Theory of relativity"},"content":{"rendered":"

The Irksomeness of Einstein’s Special Theory of relativity <\/a>
\n<\/strong>By Harry H. Ricker III<\/a><\/p>\n

Nachstehend bringe ich die Einf\u00fchrung<\/strong> zu dieser Arbeit in einer unverbindlichen \u00dcbersetzung aus dem Englischen bzw. Amerikanischen:\u00a0<\/p>\n

Die Irksomeness von Einsteins spezieller Relativit\u00e4tstheorie
\n<\/strong>Von Harry H. Ricker III\u00a0<\/p>\n

1.0 Einf\u00fchrung\u00a0
\n<\/strong>Diese Arbeit definiert eine neue Art und Weise, den wissenschaftlichen Wert von Einsteins spezieller Relativit\u00e4tstheorie zu beurteilen, indem sie ein Konzept namens \u201eIrksomeness“ definiert. Dieses Konzept ergibt sich durch die Umwandlung des Adjektivs \u201eirksome“, was \u00e4rgerlich oder l\u00e4stig bedeutet, in ein Substantiv. Wir nennen eine Theorie \u201eirksome“ durch die folgende Definition:\u00a0\n<\/p>\n

Eine \u201eirksome“ Theorie ist eine solche, in der jede ihrer Komponenten sinnvoll oder rational ist, aber die Theorie als Ganzes keinen Sinn ergibt und irrational ist. Die Relativit\u00e4tstheorie ist ein sehr gutes Beispiel f\u00fcr eine Theorie mit diesem Merkmal. Daher wird eine Theorie wie diese als \u201eirksome“ bezeichnet oder aber sie besitzt Irksomeness, wenn sie der oben genannten Definition entspricht.\u00a0<\/p>\n

Eine \u201eirksome“ Theorie liegt vor, wenn sich ihre Widerspr\u00fcche, Anomalien oder Paradoxien nicht effektiv eliminieren lassen. Eine Theorie ist auch \u201eirksome“, wenn sich ihre Konzepte nicht klar so definieren lassen, dass eine einheitliche \u00dcbereinkunft \u00fcber ihre wesentlichen Wahrheitsanspr\u00fcche m\u00f6glich ist.\u00a0<\/p>\n

Das Kriterium der \u201eIrksomeness“ umgeht einige der weniger grundlegenden Argumente, die sich bei der Bewertung einer wissenschaftlichen Theorie ergeben. Zum Beispiel k\u00f6nnte es endlos diskutiert werden, dass die Relativit\u00e4tstheorie korrekt oder g\u00fcltig ist, weil sie zu den brauchbaren Ergebnissen der relativistischen Mechanik, der relativistischen Kosmologie und der relativistischen Elektrodynamik gef\u00fchrt hat. Oder es lie\u00dfe sich argumentieren, dass die spezielle Relativit\u00e4tstheorie richtig ist und deshalb als eine wissenschaftliche, der Wahrheit entsprechende Theorie betrachtet werden muss. Denn wenn sie ung\u00fcltig w\u00e4re, h\u00e4tten wir die R\u00fcckkehr zu der \u00fcberholten alten \u00c4thertheorie, von der jeder \u201ewei\u00df“, dass sie falsch ist, weil die Relativit\u00e4tstheorie wahr ist.\u00a0<\/p>\n

Diese Argumente sind fruchtlos und umgehen das Wesentliche. Wenn die Wissenschaft als ein Verfahren zur Bestimmung der wahren Natur der Realit\u00e4t zu verstehen ist, dann ist es ein notwendiges Kriterium, dass eine wissenschaftliche Theorie nicht \u201eirksome“ sein kann. Es ist nicht erforderlich, dass die Theorie aus ganz verschiedenen Gr\u00fcnden oder aufgrund unterschiedlicher Beurteilungen f\u00fcr wahr gehalten wird, es ist aber notwendig, dass eine wirklich g\u00fcltige Theorie keine irrationalen Elemente besitzen darf, die Widerspr\u00fcche in die empirischen Fakten oder Widerspr\u00fcche in die Interpretation der Fakten bringt. Diese Bedingung garantiert dar\u00fcber hinaus nicht\u00a0 –\u00a0 um dies zu verdeutlichen\u00a0 –\u00a0 dass eine Theorie wahr ist. Nur die \u201eIrksomeness“ einer Theorie kann einfach nicht wahr sein.\u00a0<\/p>\n

Eine \u201eirksome“ Theorie kann zum Dogma werden. Dies kann geschehen durch eine Umstrukturierung der Wahrheit, durch ihre mathematischen Theoreme, ihren Formalismus oder durch Neubewertung oder Neuinterpretation der empirischen Belege. Wenn die \u201eIrksomeness“ nicht korrigiert werden kann, dann ist die Theorie offensichtlich falsch. Normalerweise w\u00fcrde man erwarten, dass eine \u201eirksome“ Theorie einer sorgf\u00e4ltigen Pr\u00fcfung unterworfen w\u00fcrde, um die irrationalen Elemente oder die Elemente zu finden, welche die \u201eIrksomeness“ verursachen. Aber das von der Wissenschaft zu erwarten, ist wirklich zu viel verlangt. Generell sind die meisten wissenschaftlichen Theorien \u201eirksome“, wenn nicht gar alle von ihnen, aber in den meisten F\u00e4llen ist die \u201eIrksomeness“ nicht von gro\u00dfem Belang. Aber im Fall von Einsteins spezieller Relativit\u00e4tstheorie ist \u201eIrksomeness“ ein Thema der letzten 100 Jahre, und es ist keine wissenschaftlich anerkannte L\u00f6sung gefunden worden zur Beseitigung ihrer \u201eIrksomeness“. Die Relativit\u00e4tstheorie bleibt wissenschaftlich \u201ewahr“: d. h. sie wird als g\u00fcltig anerkannt von dem wissenschaftlichen Establishment trotz der Tatsache, dass sie sehr \u201eirksome“ ist, und dass viele Alternativen vorgelegt worden sind und auch noch weitere Argumente vorgelegt werden.<\/p>\n

Lesen Sie bitte weiter unter:
\nThe Irksomeness of Einstein’s Special Theory of relativity <\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Irksomeness of Einstein’s Special Theory of relativity By Harry H. Ricker III Nachstehend bringe ich die Einf\u00fchrung zu dieser Arbeit in einer unverbindlichen \u00dcbersetzung aus dem Englischen bzw. Amerikanischen:\u00a0 Die Irksomeness von Einsteins spezieller Relativit\u00e4tstheorie Von Harry H. Ricker III\u00a0 1.0 Einf\u00fchrung\u00a0 Diese Arbeit definiert eine neue Art und Weise, den wissenschaftlichen Wert von […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-englischsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}