{"id":3479,"date":"2013-10-24T01:36:09","date_gmt":"2013-10-24T00:36:09","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3479"},"modified":"2013-10-24T01:36:09","modified_gmt":"2013-10-24T00:36:09","slug":"relativitatstheorie-ist-mystik-2011-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/relativitatstheorie-ist-mystik-2011-2\/","title":{"rendered":"Relativit\u00e4tstheorie ist Mystik 2011"},"content":{"rendered":"<dl class=\"clearfix fotol\" style=\"text-align: justify; width: 135px;\">\n<dt><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image- 1831\" alt=\"\" src=\"http:\/\/kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/Bild-Robert-Markweger.jpg\" width=\"125\" height=\"175\" \/><\/dt>\n<\/dl>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Von <\/strong><span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/php\/index.php?tab0=Scientists&amp;tab1=Display&amp;id=751\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Robert Markweger<\/span><\/a><\/span>\u00a0<br \/>\n<em>Beitrag aus dem GOM-Projekt: <strong><span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/Kap4_Erg_2012.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen <\/span><\/a><\/span><br \/>\n<\/strong>zur Erg\u00e4nzung der <span style=\"color: #800000;\"><strong><a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/projekt-go-mueller\/\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Dokumentation<\/span><\/a><\/strong><\/span> Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4. <\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Relativit\u00e4tstheorie ist Mystik<\/strong><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/engl.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Theory of Relativity is Mysticism<\/span><\/a><\/span> (English summary)\u00a0<br \/>\n<span style=\"color: #000000;\">Aus der Homepage von <strong>Robert Markweger<\/strong>:\u00a0\u00a0<br \/>\n<\/span><span style=\"color: #000000;\">Wer sich voellig unvoreingenommen mit der Relativitaetstheorie befasst kann leicht den Eindruck gewinnen es mit schlichter Mystik zu tun zu haben. Etwas wesentlich anderes ist die Relativitaetstheorie auch gar nicht. Die Relativitaetstheorie ist nur dazu da um Dinge wie Schwarze Loecher zu erfinden. Niemand hat bisher Schwarze Loecher nachgewiesen, es gibt auch keine. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><!--more-->Die sogenannte Spezielle Relativitaetstheorie beruht auf dem Missverstaendnis dass das Licht eine Welle sei. Das Licht ist aber keine Welle, das Licht besteht aus Teilchen die einer periodischen Zustandsaenderung unterliegen. Allein der Umstand dass sich das Licht strahlenfoermig ausbreitet schliesst aus dass es sich beim Licht um eine Welle handelt. Eine Welle in Wasser pflanzt sich nicht strahlenfoermig fort. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Beugung einer Welle in Wasser und die Beugung des Lichts sind zwei grundverschiedene Verhaltensweisen. Das Licht bewegt sich strahlenfoermig fort und erst an einem Spalt erfolgt die Beugung. Eine Wasserwelle verbreitet sich in alle Richtungen, das tut sie auch nach einem Spalt. Die Verbreitung einer Welle in alle Richtungen und die Beugung nach einem Spalt beruhen auf der gleichen Verhaltensweise, der Bewegungsuebertragung von Wasserteilchen zu Wasserteilchen. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Beugung des Lichts erfolgt dagegen erst an einem Spalt, offensichtlich wird die Beugung des Lichts erst an einem Spalt bewirkt. Hierfuer muss ein Medium verantwortlich sein. Recht gut denkbar dass die Beugung durch einem Zusammenstoss der Lichtteilchen mit Infrarotstrahlung bewirkt wird, aber auch die Wirkung anderer Medien, die wir bisher noch nicht kennen, ist denkbar. Jedenfalls gibt es keinen Grund anzunehmen, dass die Beugung des Lichts nicht logisch und plausibel erklaerbar ist. Dass man etwas, dessen Ursache man noch nicht kennt, mit Statistik zu beschreiben vermag ist eine Sache, eine auf Statistik beruhende Beschreibung fuer Physik zu halten ist eine andere Sache und beruht auf einem Mangel an logischen Denkvermoegen. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Es gibt ueberhaupt keinen Effekt des Lichts der mit einem Wellenverhalten tatsaechlich beschreibbar ist, es bestehen nur bestimmte Analogien zu einem Wellenverhalten. <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Die Spezielle Relativitaetstheorie ist ein mathematisches Kartenhaus um etwas mit einer Wellentheorie zu beschreiben wo keine Welle existiert. Bei diesem Kartenhaus muss sich dann das ganze Weltall fuer jedes Lichtteilchen anders verformen je nachdem in welche Richtung sich ein Lichtteilchen bewegt.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Eine mathematische Beschreibung einer Theorie ist zwar die Voraussetzung fuer eine Theorie aber sie ist kein Beweis fuer eine Theorie. Mathematik kann quantifizieren aber sie vermag nicht zu qualifizieren. Wer das nicht verstanden hat, der hat nicht begriffen was Mathematik ueberhaupt ist. Mathematik kann quantitativ beschreiben, nicht mehr und nicht weniger.<br \/>\n<\/span><span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Hier weiterlesen\u2026<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<br \/>\nSiehe auch: <\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/liwe.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Licht und Welle<\/span><\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/rtbw.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Ist die Realitvitaettheorie bewiesen?<\/span><\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/lhcc.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">LHC \u2013 Concern<\/span><\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/kontr.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Hat Einstein abgeschrieben?<\/span><\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/phgl.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Glauben die Physiker noch an die Relativitaetstheorie?<\/span><\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/rvst.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Kann man die Relativitaetstheorie verstehen?<\/span><\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/glzt.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Gleichzeitigkeit des eintreffenden Lichts<\/span><\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/lsbr.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Leserbriefe<\/span><\/a><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #800000;\"><a href=\"http:\/\/www.markweger.at\/geg.html\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Gegner der R.T.<\/span><\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von Robert Markweger\u00a0 Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4. Relativit\u00e4tstheorie ist Mystik Theory of Relativity is Mysticism (English summary)\u00a0 Aus der Homepage von Robert Markweger:\u00a0\u00a0 Wer sich voellig unvoreingenommen mit der Relativitaetstheorie befasst kann leicht den Eindruck gewinnen es mit schlichter Mystik zu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3479"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}