{"id":3464,"date":"2013-10-06T01:12:37","date_gmt":"2013-10-06T00:12:37","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3464"},"modified":"2013-10-06T01:12:37","modified_gmt":"2013-10-06T00:12:37","slug":"wurde-albert-einstein-das-opfer-der-wissenschaftler-seiner-zeit-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wurde-albert-einstein-das-opfer-der-wissenschaftler-seiner-zeit-2\/","title":{"rendered":"Wurde Albert EINSTEIN das Opfer der Wissenschaftler seiner Zeit?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

Von\u00a0Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/span><\/strong>, Regierungsdirektor i. R. des Deutschen Patentamtes, M\u00fcnchen,
\nVortrag auf der Fr\u00fchjahrstagung der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG)
\nam 21. M\u00e4rz 2006 in Kassel\u00a0<\/span><\/p>\n

Wurde Albert EINSTEIN das Opfer der Wissenschaftler seiner Zeit?<\/strong>
\n(Auszugsweise Zitate)\u00a0
\n<\/span><\/strong>Kurzfassung:<\/strong>
\nIn seiner Ver\u00f6ffentlichung: \u201eZur Elektrodynamik bewegter K\u00f6rper\u201d von 1905 definierte Albert EINSTEIN zwei Prinzipien, die er aus damals bekannten Experimenten folgerte. Schon bald erkannte EINSTEIN, was heute weitgehend unbekannt ist, da\u00df er sich im mathematischen Teil seiner vorgenannten Arbeit geirrt hatte. <\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Veranla\u00dft waren diese Irrt\u00fcmer einerseits durch die Elektrodynamik MAXWELLS, von der er in dieser Arbeit ausging, andererseits durch die Elektronentheorie von LORENTZ. Zur Kl\u00e4rung der erkannten Probleme ver\u00f6ffentlichte Albert EINSTEIN \u2013 nach seiner \u201eElektrodynamik bewegter K\u00f6rper\u201d \u2013 neun weitere Arbeiten zum gleichen Thema, die in: \u201eThe Collected Papers of Albert Einstein\u201d, Volume 2, \u201eThe Swiss Years: Writings, 1900-1909?, zu finden sind. Diese Arbeiten wurden von der damaligen scientific community weitgehend ignoriert und zeigen, da\u00df EINSTEIN vermutlich das Opfer der Wissenschaftler seiner Zeit wurde.\u00a0<\/em><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

[ . . . .]\u00a0<\/span><\/p>\n

Die letztgenannte Arbeit: \u201e\u00dcber die Entwicklung unserer Anschauungen \u00fcber das Wesen und die Konstitution der Strahlung\u201d<\/strong>
\n<\/span>http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/EINSTEIN-1909.htm<\/span><\/span><\/a><\/span>
\nstellte einen gewissen Abschlu\u00df seiner Untersuchungen dar und ist deshalb aus heutiger Sicht besonders bedeutungsvoll. Sie geht zur\u00fcck auf einen Vortrag von EINSTEIN auf der Tagung der Naturforscher in Salzburg 1909. EINSTEIN f\u00fchrte hierin u.a. aus (Zitat):\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201eDaraus folgt, da\u00df man zu eine befriedigenden Theorie nur dann gelangen kann, wenn man auf die \u00c4therhypothese verzichtet. Die das Licht konstituierenden elektromagnetischen Felder erscheinen dann nicht mehr als Zust\u00e4nde eines hypothetischen Mediums, sondern als selbst\u00e4ndige Gebilde, welche von den Lichtquellen ausgesandt werden, gerade wie nach der NEWTON-schen Emissionstheorie des Lichtes.\u201d<\/em> (Ende des Zitats).\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

EINSTEIN schlug in diesem Vortrag vor, nicht nur die \u00c4therhypothese sondern auch die Elektrodynamik von MAXWELL und die Elektronentheorie von LORENTZ aufzugeben. Er nahm damit eine wissenschaftliche Erkenntnis vorweg, die erst sehr viel sp\u00e4ter durch andere Wissenschaftler wieder entdeckt wurde.\u00a0<\/span><\/p>\n

[ . . . .]\u00a0<\/span><\/p>\n

EINSTEINs letzter Beitrag von 1909 mu\u00df das wissenschaftliche Establishment seinerzeit sehr beunruhigt haben. Man entschlo\u00df sich daher, diesen Beitrag und weitere Arbeiten EINSTEINs der \u00d6ffentlichkeit vorzuenthalten. Das Vorenthalten<\/strong> geschah so:
\nMan brachte im Jahre 1913 innerhalb der Reihe: \u201eFortschritte der mathematischen Wissenschaften in Monographien, herausgegeben von Otto Blumenthal\u201d folgendes Heft 2 im Verlag B. G. TEUBNER, Leipzig \u2013 Berlin heraus: H. A. LORENTZ, A. EINSTEIN, H. MINKOWSKI: \u201eDas Relativit\u00e4tsprinzip \u2013 Eine Sammlung von Abhandlungen\u201d\u00a0<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

[ . . . .]\u00a0<\/span><\/p>\n

Die Ver\u00f6ffentlichung: \u201eDas Relativit\u00e4tsprinzip \u2013 Eine Sammlung von Abhandlungen\u201d<\/strong> ist in deutscher Sprache mindestens in acht, teilweise erweiterten Auflagen erschienen. Au\u00dferdem ist sie auch ins Englische bzw. Amerikanische \u00fcbersetzt worden und ver\u00f6ffentlicht worden unter den Titeln: \u201eThe principle of relativity by Einstein and Others\u201d (Methuen, London 1923) und<\/strong> \u201eThe principle of relativity \u2013 A Collection of Original Papers\u201d (Dover, New York 1923).\u00a0<\/span><\/p>\n

[ . . . .]\u00a0<\/span><\/p>\n

Auch in den sp\u00e4teren Auflagen \u2013 sowohl in Deutsch als auch in Englisch \u2013 fehlen die oben genannten 9 Arbeiten von EINSTEIN, insbesondere fehlt der abschlie\u00dfende Beitrag: \u201e\u00dcber die Entwicklung unserer Anschauungen \u00fcber das Wesen und die Konstitution der Strahlung\u201d:<\/strong>
\n<\/span>http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/EINSTEIN-1909.htm<\/span><\/span><\/a><\/span>
\n<\/span>Dadurch wurden EINSTEINs geniale Untersuchungen durch die mathematische Phantasterei von Hermann MINKOWSKI vollkommen \u00fcberdeckt. Denn ab jetzt schaute sich praktisch niemand mehr die Originalarbeiten von Einstein an. Es wurde n\u00e4mlich durch die Ver\u00f6ffentlichung: \u201eDas Relativit\u00e4tsprinzip \u2013 Eine Sammlung von Abhandlungen\u201d<\/strong> suggeriert, da\u00df hierin alle einschl\u00e4gigen Arbeiten enthalten seien. Was heute als die \u201eRelativit\u00e4tstheorie EINSTEINs\u201d in Schulen, Hochschulen und Universit\u00e4ten gelehrt wird, ist ein Machwerk von Hermann MINKOWSKI,<\/strong> welches aus erkenntniswissenschaftlicher Sicht ein katastrophaler Unsinn ist. Andere Autoren, vor allem Max von LAUE,<\/strong> haben dann nach dem fr\u00fchen Tode von MINKOWSKI am 12. Januar 1909 diesen Unsinn weitergebildet.\u00a0<\/span><\/p>\n

Es wird jetzt \u2013 nach 100 Jahren \u2013 endlich Zeit, die Konsequenzen hieraus zu ziehen!!!\u00a0<\/span><\/p>\n

Wie sagte doch der bekannte Wissenschaftskritiker <\/span>Ernst KAMMERER<\/span><\/a><\/strong><\/span> so treffend? (Zitat aus dem Buch KAMMERER, E. (1961): <\/span>\u201cDie Beurteilung der Lichtgeschwindigkeit\u201d<\/span><\/a><\/strong><\/span>, Seite 76, Abs. 4):\u00a0
\n<\/span><\/span><\/span>\u201eWeit eher als physikalische Experimente h\u00e4tte eine juristische Untersuchung den \u2018Wahrheitsgehalt\u2019 der Relativit\u00e4tstheorie offen legen k\u00f6nnen.\u201d\u00a0<\/span><\/b><\/em><\/p>\n

(Ende der auszugsweisen Zitate)\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Lesen Sie bitte HIER<\/span> <\/a><\/span>weiter! <\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von\u00a0Ekkehard Friebe, Regierungsdirektor i. R. des Deutschen Patentamtes, M\u00fcnchen, Vortrag auf der Fr\u00fchjahrstagung der Deutschen Physikalischen Gesellschaft (DPG) am 21. M\u00e4rz 2006 in Kassel\u00a0 Wurde Albert EINSTEIN das Opfer der Wissenschaftler seiner Zeit? (Auszugsweise Zitate)\u00a0 Kurzfassung: In seiner Ver\u00f6ffentlichung: \u201eZur Elektrodynamik bewegter K\u00f6rper\u201d von 1905 definierte Albert EINSTEIN zwei Prinzipien, die er aus damals bekannten […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}