{"id":3361,"date":"2013-05-19T00:40:52","date_gmt":"2013-05-18T23:40:52","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3361"},"modified":"2013-05-19T00:40:52","modified_gmt":"2013-05-18T23:40:52","slug":"wider-den-haarstraubenden-unsinn-in-der-theoretischen-physik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wider-den-haarstraubenden-unsinn-in-der-theoretischen-physik\/","title":{"rendered":"Wider den haarstr\u00e4ubenden Unsinn in der theoretischen Physik"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n
<\/dt>\n<\/dl>\n

<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Von <\/strong>Kleiners Homepage<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n

Wider den haarstr\u00e4ubenden Unsinn in der theoretischen Physik
\n<\/strong>Aus der Homepage von Janina, Andreas, Samuel und Tabea Kleiner<\/span><\/strong><\/a>:<\/span><\/strong>\n<\/p>\n

\u201cDer nachfolgende Text ist der unver\u00e4nderte Inhalt eines doppelseitigen Flugblatts, das vor einiger Zeit an der Uni Ulm in gro\u00dfer St\u00fcckzahl ausgelegen hatte. Jeder ernsthaft an der Physik Interessierte kann sich seine eigene Meinung dar\u00fcber bilden<\/em>. \u201d<\/p>\n

Liebe Studentinnen und Studenten,<\/p>\n

Sie streben nach der wissenschaftlichen Wahrheit, nicht nur nach einem guten Examen. Die theoretische Physik beleidigt den gesunden Menschenverstand und damit die gesamte Wissenschaft. \u201cVorl\u00e4ufig sind allerdings unsere mathematischen Formeln meist noch kl\u00fcger als wir; Die Formeln entstehen ganz von selbst, die Interpretation aber ist oft schwierig.<\/em>\u201d (Max Born, 1925). So kam es: die Formeln sind richtig, die fundamentalen physikalischen Erkl\u00e4rungen aber haarstr\u00e4ubender Unsinn. Einige Beispiele:<\/p>\n

1.<\/strong> \u201cL\u00e4ngenkontraktion\u201d<\/strong> (Fitzgerald 1892 als \u201cErkl\u00e4rung\u201d f\u00fcr den negativen Ausgang des Michelson-Morley-Experiments)<\/p>\n

Es ist haarstr\u00e4ubender Unsinn davon zu reden, ein Stab erfahre bei zunehmender Geschwindigkeit eine \u201cL\u00e4ngenkontraktion\u201d und verk\u00fcrze sich. Strecken verk\u00fcrzen sich, wenn sie mit zunehmender Geschwindigkeit \u00fcberbr\u00fcckt werden, zeitlich<\/em> aber nicht r\u00e4umlich.<\/p>\n

2.<\/strong> \u201cLorentz-Fitzgerald-Kontraktion\u201d<\/strong> (Lorentz 1900)<\/p>\n

Die These, K\u00f6rper z\u00f6gen sich mit zunehmend hoher Geschwindigkeit zusammen und gew\u00f6nnen an Masse, ist haarstr\u00e4ubender Unsinn. Sie erfahren bei Beschleunigung einen Zuwachs an Tr\u00e4gheit (Impuls), nicht aber einen Zuwachs an Masse (Materiemenge, Gewicht). Es ist haarstr\u00e4ubender Unsinn, zu postulieren, schnelle Teilchen (z.B. Elektronen) h\u00e4tten eine gr\u00f6\u00dfere Masse als langsame.<\/p>\n

3.<\/strong> \u201cRelativit\u00e4tstheorie\u201d<\/strong> (Einstein 1905)<\/p>\n

Der junge, ehrgeizig-opportunistische Einstein \u00fcbernahm die unsinnigen physikalischen Erkl\u00e4rungen Fitzgeralds und Lorentz\u2019 und postulierte die \u201cRelativit\u00e4t der Zeit\u201d. Damit hatte er recht: Zeit ist auch<\/em> relativ aber nicht ausschlie\u00dflich. Relativ ist das Zeitgef\u00fchl des Menschen, wie es sich in Langeweile und Kurzweil \u00e4u\u00dfert. Die Zeit (der perfekten Uhr) aber ist objektiv oder -wie Newton richtig sagte \u2013 \u201cabsolut\u201d, denn sie verstreicht absolut gleichm\u00e4\u00dfig, Zeit ist eine rein menschliche Gr\u00f6\u00dfe (Dimension). Der Mensch besitzt Zeitgef\u00fchl<\/em> und Zeitwissen<\/em> (Bewu\u00dftsein). Er hat die Uhr gebaut, nur er versteht sie. Er ist das einzige Tier, das Vorg\u00e4nge (Bewegung) als Zeit begreift. Er nimmt Bewegung als Zeit und Materie als Raum wahr. Denkt man sich den Menschen aus der Welt, dann gibt es gar keine Zeit und keinen Raum mehr, nur noch Materie und Bewegung. Zeit ist begrenzte Bewegung, n\u00e4mlich zeitlich <\/em>begrenzte im Unterschied zu r\u00e4umlich <\/em>begrenzter.\u201d […]<\/p>\n

Weiterlesen\u2026<\/span><\/a>\u00a0<\/p>\n

Siehe auch hier<\/span><\/a><\/strong> die Antworten zum gleichen Beitrag im Blog: "Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Von Kleiners Homepage Wider den haarstr\u00e4ubenden Unsinn in der theoretischen Physik Aus der Homepage von Janina, Andreas, Samuel und Tabea Kleiner: \u201cDer nachfolgende Text ist der unver\u00e4nderte Inhalt eines doppelseitigen Flugblatts, das vor einiger Zeit an der Uni Ulm in gro\u00dfer St\u00fcckzahl ausgelegen hatte. Jeder ernsthaft an der Physik Interessierte kann sich seine eigene […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3361"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}