{"id":3352,"date":"2013-05-01T04:05:52","date_gmt":"2013-05-01T03:05:52","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3352"},"modified":"2013-05-01T04:05:52","modified_gmt":"2013-05-01T03:05:52","slug":"gravitation-immer-noch-ein-geheimnis-2000-ca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/gravitation-immer-noch-ein-geheimnis-2000-ca\/","title":{"rendered":"Gravitation immer noch ein Geheimnis 2000 ca."},"content":{"rendered":"<dl class=\"clearfix fotol\" style=\"text-align: justify; width: 135px;\">\n<dt><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image- 1831\" src=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/bilder\/Bild-Richard-Ditsche%20und%20Ravil%20Kalmykov.jpg\" alt=\"\" width=\"125\" height=\"175\" \/><\/dt>\n<\/dl>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Von Petra Schulz <\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><em>Beitrag aus dem GOM-Projekt: <strong><a href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/Kap4_Erg_2012.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen <\/span><\/a><br \/>\n<\/strong>zur Erg\u00e4nzung der <strong><a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/projekt-go-mueller\/\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Dokumentation<\/span><\/a><\/strong> Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 <\/em>\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Gravitation immer noch ein Geheimnis:<\/strong> [Originaltext aus: Mensch und Technik &#8211; naturgem\u00e4\u00df. 1990, H. 3, S. 138-143; Layout geringf\u00fcgig ge\u00e4ndert] \/ Petra Schulz. &#8211; [Deutschland]: WWW 2000 ca.. 6 S. Textversion 1.2 &#8211; 2012 283 G. O. Mueller: SRT Kap. 4-Erg..\u00a0 URL: <a href=\"http:\/\/home.arcor.de\/gdn3\/Seiten\/Publikationen\/90H3S138%20Gravitation.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">http:\/\/home.arcor.de\/gdn3\/Seiten\/Publikationen\/90H3S138%20Gravitation.pdf<\/span><\/a><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Ein Apfel f\u00e4llt immer vom Baum zur Erde und fliegt nicht zum Himmel. Das war schon immer so und nicht erst seit Lebzeiten Newtons, der sich \u00fcber dieses Ph\u00e4nomen reichlich den Kopf zerbrochen hat. Mathematisch ist zwar alles hinreichend rechnerisch nachvollziehbar. Aber dennoch, kein Mensch kann so recht erkl\u00e4ren, weshalb sich der Apfel nun mal so benehmen mu\u00df.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><!--more-->Da\u00df uns auch heute noch das Wesen der Gravitation verborgen geblieben ist, liegt an der Geschichte der Physik. Schuld haben also die ungl\u00fcckseligen Theorien und Verirrungen, die sich in der diktatorischen abstrakten Schulphysik eingenistet und klassische mechanistische Erkl\u00e4rungen auf der Basis des gesunden Menschenverstands immer mehr verdr\u00e4ngt haben.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Weg mit der Relativit\u00e4tstheorie!<\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Eine st\u00f6rende und falsche Theorie, die jegliche Weiterentwicklung in der Deutung diverser physikalischer Erscheinungen &#8211; so auch der Gravitation &#8211; stark verhindert hat, ist die Relativit\u00e4tstheorie Einsteins. Da ich hier nicht aus der Sicht des Schulphysikers, sondern aus der Sicht des alternativen Physikers schreibe, kann ich eine erfreuliche Tatsache mitteilen:<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Die spezielle Relativit\u00e4tstheorie ist falsch, \u00fcberfl\u00fcssig und l\u00e4ngst abgeschafft. Albert Einstein w\u00e4re selbst erleichtert, dieses zu h\u00f6ren. Schlie\u00dflich schrieb er doch als alter Mann 1949 an seinen Brieffreund Solovine: &quot;Es gibt nicht eine einzige meiner Thesen, von der ich voll \u00fcberzeugt bin, da\u00df sie \u00fcberdauern wird. Ich bin \u00fcberhaupt nicht sicher, ob ich den richtigen Weg verfolgt habe.&quot; \/1\/ Da\u00df die spezielle Relativit\u00e4tstheorie &#8211; also die Theorie der nichtbeschleunigten bewegten Systeme &#8211; l\u00e4ngst passe\u00b4 ist, ging aus der allgemeinen Meinung auf dem 1. Internationalen Kongre\u00df f\u00fcr Relativit\u00e4t und Gravitation 1988 in M\u00fcnchen hervor. Eine reichhaltige Sammlung von entsprechenden Literaturzitaten hat B. Gut in seinem Buch zusammengefa\u00dft \/2\/. Die Meinungen von Albert Einsteins Zeitgenossen sind in dem Buch &quot;Hundert Autoren gegen Einstein&quot; enthalten, das mittlerweile eine Art Renaissance erfahren hat \/3\/. Als einen der zahlreichen mathematischen Beweise m\u00f6chte ich R\u00f6schlaus Buch &quot;<em>h v <\/em>= <em>m c<\/em>2&quot; zitieren \/4\/.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">R\u00f6schlau interpretiert den Michelson-Morley-Versuch, der als &quot;Beweis&quot; f\u00fcr die spezielle Relativit\u00e4tstheorie galt, nunmehr v\u00f6llig neu, so da\u00df die unsinnige Annahme einer konstanten Relativgeschwindigkeit des Lichts <em>c <\/em>zu anderen bewegten Beobachtern entf\u00e4llt. Man kann mit der neuen Betrachtungsweise auf die unsinnigen Raum- und Zeitverzerrungen gem\u00e4\u00df der Lorentz-Transformation der Schulphysik verzichten und hat somit Ehrlichkeit und gesunden Menschenverstand gerettet. Ich fasse hier die Korrekturen zur Relativit\u00e4tstheorie ganz kurz zusammen:<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">1. F\u00fcr Denk- und Rechenoperationen gibt es den absoluten Raum und<br \/>\n2. die absolute Zeit.<br \/>\n3. Geschwindigkeiten d\u00fcrfen nach den klassischen Vorstellungen ganz normal wie Vektoren addiert werden.<br \/>\n4. Mit Lichtgeschwindigkeit <em>c <\/em>entfernt sich das Licht von der Quelle. Wegen Punkt 3 ist also als maximale Relativgeschwindigkeit 2<em>c <\/em>erlaubt.\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Lesen Sie bitte <strong><a href=\"http:\/\/home.arcor.de\/gdn3\/Seiten\/Publikationen\/90H3S138%20Gravitation.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">hier<\/span><\/a><\/strong> weiter!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von Petra Schulz Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 Gravitation immer noch ein Geheimnis: [Originaltext aus: Mensch und Technik &#8211; naturgem\u00e4\u00df. 1990, H. 3, S. 138-143; Layout geringf\u00fcgig ge\u00e4ndert] \/ Petra Schulz. &#8211; [Deutschland]: WWW 2000 ca.. 6 S. Textversion 1.2 &#8211; 2012 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3352"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}