{"id":3329,"date":"2013-03-16T05:47:44","date_gmt":"2013-03-16T04:47:44","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3329"},"modified":"2013-03-16T05:47:44","modified_gmt":"2013-03-16T04:47:44","slug":"einstein-in-der-kritik-eine-fur-jeden-menschen-leicht-verstandliche-darstellung-warum-die-relativitatstheorie-physikalisch-grundfalsch-ist-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/einstein-in-der-kritik-eine-fur-jeden-menschen-leicht-verstandliche-darstellung-warum-die-relativitatstheorie-physikalisch-grundfalsch-ist-2\/","title":{"rendered":"Einstein in der Kritik: eine f\u00fcr jeden Menschen leicht verst\u00e4ndliche Darstellung, warum die Relativit\u00e4tstheorie physikalisch grundfalsch ist"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

Von Reinhard Rohmer<\/span><\/a><\/strong> 2008 <\/em><\/p>\n

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen <\/span><\/a>
\n<\/strong>zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation<\/span><\/a><\/strong> Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 <\/em><\/p>\n

Einstein in der Kritik: eine f\u00fcr jeden Menschen leicht verst\u00e4ndliche Darstellung, warum die Relativit\u00e4tstheorie physikalisch grundfalsch ist<\/strong> \/ Reinhard Rohmer. – Leinfelden-Echterdingen 70771: Rohmer [Selbstverlag] 2008. 46 S. Anschrift des Verfassers: Dornbuschweg 22, D-70771.\u00a0
\nReferiert 21 kritikw\u00fcrdige Punkte aus allen einschl\u00e4gigen Arbeiten Albert Einsteins zur SRT aus den Jahren 1905-1917 sowie 7 Punkte aus akademischen Lehrb\u00fcchern von 1994-2002. – H\u00e4lt es f\u00fcr zutreffend, da\u00df eine "Theorie der Physik richtig und zugleich falsch sein" kann: "Die mathematischen Gleichungen k\u00f6nnen richtig und deren physikalische Begr\u00fcndungen und Interpretationen falsch sein. Das ist bei der Relativit\u00e4tstheorie der Fall – deshalb ist sie nicht zu verstehen." (ungez\u00e4hlte Seite 6). \u2013\n<\/p>\n

Die Kritik geht \u00fcber die physikalische Problematik hinaus: "Die Schrift vermittelt anhand von Beispielen auch einen Eindruck, wie Einsteins falsche Physik heute an den Universit\u00e4ten gelehrt wird. Dar\u00fcber hinaus gibt sie in ihrer Einf\u00fchrung eine Antwort auf die Frage, warum die seit 1905 so zahlreichen Gegner der Relativit\u00e4tstheorie mit ihrer Kritik bis heute nicht durchgedrungen sind" (ungez\u00e4hlte Seite 6). – Kommt in der Einf\u00fchrung zu dem Ergebnis, da\u00df die Bef\u00fcrworter der Theorie (S. 2) "naiv" argumentieren und die Probleme "opportunistisch" verleugnen.<\/p>\n

Alle "einflu\u00dfreichen F\u00f6rderer der Relativit\u00e4tstheorie", "Autorit\u00e4ten wie Planck, Lorentz, Minkowski, von Laue, Sommerfeld, Born, Wien, Larmor und all die anderen … haben ihre Studenten … get\u00e4uscht …" (S. 7). Au\u00dferdem haben damals virulente geistige Str\u00f6mungen wie die Akausalit\u00e4t und der Irrationalismus die Akzeptanz der SRT gef\u00f6rdert.<\/p>\n

\u00a0— Die verdienstvolle Darstellung aus den Originalarbeiten von Albert Einstein leidet in Einzelfragen an einigen apodiktischen Behauptungen und Urteilen, die den kundigen Leser befremden und den unkundigen Leser schwer irritieren k\u00f6nnen. So wird z. B. (S. 12) der in den zwanziger Jahren grassierende "Irrationalismus" als haupts\u00e4chliche Ursache f\u00fcr die Akzeptanz der Relativit\u00e4tstheorie verantwortlich gemacht und zu den Hauptvertretern des Irrationalismus die christliche Theologie beider Konfessionen als "Aberglauben" gerechnet: "\u00dcber 40 Universit\u00e4ten sind es heute in Deutschland, an denen Theologie gelehrt wird." – Ein anderes Beispiel ist die Charakterisierung von Lorentz, Wien und Larmor als Theorieanh\u00e4nger. Man vergleiche die Eintr\u00e4ge dieser Autoren in der vorliegenden Dokumentation. – Bilanz: Wenn die Kritiker einer physikalischen Theorie gleichzeitig noch andere Lieblingsideen kategorisch propagieren und dabei auf eingebildete Gegner einpr\u00fcgeln wollen, schw\u00e4chen sie die Glaubw\u00fcrdigkeit ihrer physikalischen Kritik.\u00a0 <\/em><\/p>\n

Lesen Sie bitte hier<\/span><\/a><\/strong> weiter!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Reinhard Rohmer 2008 Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 Einstein in der Kritik: eine f\u00fcr jeden Menschen leicht verst\u00e4ndliche Darstellung, warum die Relativit\u00e4tstheorie physikalisch grundfalsch ist \/ Reinhard Rohmer. – Leinfelden-Echterdingen 70771: Rohmer [Selbstverlag] 2008. 46 S. Anschrift des Verfassers: Dornbuschweg 22, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}