{"id":3320,"date":"2013-02-24T04:31:27","date_gmt":"2013-02-24T03:31:27","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3320"},"modified":"2013-02-24T04:31:27","modified_gmt":"2013-02-24T03:31:27","slug":"die-behauptete-unabhangigkeit-der-lichtgeschwindigkeit-von-der-bewegung-ihrer-quelle-c-u-setzt-ein-medium-ather-voraus-und-widerspricht-damit-der-speziellen-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/die-behauptete-unabhangigkeit-der-lichtgeschwindigkeit-von-der-bewegung-ihrer-quelle-c-u-setzt-ein-medium-ather-voraus-und-widerspricht-damit-der-speziellen-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Die behauptete Unabh\u00e4ngigkeit der Lichtgeschwindigkeit von der Bewegung ihrer Quelle (C-U) setzt ein Medium (\u00c4ther) voraus und widerspricht damit der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"<dl class=\"clearfix fotol\" style=\"text-align: justify; width: 135px;\">\n<dt><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image- 1831\" src=\"http:\/\/kritik-relativitaetstheorie.de\/wp-content\/uploads\/2011\/07\/muehlelogo7.jpg\" alt=\"\" width=\"125\" height=\"175\" \/><\/dt>\n<\/dl>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Von \u00a0<\/strong><a href=\"http:\/\/kritik-relativitaetstheorie.de\/projekt-go-mueller\/\" target=\"_blank\"><strong><span style=\"color: #800000;\">G.O. Mueller<\/span><\/strong><\/a>\u00a0<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Aus der Dokumentation von G.O. Mueller <a href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/kap2.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Kapitel 2 \u2013 Fehlerkatalog<\/span><\/a>\u00a0 B: Licht \/ Fehler Nr. 4 (<strong><a href=\"http:\/\/www.kritik-relativitaetstheorie.de\/Anhaenge\/Catalogue-of-Errors-b4.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #ff0000;\">English Version\u2026<\/span><\/a><\/strong><span style=\"color: #ff0000;\">). <\/span><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Die Behauptung von C-U (AE1905, S. 892 u. 895) wird in der Literatur weitgehend akzeptiert, auch von den Kritikern; die Gr\u00fcnde daf\u00fcr oder dagegen sind im folgenden Zusammenhang ohne Belang. Wichtig ist hier nur die Feststellung, da\u00df die strikte Behauptung von C-U seit 1905 bis heute fester Bestandteil der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie ist.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><!--more-->Logisch folgt aus der Behauptung von C-U n\u00e4mlich, da\u00df das Licht als transversale Schwingung nach Verlassen der Quelle sich in einem eigenen Tr\u00e4germedium (\u00c4ther, Raum) ausbreitet, welches die Ausbreitungs-geschwindigkeit weitgehend oder gar allein bestimmt, wie es das Verhalten eines Lichtstrahls beim Durchgang durch verschiedene andere Medien nahelegt. Zu dieser physikalisch begr\u00fcndeten und logisch plausiblen Annahme stehen von 1905 bis 1920 die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie und Albert Einsteins eigene Aussagen \u00fcber den \u201c\u00c4ther\u201d im Widerspruch, und der Widerspruch dauert auch nach 1920 bis heute an, weil die Relativistik die entsprechenden Konsequenzen aus Albert Einsteins Leidener Vortrag von 1920 (Wiedereinf\u00fchrung des \u00c4thers als Raum) nicht gezogen hat.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Die Gegenposition zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie, n\u00e4mlich die Annahme einer Abh\u00e4ngigkeit der Lichtgeschwindigkeit vom Bewegungszustand der Quelle, ist u.a. von Walter Ritz entwickelt worden, im Rahmen einer Korpuskulartheorie des Lichts. Unabh\u00e4ngig von der Frage, wie weit Ritz seine eigene Theorie begr\u00fcnden konnte, wird durch seine zugleich entwickelte Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie jedenfalls die Problemlage klar. \u2013 Ritz arbeitet ohne \u00c4therhypothese; das Licht tritt als Korpuskel aus seiner Quelle heraus; als Korpuskel ben\u00f6tigt das Licht kein Tr\u00e4germedium, daf\u00fcr ist seine Geschwindigkeit vom Bewegungszustand der Quelle abh\u00e4ngig.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Weil die Korpuskulartheorie (ballistische Theorie) des Lichtes die C-U in Frage stellt, wird in der Relativistik mit der Wellentheorie des Lichtes gearbeitet. Daraus ergeben sich zwangsl\u00e4ufig Konflikte mit der Quantentheorie; \u00fcber die Frage der Vereinbarkeit der beiden Theorien besteht in der Literatur keine Einigkeit, weil auch die Unsch\u00e4rferelation der Quantentheorie im Widerspruch steht zur eindeutigen, gleichzeitigen Feststellung von Ort und Geschwindigkeit eines Partikels in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><em>Ritz, Walter: Recherches critiques sur l\u2019\u00e9lectrodynamique g\u00e9n\u00e9rale. In: Annales de chimie et de physique. Ser. 8, T. 13. 1908, S. 145-275. Abgedruckt in: Ritz: Oeuvres. Paris: Gauthier-Villars 1911, S. 317. \u2013 Ritz, Walter: [Sammlung] Theorien \u00fcber Aether, Gravitation, Relativit\u00e4t und Elektrodynamik \/ Walter Ritz; mit einem Nachw. v. Karl D\u00fcrr. 2. Aufl. Bern u. Badisch-Rheinfelden: Schritt-Verl., 1965. 74 S. \u2013 O. Mathias: Die ballistische Lichttheorie und das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit. In: Physikalische Zeitschrift. 40. 1939, S. 443-460. \u2013 Einstein, Albert: \u00c4ther und Relativit\u00e4tstheorie; Rede, gehalten am 5.5.20 an der Reichs-Univ. zu Leiden. 1920. 15 S. Abgedruckt in: Albert Einsteins Relativit\u00e4tstheorie. Hrsg.: K. v. Meyenn. 1990. S. 111-123.\u00a0 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von \u00a0G.O. Mueller\u00a0 Aus der Dokumentation von G.O. Mueller Kapitel 2 \u2013 Fehlerkatalog\u00a0 B: Licht \/ Fehler Nr. 4 (English Version\u2026). Die Behauptung von C-U (AE1905, S. 892 u. 895) wird in der Literatur weitgehend akzeptiert, auch von den Kritikern; die Gr\u00fcnde daf\u00fcr oder dagegen sind im folgenden Zusammenhang ohne Belang. Wichtig ist hier nur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,4],"tags":[],"class_list":["post-3320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3320"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}