{"id":3258,"date":"2012-11-08T06:00:01","date_gmt":"2012-11-08T05:00:01","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3258"},"modified":"2012-11-08T06:00:01","modified_gmt":"2012-11-08T05:00:01","slug":"the-collapse-of-the-lorentz-transformation-das-versagen-der-lorentz-transformation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/the-collapse-of-the-lorentz-transformation-das-versagen-der-lorentz-transformation\/","title":{"rendered":"The collapse of the Lorentz-Transformation – Das Versagen der Lorentz-Transformation"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

By Paul Marmet<\/span><\/a> 2011<\/strong><\/p>\n

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen <\/span><\/a>
\n<\/strong>zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation<\/span><\/a><\/strong> Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 <\/em><\/p>\n

The collapse of the Lorentz-Transformation: Last checked 2011\/02\/14 \/ Paul Marmet. – [Kanada]: WWW 2011. 11 S.
\nURL: http:\/\/www.newtonphysics.on.ca\/lorentz\/index.html<\/span><\/strong><\/a>\u00a0
\nDas Versagen der Lorentz-Transformation<\/strong> (\u00fcbersetzt von Mathias H\u00fcfner) \u00a0siehe hier!<\/span><\/a>\u00a0 <\/strong><\/p>\n

Zusammenfassung.
\n<\/strong>Entsprechend der Beobachtung, dass die Lichtgeschwindigkeit in Bezug auf einen bewegten Beobachter in allen Koordinatensystemen unabh\u00e4ngig von der Geschwindigkeit des bewegten Koordinatensystem konstant zu sein scheint, schlug Lorentz eine Transformation der Raum- und Zeitkoordinaten vor, die eine solche Geschwindigkeit des bewegten Koordinatensystems zulassen.\n<\/p>\n

Wir zeigen jedoch, dass die L\u00f6sung, die von Lorentz gefunden wurde, nicht zu einer konstanten Lichtgeschwindigkeit f\u00fchrt. Wir zeigen im Gegenteil, dass die Lorentz’sche L\u00f6sung eine durchschnittliche Geschwindigkeit aus den Lichtgeschwindigkeiten in zwei Richtungen laufend ist und dass die Lichtgeschwindigkeit in jeder Richtung nie der Geschwindigkeit c gleich sein kann, so wie in den Galilei’schen Koordinaten. Der Unterschied zwischen der Galilei’schen Koordinatentransformation und der Lorentz-Transformation ist, dass in letzterer die mittlere Geschwindigkeit aus zwei Lichtwegen, die in entgegengesetzte Richtungen laufen, konstant ist.<\/p>\n

Dieses Ergebnis stimmt sicher nicht mit der allgemeinen Definition einer Geschwindigkeit in der Physik \u00fcberein. Wir geben auch ein numerisches Beispiel der Lorentz-Transformation an, das best\u00e4tigt, dass die Lichtgeschwindigkeit f\u00fcr den Beobachter im bewegten Koordinatensystem nicht konstant ist. Nach der Berechnung, dass eine konstante Lichtgeschwindigkeit nicht mit den Lorentz-Transformationen vereinbar ist, sehen wir, dass keine anderen mathematischen Funktionen dieses Problem einer konstanten Einweggeschwindigkeit des Lichtes in alle Richtungen l\u00f6sen kann, als die \u00c4nderung der Zeit- und L\u00e4ngenausdehnungsfaktoren in Richtung der Lichtausbreitung.<\/p>\n

Solch eine L\u00f6sung ist f\u00fcr die Physik nicht annehmbar. Eine realistische L\u00f6sung wird in \u00dcbereinstimmung mit einer neuen Interpretation des Michelson-Morley-Experimentes gefunden, in dem Sekund\u00e4rph\u00e4nomene ber\u00fccksichtigt werden. Wir k\u00f6nnen sehen, wie die konstante Lichtgeschwindigkeit in einem bewegten Koordinatensystem nur scheinbar ist. Es wird gefunden, dass eine isotrope L\u00e4ngenausdehnung oder eine Kontraktion (?-mal) verbunden mit der \u00fcblichen Verlangsamung der Uhren (?-mal) zu einer v\u00f6llig realistischen L\u00f6sung des Problems f\u00fchrt, die mit allen Beobachtungsdaten \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n

Lesen Sie bitte hier<\/span><\/a> <\/strong>weiter!<\/p>\n

Siehe hierzu auch:\u00a0Paul Marmet: \u201cThe Collapse of the Lorentz Transformation\u201d<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

By Paul Marmet 2011 Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 The collapse of the Lorentz-Transformation: Last checked 2011\/02\/14 \/ Paul Marmet. – [Kanada]: WWW 2011. 11 S. URL: http:\/\/www.newtonphysics.on.ca\/lorentz\/index.html\u00a0 Das Versagen der Lorentz-Transformation (\u00fcbersetzt von Mathias H\u00fcfner) \u00a0siehe hier!\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6],"tags":[],"class_list":["post-3258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie","category-englischsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3258"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3258"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3258\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}