{"id":3240,"date":"2012-10-08T03:30:06","date_gmt":"2012-10-08T02:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3240"},"modified":"2013-05-08T14:12:33","modified_gmt":"2013-05-08T13:12:33","slug":"die-lukrativen-lugen-der-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/die-lukrativen-lugen-der-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Die lukrativen L\u00fcgen der Wissenschaft"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

Von Johannes J\u00fcrgenson 2002<\/strong><\/p>\n

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen <\/span><\/a>
\n<\/strong>zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation<\/span><\/a><\/strong> Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4. <\/em><\/p>\n

Die lukrativen L\u00fcgen der Wissenschaft <\/strong>\/ Johannes J\u00fcrgenson \/ amazon<\/span><\/a><\/strong>
\nURL: http:\/\/mistify-acai.com\/PDF\/Die_lukrativen_Luegen_der_Wissenschaft.pdf<\/span><\/a>\n<\/p>\n

Zum Geleit\u00a0 – <\/em><\/strong>Dies ist ein sehr ungew\u00f6hnliches Buch. Es handelt zwar von wissenschaftlichen Themen, aber ganz anders als sonst.<\/p>\n

Normalerweise ist \u201eWissenschaft“ f\u00fcr die meisten ziemlich abschreckend. Man erinnert sich an langweilige Schulstunden, in denen man irgendwelche Theorien nachplappern sollte. Da\u00df aber solche Themen unheimlich spannend sein k\u00f6nnen und \u00fcberhaupt nicht schwierig, das wissen die wenigsten.<\/p>\n

Und genau darum geht es in diesem Buch: Ich habe das Wesentliche von dem \u00fcblichen Fachkauderwelsch befreit; und siehe da: Die Dinge sehen auf einmal ganz anders aus, als Lehrer und Professoren so behaupten! So manches, was als \u201ewissenschaftlich“ durch die Medien geistert, ist bei Licht besehen schlicht Unsinn. Und das nicht nur bei einer einzelnen Theorie, sondern bei einer ganzen Reihe von Themen! Auf der anderen Seite bin ich auf so manch Interessantes gesto\u00dfen, das offensichtlich verschwiegen wird, obwohl es richtig und wichtig ist. So habe ich, nachdem ich einmal \u201eBlut geleckt“ hatte, eine ganze Palette von falschen Informationen in unserer \u201eheiligen“ Wissenschaft aufgest\u00f6bert, und daran m\u00f6chte ich Sie teilhaben lassen.<\/p>\n

Entstanden ist dieses Buch, weil ich mich schon immer f\u00fcr \u201everborgene Wahrheiten“ interessierte und im Laufe von 20 Jahren ziemlich viel Material zusammengetragen habe, das geordnet werden wollte. Meine Person selbst ist dabei nicht wichtig. Nur soviel: Ich geh\u00f6re keiner Gemeinschaft an, welcher Art auch immer, arbeite v\u00f6llig unabh\u00e4ngig, habe eine medizinische Ausbildung und eine in Physik und dies ist mein erstes Buch. Der Inhalt wird Sie \u00fcberzeugen, sofern er zutreffend ist, nicht meine Person.<\/p>\n

Als unbekannter Autor habe ich keine Macht \u00fcber die Meinung meiner Leser, au\u00dfer der meiner Argumente, und das ist gut so. (Ganz im Gegensatz zu Lehrern, Professoren oder Chefs, die jederzeit mit Pr\u00fcfungen, Examen oder K\u00fcndigung winken k\u00f6nnen).<\/p>\n

Die Informationen, die ich f\u00fcr dieses Buch gesammelt habe, sind alle frei zug\u00e4nglich, man mu\u00df sie aber suchen. Wer sich nur \u00fcber Fernsehen, Illustrierte oder die halbamtlichen Organe der Schulwissenschaft (z.B. \u201eSpiegel“, \u201eSpektrum“, \u201eBild der Wissenschaft“ usw.) informiert, wird von diesen Dingen nie etwas erfahren. Besondere Beziehungen, \u00fcber die auch ich nicht verf\u00fcge, sind aber nicht n\u00f6tig. Eine Bitte an Sie, lieber Leser: Nehmen Sie sich die Zeit, das Buch von vorne nach hinten durchzulesen, auch wenn sie ein Kapitel weiter hinten stark interessiert. Das Buch ist so aufgebaut, da\u00df es an diese Themen heranf\u00fchrt, und es w\u00e4re schade, wenn etwas unverst\u00e4ndlich bliebe, weil Sie einen Teil \u00fcbersprungen haben! Auch vor den Themen aus der Physik, wie der Relativit\u00e4tstheorie, brauchen Sie nicht zur\u00fcckzuschrecken. Das sind nur \u201ePapiertiger“. Ich verspreche Ihnen, da\u00df es nicht nur total einfach zu verstehen ist (auch wenn Sie vor Physik fr\u00fcher einen Horror hatten, was aber nicht an der Physik liegt, sondern an den Lehrern, die sie selbst nicht verstanden haben), sondern da\u00df es auch Spa\u00df macht zu sehen, welchen Unsinn Einstein und seine Kollegen so verzapft haben.<\/p>\n

Danken m\u00f6chte ich an dieser Stelle meiner Familie und meinen Freunden, die mich ermutigt haben, dieses Projekt zu Ende zu bringen. Ein Dank auch an meine Lektorin, die mich auf so manch geheimnisvolles Detail der deutschen Sprache aufmerksam machte.<\/p>\n

Gewidmet ist dieses Buch einem au\u00dfergew\u00f6hnlichen Arzt und Wissenschaftler, der Herz und Verstand auf eine Weise verbindet, wie es leider selten geworden ist: Dr. Ryke Geerd Hamer. Er hat der Welt einen Schatz hinterlassen, den die meisten noch gar nicht entdeckt haben und von dem noch zu sprechen sein wird, wie auch von der Familie Pilhar, die trotz gro\u00dfer Widerst\u00e4nde sich und ihrem Kind treu geblieben ist und die gezeigt hat, da\u00df ein Mensch, der nachdenkt, mehr vom Leben lernt als die versammelte Arroganz so genannter \u201eExperten“. Auch ihnen sei mein Buch gewidmet, als \u201eDankesch\u00f6n“ und zur Ermutigung.<\/p>\n

Noch ein Wort, bevor es ans \u201eEingemachte“ geht: Dieses Buch spricht zu Ihnen als einem vern\u00fcnftigen Menschen, der logisch denken kann. Um es zu verstehen, braucht man keine besondere Ausbildung – im Gegenteil: \u201eeinfache“ Menschen sind manchmal der Wahrheit n\u00e4her als studierte, eben weil sie nicht so lange der \u201eBildung“ (= Formung) ausgesetzt waren.<\/p>\n

Andererseits fehlt ihnen oft der Mut, den Experten zu widersprechen, auch wenn ihre innere Stimme etwas anderes sagt. Man hat sie Ehrfurcht gelehrt, doch ich hoffe, da\u00df davon nach dem lesen dieses Buches nicht mehr allzu viel \u00fcbrig bleiben wird. Der \u201egesunde Menschenverstand“ liegt oft gar nicht so daneben, weshalb er vielen Intellektuellen auch nicht ganz geheuer ist und \u201el\u00e4cherlich“ oder \u201egef\u00e4hrlich“ erscheint.<\/p>\n

Was Sie jedoch f\u00fcr die Lekt\u00fcre mitbringen sollten, ist die Bereitschaft, erst einmal zuzuh\u00f6ren und nicht gleich zu urteilen. \u00d6ffnen Sie Ihren Verstand und folgen Sie zun\u00e4chst einmal, um sp\u00e4ter zu sehen, ob das Ganze Sinn macht. Wenn Ihnen vielleicht manches sehr ungew\u00f6hnlich vorkommt, dann k\u00f6nnen Sie das Buch ja f\u00fcr eine Weile schlie\u00dfen und das Gesagte sich erst einmal setzen lassen. Ich selbst habe viele Jahre gebraucht, um die Dinge ein wenig zu verstehen, und ich bin damit noch lange nicht fertig. Ich erwarte daher von niemandem, da\u00df er das Buch in einem Zug durchliest und dann sagt: \u201eStimmt genau!“<\/p>\n

Ich will n\u00e4mlich nicht, da\u00df Sie mir glauben. Das st\u00e4ndige Glauben ohne nachzudenken ist eines der \u00dcbel, die uns die geistige Freiheit kosten. Ich m\u00f6chte, da\u00df Sie anfangen, Ihren eigenen Verstand zu benutzen und wenn das gelingt, kommen Sie wom\u00f6glich zu anderen Ergebnissen als ich. Mit dem, was ich sage, kann ich irren und jedes Lernen bedeutet, alte Irrt\u00fcmer aufzugeben. Da wir alle Lernende sind, tragen wir alle auch Irrt\u00fcmer mit uns herum. Nur: Sie sollten vorl\u00e4ufig sein und bewu\u00dft gemacht werden.<\/p>\n

Trotzdem ist es wichtig, die eigene momentane Stellung in der Welt zu erkennen und zu diskutieren. Genau das m\u00f6chte dieses Buch, und vielleicht gewinnen Sie mit seiner Hilfe neue Einsichten.
\nViel Spa\u00df beim Lesen! <\/strong>\n<\/p>\n

Der Autor <\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Johannes J\u00fcrgenson 2002 Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4. Die lukrativen L\u00fcgen der Wissenschaft \/ Johannes J\u00fcrgenson \/ amazon URL: http:\/\/mistify-acai.com\/PDF\/Die_lukrativen_Luegen_der_Wissenschaft.pdf Zum Geleit\u00a0 – Dies ist ein sehr ungew\u00f6hnliches Buch. Es handelt zwar von wissenschaftlichen Themen, aber ganz anders als sonst.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3240","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3240"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3240\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}