{"id":3211,"date":"2012-08-14T06:45:32","date_gmt":"2012-08-14T05:45:32","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3211"},"modified":"2012-08-14T06:45:32","modified_gmt":"2012-08-14T05:45:32","slug":"entwertung-der-kausalitat-fur-und-wider-den-positivismus-1957","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/entwertung-der-kausalitat-fur-und-wider-den-positivismus-1957\/","title":{"rendered":"Entwertung der Kausalit\u00e4t!? – F\u00fcr und wider den Positivismus 1957"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Von Johannes Erich Heyde<\/em><\/strong><\/p>\n

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen <\/span><\/a>
\n<\/strong>zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation<\/span><\/a><\/strong> Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 <\/em><\/p>\n

Entwertung der Kausalit\u00e4t!? – F\u00fcr und wider den Positivismus\u00a0
\n<\/strong>Stuttgart: Kohlhammer 1957. 172 S. (Urban-B\u00fccher 27.) amazon<\/span><\/a><\/strong>\n<\/p>\n

Kritisiert den Positivismus als Grundlage der Physik und kommt dabei zwangsl\u00e4ufig auch auf die Relativit\u00e4tstheorien zu sprechen. – S. 106: "… da\u00df die spezielle und letztlich auch die allgemeine Relativit\u00e4tstheorie (Einsteins) ihre – obendrein ins Philosophische \u00fcbersteigerte – Bedeutung nur erlangen konnte, weil dieses ganze Lehrgef\u00fcge aus dem Geiste einer Physik entwickelt wurde, welche, anstatt sich ihrer selbst als einer echten Wirklichkeits-Wissenschaft stets bewu\u00dft zu bleiben, so sehr positivistisch beeinflu\u00dft war, da\u00df sie gerade im Banne rein mathematischen Vorgehens die ihr gezogene Grenze zwischen Wirklich und Nichtwirklich einfach \u00fcbersprang, um schlie\u00dflich das Endergebnis doch wieder im Sinne einer Wirklichkeits-Erkenntnis vorzuf\u00fchren."<\/p>\n

S. 128: "Bedarf es nun noch des Hinweises, da\u00df die Ursache das Fr\u00fchere und die Wirkung das Sp\u00e4tere ist?<\/p>\n

Angesichts der Meinung mancher Physiker ist allerdings eine solche Versicherung vonn\u00f6ten, insofern diese – nicht ohne eine gewisse Unerschrockenheit \u00fcber das Widersinnige ihrer Behauptung – allen Ernstes das Umgekehrte lehren, da\u00df n\u00e4mlich unter besonderen Umst\u00e4nden die Ursache n a c h der Wirkung, die Wirkung aber v o r der Ursache statthat." [Verweist in der Fu\u00dfnote (S. 168) auf: H. Margenau: Das Kausalit\u00e4tsprinzip in der Quanten-Elektrodynamik. In: Diogenes.<\/p>\n

1955, H. 6.] "\u00dcber eine derartige Verstiegenheit, so mathematisch gesichert sie auch vorgetragen werden mag, wird man m. E. schlie\u00dflich ebenso hinweggehen m\u00fcssen, wie \u00fcber die relativit\u00e4tstheoretisch als erweisbar ausgesprochene Behauptung, da\u00df jemand fr\u00fcher an einem Punkte angelangen k\u00f6nne, als er ihn verlassen habe."<\/p>\n

— Kritisiert verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig fr\u00fchzeitig die esoterischen Merkmale der Relativit\u00e4tstheorien, die in den einschl\u00e4gigen Ver\u00f6ffentlichungen inzwischen als allgemeing\u00fcltige Grundlage f\u00fcr Zeitreisen in die Vergangenheit und in die Zukunft in Anspruch genommen werden. – Merkw\u00fcrdigerweise fehlt im Register ("Sachverzeichnis") das Stichwort "Relativit\u00e4tstheorie".\u00a0 <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Von Johannes Erich Heyde Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4.\u00a0 Entwertung der Kausalit\u00e4t!? – F\u00fcr und wider den Positivismus\u00a0 Stuttgart: Kohlhammer 1957. 172 S. (Urban-B\u00fccher 27.) amazon<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3211"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}