{"id":3202,"date":"2012-07-27T06:10:12","date_gmt":"2012-07-27T05:10:12","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3202"},"modified":"2012-07-27T06:10:12","modified_gmt":"2012-07-27T05:10:12","slug":"einsteins-relativitatstheorie-wie-konnte-es-so-weit-kommen-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/einsteins-relativitatstheorie-wie-konnte-es-so-weit-kommen-2011\/","title":{"rendered":"Einsteins Relativit\u00e4tstheorie – wie konnte es so weit kommen? 2011"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Von Ljudmil Daskalow<\/span>,<\/a><\/strong> Deutschland<\/p>\n

Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen <\/span><\/a>
\n<\/strong>zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation<\/span><\/a><\/strong> Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4. <\/em><\/p>\n

Einsteins Relativit\u00e4tstheorie – wie konnte es so weit kommen? <\/strong>2011
\n<\/strong>URL: http:\/\/www.alternativphysik.de\/Home\/Kritik\/kritik.html<\/span><\/a> 9 S.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

Vorwort: <\/strong>Wenn auch ich hier einige ber\u00fchmte Physiker zu kritisieren versuche, bedeutet bei weitem nicht, dass ich die sonstigen Verdienste dieser aberkenne. Auch die ungeheueren Fortschritte der Physik und Technik in neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert m\u00f6chte ich in keinerlei Weise abwerten. Es geht nur um bestimmte Ausgleisungen in der theoretischen Physik, die au\u00dfer um die Entwicklung der Physik zu bremsen, f\u00fcr nichts n\u00fctze sind. Wir w\u00e4ren bestimmt weiter, h\u00e4tte es keine Relativit\u00e4tstheorien gegeben. Die lauten Behauptungen, ohne die Relativit\u00e4tstheorie h\u00e4tte heutzutage nichts funktioniert, wie auch die hochgepriesenen t\u00e4glichen Beweise f\u00fcr ihre Richtigkeit, entpuppen sich bei genauer Untersuchung als bodenlose \u201ewissenschaftliche\u201c M\u00e4rchen. In popul\u00e4rwissenschaftlichen Publikationen, wie auch in fast allen Lehrb\u00fcchern, wird die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie mit diversen Gedankenexperimente, in denen Z\u00fcge, Bahnsteige, Lampen, Blitze, Uhren vorkommen, eingef\u00fchrt. Was aber die Autoren zu erw\u00e4hnen vergessen ist, dass es sich dabei um die klassische Relativit\u00e4t, seit Galilei bekannt, handelt und nicht um die eigentliche Einsteins-Relativit\u00e4t.<\/p>\n

Betrachten wir zuerst kurz den historischen Stand der Physik zu jener Zeit<\/strong>, als Albert Einstein seinen Aufsatz \u201eZur Elektrodynamik bewegter K\u00f6rper\u201c, sp\u00e4ter bekannt als die Spezielle Relativit\u00e4tstheorie, ver\u00f6ffentlichte. Beginnend bei den Theorien und Experimenten von Weber, Herz, Faradey, Voigt … u.a. betreffend die elektromagnetischen Wechselwirkungen, zeichnete sich langsam eine Theorie ab, die scheinbar der Newtonschen Mechanik nicht ganz folgte. Um angebliche Verletzungen des Relativit\u00e4tsprinzips zu begr\u00fcnden, hielten Maxwell und Lorentz an dem unbeweglichen, absoluten \u00c4ther fest, in dem die Erde schwimmen und in dem sich auch die EM-Wellen und Licht ausbreiten sollten. Genau genommen, hielten damals die meisten Physiker das Licht auch als eine EM-Erscheinung und versuchten mit Lichtexperimenten die EM-Theorien zu \u00fcberpr\u00fcfen. Auf Anregung von Maxwell, um die Existenz des \u00c4thers zu beweisen, unternahm Michelson, der ein begabter Experimentator war, einen f\u00fcr die Physik folgenschweren Versuch mit Lichtstrahlen. Das Prinzip und der Aufbau des Versuches sind jedem bekannt. Zusammen mit Morley, sp\u00e4ter auch von Miller, wurde der Versuch mehrmals mit immer h\u00f6herer Genauigkeit wiederholt. Es k\u00f6nnte leider kein \u00c4ther in Sinne Maxwell \/ Lorentz best\u00e4tigt werden. Hier ist zu vermerken, dass alle Aussagen in der Art: Michelson hat die Konstanz, bzw. Invarianz der Lichtgeschwindigkeit, oder sogar die SRT bewiesen, nur bodenlose Behauptungen von Leute, die sich wirklich nicht auskennen, sind! Michelsons Experiment war nur zur Aufsp\u00fcrung des \u00c4thers vorgesehen und konnte keinerlei Geschwindigkeiten messen (Zweiweg Interferenzmessung).<\/em><\/p>\n

Lesen Sie bitte hier<\/span><\/a><\/strong> weiter!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Von Ljudmil Daskalow, Deutschland Beitrag aus dem GOM-Projekt: 2394 weitere kritische Ver\u00f6ffentlichungen zur Erg\u00e4nzung der Dokumentation Textversion 1.2 \u2013 2004, Kapitel 4. Einsteins Relativit\u00e4tstheorie – wie konnte es so weit kommen? 2011 URL: http:\/\/www.alternativphysik.de\/Home\/Kritik\/kritik.html 9 S.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}