{"id":3152,"date":"2012-04-17T00:45:09","date_gmt":"2012-04-16T23:45:09","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3152"},"modified":"2012-04-17T00:45:09","modified_gmt":"2012-04-16T23:45:09","slug":"weshalb-das-denkgebaude-der-physik-noch-nicht-wackelt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/weshalb-das-denkgebaude-der-physik-noch-nicht-wackelt\/","title":{"rendered":"WESHALB DAS DENKGEB\u00c4UDE DER PHYSIK NOCH NICHT WACKELT"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

Von Petra Schulz
\n<\/strong>[Originaltext aus: Mensch und Technik naturgem\u00e4\u00df, Heft 4\/1986, S. 161-163, Layout und Inhalt geringf\u00fcgig ge\u00e4ndert im Jahre 2003] Google-books<\/span><\/a><\/strong>\n<\/p>\n

\u201eDas Denkgeb\u00e4ude der Physik wackelt\u201c<\/span><\/a><\/strong> hie\u00df es in einem raum&zeit-Artikel \/1\/, weil es aus der unhaltbaren abstrakten und teilweise unlogischen Relativit\u00e4ts- und Quantentheorie aufgebaut ist. Erfreulicherweise machten die inzwischen verstorbenen Herren (Stand 2003) Gotthard Barth, Dr. Helmut R\u00f6schlau und Dr. Wolfgang Schmidt in raum&zeit Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Korrekturen und stellten bereits neue Denkmodelle vor \/2\/. Die neueste Kritik an der Relativit\u00e4tstheorie brachte der Mathematiker Georg Todoroff in \u201eMensch und Technik naturgem\u00e4\u00df\u201c, Heft 2\/1986.<\/p>\n

Den kritischen Stimmen wirken zur Zeit st\u00e4rkere Kr\u00e4fte entgegen, die das klapprige Physikgeb\u00e4ude f\u00fcr\u00b4s erste leider erheblich zementieren. Es gibt den ber\u00fchmten Elementarteilchenphysiker Fritjof Capra, der sich mit seinen beiden B\u00fcchern (mit teilweise exzellent geschriebenen Kapiteln) \u201eDas Tao der Physik\u201c und \u201eWendezeit\u201c seit einigen Jahren Geh\u00f6r f\u00fcr seine ganzheitliche Sichtweise verschafft hat. Dem Autor gelingt es tr\u00fcgerisch, sich widersprechende Tatsachen als notwendige Bestandteile eines mystischen (und deshalb unlogischen) Ganzen zu sehen. Er vollzieht es beispielsweise an den Begriffspaaren Raum und Zeit, Teilchen und Welle, Masse und Energie, Vakuum und Teilchen.<\/p>\n

Durch Capra wird das Wischiwaschi von Relativit\u00e4tstheorie und Quantenmechanik mystisch ganzheitlich verbr\u00e4mt und das Ringen um die Wahrheit in der mechanistischen Physik als antiquiert verworfen. 1:0 f\u00fcr die Fehler in der Physik!<\/p>\n

Damit nicht genug, es fallen unz\u00e4hlige weitere Sch\u00fcsse ins Tor der Physikirrt\u00fcmer: Da sorgt zun\u00e4chst die popul\u00e4re Ader der Abteilung \u00d6ffentlichkeitsarbeit beim Gro\u00dfforschungszentrum DESY, dem Deutschen Elektronensynchrotron, sehr effektvoll \/3\/, da\u00df sich die krausen Ideen heutiger Grundlagenforschung in der Elementarteilchenphysik hartn\u00e4ckig behaupten und weiter verbreitet werden.<\/p>\n

Ein Heer gekonnt schreibender Wissenschaftsjournalisten gesellt sich gleichfalls wirkungsvoll dazu und vermehrt das schlimme Wissen. Oberfl\u00e4chlich dargestellt, klingt beispielsweise die Quarkhypothese recht passabel und veranla\u00dft zu munteren Sp\u00e4\u00dfen. Mathematische Schummeleien treten dabei gar nicht erst zu Tage.<\/p>\n

Der Journalismus ist eine gewichtige Komponente, die verhindert, da\u00df Kritik an altherge\u00adbrachten Theorien aufkommt. Schlie\u00dflich achten die Redaktionen auflagenstarker Medien peinlichst darauf, da\u00df sie in dieser Hinsicht \u201esauber\u201c bleiben und kein Wort des Unbills \u00fcber die Altmeister der Physik (etwa Einstein oder Schr\u00f6dinger) an die \u00d6ffentlichkeit dringt.<\/p>\n

\u201eMensch und Technik naturgem\u00e4\u00df\u201c wird jedoch nicht locker lassen und wird nach wie vor auf die Mi\u00dfst\u00e4nde in der Physik hinweisen. Ich kann nur jeden Leser ermutigen, seine Kritik an der Wissenschaft zu \u00e4u\u00dfern und mit Rat und Tat daf\u00fcr zu sorgen, da\u00df demn\u00e4chst doch \u201edas Denkgeb\u00e4ude der Physik wackelt\u201c. Lieber gleichgesinnter Leser, schreiben Sie doch auch einmal einen Artikel f\u00fcr \u201eMensch und Technik naturgem\u00e4\u00df\u201c, in dem etwas von einer neuen, ehrlicheren Physik zu sp\u00fcren ist.<\/p>\n

\/1\/ P. Schulz: raum&zeit 5, S. 75-76 (1983)<\/span><\/a>
\n\/2\/ H. R\u00f6schlau: raum&zeit 11, S. 112-115 (1984) – G. Barth: raum&zeit 12, S. 93-95 (1984) – H. R\u00f6schlau: raum&zeit 14, S. 72-75 (1985) – W. Schmidt: raum&zeit 17, S. 47-50 (1985)
\n\/3\/ O. H\u00f6fling, P.Waloschek: \u201eDie Welt der kleinsten Teilchen\u201c<\/span><\/a>, Rowohlt-Verlag Reinbek 1984<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Petra Schulz [Originaltext aus: Mensch und Technik naturgem\u00e4\u00df, Heft 4\/1986, S. 161-163, Layout und Inhalt geringf\u00fcgig ge\u00e4ndert im Jahre 2003] Google-books \u201eDas Denkgeb\u00e4ude der Physik wackelt\u201c hie\u00df es in einem raum&zeit-Artikel \/1\/, weil es aus der unhaltbaren abstrakten und teilweise unlogischen Relativit\u00e4ts- und Quantentheorie aufgebaut ist. Erfreulicherweise machten die inzwischen verstorbenen Herren (Stand 2003) […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3152","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}