{"id":3069,"date":"2011-11-19T01:04:00","date_gmt":"2011-11-19T00:04:00","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3069"},"modified":"2011-11-19T04:03:50","modified_gmt":"2011-11-19T03:03:50","slug":"wie-ist-ein-wissenschaftlicher-meinungsstreit-uber-die-relativitatstheorie-zu-ermoglichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wie-ist-ein-wissenschaftlicher-meinungsstreit-uber-die-relativitatstheorie-zu-ermoglichen\/","title":{"rendered":"Wie ist ein wissenschaftlicher Meinungsstreit \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie zu erm\u00f6glichen?"},"content":{"rendered":"<dl class=\"clearfix fotol\" style=\"text-align: justify; width: 134px;\">\n<dt><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image- 1831\" src=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/bilder\/jologo-1251.jpg\" alt=\"\" width=\"125\" height=\"175\" \/><\/dt>\n<\/dl>\n<p>Von <strong><a href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/people\/Jocelyne_Lopez\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Jocelyne Lopez<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong><a href=\"http:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/11\/wie-ist-ein-wissenschaftlicher-meinungsstreit-uber-die-relativitatstheorie-zu-ermoglichen\/\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Wie ist ein wissenschaftlicher Meinungsstreit \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie zu erm\u00f6glichen? <\/span><\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Kurz nach Aufstellung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie durch Albert Einstein im Jahre 1905 entflammte ein heftiger wissenschaftlicher Meinungsstreit in der internationalen wissenschaftlichen Gemeinde \u00fcber die Aussagekraft und die G\u00fcltigkeit dieser Theorie,\u00a0<br \/>\n<!--more-->der z.B. in der Dokumentation der <a href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/projekt-go-mueller\/\" target=\"_blank\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Forschungsgruppe G.O. Mueller<\/span><\/strong><\/a> und im <a href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/blog\/\" target=\"_blank\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Blog Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/span><\/strong><\/a> durch zahlreiche kritische Ver\u00f6ffentlichungen schon ab 1909 dokumentiert wird. Als ausf\u00fchrlichste und repr\u00e4sentativste Auswahl k\u00f6nnte man hier schon ab 1911 z.B. das Werk eines der bedeutendsten Kritikers der Relativit\u00e4tstheorie heranf\u00fchren: <a href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/2011\/09\/kritik-der-relativitatstheorie\/\" target=\"_blank\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Ernst Gehrcke: Kritik der Relativit\u00e4tstheorie<\/span><\/strong><\/a><strong><span style=\"color: #800000;\">.<\/span><\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Dieser wissenschaftliche Meinungsstreit wurde ab 1922 durch die ma\u00dfgebende Einflu\u00dfnahme des Nobelpreistr\u00e4gers Max Planck <strong>ohne Konsens<\/strong> abgebrochen, wobei die Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie ab dann aus der wissenschaftlichen Gemeinde ausgeschlossen wurden, sowie wissenschaftlich und gesellschaftlich mundtot gemacht, marginalisiert, disqualifiziert und systematisch diffamiert, siehe zum Beispiel: <a title=\"Permanenter Link zu Max Planck und der Verrat an der Wissenschaft\" href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/2011\/09\/max-planck-und-der-verrat-an-der-wissenschaft\/\" target=\"_blank\" title=\"Permanenter Link zu Max Planck und der Verrat an der Wissenschaft\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Max Planck und der Verrat an der Wissenschaft<\/span><\/strong><\/a> und <a title=\"Permanenter Link zu Das Max-Planck-Institut f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte und Geschichtsf\u00e4lschung\" href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/2011\/09\/das-max-planck-institut-fur-wissenschaftsgeschichte-und-geschichtsfalschung\/\" target=\"_blank\" title=\"Permanenter Link zu Das Max-Planck-Institut f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte und Geschichtsf\u00e4lschung\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Das Max-Planck-Institut f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte und Geschichtsf\u00e4lschung<\/span><\/strong><\/a><strong><span style=\"color: #800000;\">.<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland sind im Art. 5 \u00a7 3 <em>Wissenschaftsfreiheit<\/em> folgende Pflichte <strong><span style=\"text-decoration: underline;\">f\u00fcr den Staat<\/span><\/strong> vorgeschrieben (Quelle: Bonner Kommentar zum Grundgesetz):<\/p>\n<ul style=\"TEXT-ALIGN: justify\">\n<li>Gebot der meinungsneutralen Wissenschaftspflege<\/li>\n<li>Gebot der Nicht-Identifikation mit einer Theorie<\/li>\n<li>Die Vermittlung einer meinungsneutralen Wissenschaftspflege an die n\u00e4chstfolgende Generation durch Bereitstellung von personellen, finanziellen und organisatorischen Mitteln zu erm\u00f6glichen und zu f\u00f6rdern<\/li>\n<li>Zulassung der wissenschaftlichen Kritik von Theorien in Forschung und Lehre<\/li>\n<li>Schutz der Wissenschaftler vor Ausgrenzung und vor der \u201cherrschenden Meinung\u201c, die sie an der wissenschaftlichen Entfaltung hindert.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Alle dieser im Grundgesetz <span style=\"text-decoration: underline;\">f\u00fcr den Staat<\/span> vorgeschriebenen Pflichte werden vom Staat im Rahmen des wissenschaftlichen Meinungsstreits um die Relativit\u00e4tstheorie seit Jahrzehnten missachtet.<\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>\u00a0<\/strong>Die Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung Frau Dr. Annette Schavan lie\u00df 2006 nach Erhalt des umfangreichen Nachschlagewerks von G.O. Mueller jedoch antworten, dass sie keine Verhinderung der Meinungsfreiheit der Kritikergemeinde feststellen k\u00f6nne, da die Dokumentation von G.O. Mueller im Internet in ein paar privaten Homepages ver\u00f6ffentlicht wurde. \u00dcber den anonymen Mob, der sich gegen die Kritikergemeinde ungehemmt im Internet extrem brutal austobt und jeglichen zumutbaren wissenschaftlichen Meinungsstreit verhindert, nahm sie keine Stellung: sie fand es wohl normal und angemessen als Rahmenbedingung f\u00fcr einen wissenschaftlichen Meinungsstreit \u00fcber diese Theorie.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Immerhin lie\u00df die Bundesministerin 2007 in diesem Kontext doch antworten, dass ein wissenschaftlicher Meinungsstreit \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie zwischen den Kritikern und den Experten aus wissenschaftlichen Institutionen \u2013 hier insbesondere aus dem Max-Planck-Institut f\u00fcr Gravitationsphysik\/Albert Einstein Institut in Potsdam\/Golm \u2013 anzustreben und zu f\u00fchren sei.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Gezielte Bem\u00fchungen aus der Kritikergemeinde diesen wissenschaftlichen Meinungsstreit mit den von der Ministerin genannten Institutionen einzuleiten sind bis jetzt jedoch gescheitet:<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">1. Die Anfrage des Kritikers Eckehard Friebe 2008 an den Pr\u00e4sidenten der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, Prof. Dr. Gerd Litfin, \u00fcber den Vorwurf der Datenmanipulation beim Experiment Hafele\/Keating und \u00fcber die zweifelhafte Beweiskraft dieses Experiments wurde ohne brauchbare Aussagen und ohne Aush\u00e4ndigung des Pr\u00fcfungsberichts lediglich mit propagandistischen Floskeln von einem anonymen \u201e<em>Fachverband f\u00fcr Gravitationsphysik<\/em>\u201c der Deutschen Physika-lischen Gesellschaft niedergeschmettert:<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><em>\u201cEs gibt nicht den leisesten Zweifel, dass die Ergebnisse der Speziellen und Allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie falsch sein k\u00f6nnten. Zusammenfassend stellt der Fachverband damit fest: Die Spezielle und Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie ist in tausenden von Hochpr\u00e4zisions-Experimenten immer besser best\u00e4tigt worden. Viele Technologien des t\u00e4glichen Lebens funktionieren nur, weil die Spezielle und Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie richtig ber\u00fccksichtigt wurde. Es kann keinen Zweifel an der G\u00fcltigkeit dieser Theorien im Rahmen der heutigen Messgenauigkeit geben\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Vor dem Hintergrund der neuesten Messergebnisse des CERN-Experiments OPERA, die die G\u00fcltigkeit der Theorie in Frage stellen, sowie vor dem Hintergrund der in den Massenmedien freigegebenen und jetzt offiziell erlaubten Zweifel an der Theorie, mag dieses Pr\u00fcfungsergebnis des anonymen \u201e<em>Fachverbandes Gravitationsphysik<\/em>\u201c der Deutschen Physikalischen Gesellschaft besonders grotesk erscheinen. Die gleiche Anfrage wurde 2010 von dem derzeitigen Pr\u00e4sidenten der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, Prof. Dr. Wolfgang Sandner, ignoriert: <a href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/2010\/12\/erinnerung-an-prof-dr-wolfgang-sandner-bundesministerium-fur-bildung-und-forschung\/\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #000000;\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Erinnerung an Prof. Dr. Wolfgang Sandner, Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung<\/span><\/strong><\/span><\/a><a href=\"http:\/\/\"><span style=\"color: #000000;\"><strong><span style=\"color: #800000;\">.<\/span><\/strong><\/span><\/a><strong>\u00a0<br \/>\n<\/strong>.<br \/>\n2. Die Anfrage des Kritikers Peter Ripota 2010 an Dr. Markus P\u00f6ssel vom Albert Einstein Institut in Potsdam\/Golm \u00fcber die Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Relativit\u00e4tstheorie wurde von Dr. P\u00f6ssel ohne brauchbare Aussage abgebrochen: <a title=\"Permanenter Link zu Antwort von Dr. Markus P\u00f6ssel an Peter Ripota\" href=\"http:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/2011\/05\/antwort-von-dr-markus-possel-an-peter-ripota\/\" target=\"_blank\" title=\"Permanenter Link zu Antwort von Dr. Markus P\u00f6ssel an Peter Ripota\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Antwort von Dr. Markus P\u00f6ssel an Peter Ripota<\/span><\/strong><\/a><strong><span style=\"color: #800000;\">.<\/span><\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">3. Meine Anfrage vom 18.09.2011 an Prof. Dr. J\u00fcrgen Renn, Direktor des Max Planck Instituts f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte, \u00fcber die Diffamierung der Kritiker der Relativit\u00e4tstheorie als Antisemiten und Rassisten, die auch aus diesem Institut verbreitet wird, wurde ignoriert: <a href=\"http:\/\/www.jocelyne-lopez.de\/blog\/2011\/09\/ansprache-an-prof-dr-jurgen-renn-wegen-milena-wazeck-und-kritik-der-relativitatstheorie\/\" target=\"_blank\"><strong><span style=\"color: #800000;\">Ansprache an Prof. Dr. J\u00fcrgen Renn wegen Milena Wazeck und Kritik der Relativit\u00e4tstheorie. <\/span><\/strong><\/a><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Der Weg zur Erstellung eines wissenschaftlichen Meinungsstreits \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie, der von der Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung gezeigt wurde, ist in diesen drei F\u00e4llen gescheitert. Wie gedenkt die Bundesministerin vor diesem Hintergrund den von ihr vorgeschlagenen und anzustrebenden Meinungsstreit um die Relativit\u00e4tstheorie zu erm\u00f6glichen? Es besteht hier eindeutig Handlungsbedarf f\u00fcr den Staat im Rahmen der Bestimmungen des Grundgesetzes.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Eine wirksame Ma\u00dfnahme bietet sich hier an: Die Bundesministerin m\u00fcsste hier einen Mitarbeiter bzw. eine Untersuchungskommission ausdr\u00fccklich und verbindlich beauftragen, diese drei Sachverhalten zu pr\u00fcfen und jeweils einen Pr\u00fcfungsbericht zu liefern:<\/p>\n<ol style=\"TEXT-ALIGN: justify\">\n<li>Vorw\u00fcrfe \u00fcber Datenmanipulation und \u00fcber die Beweiskraft des Experiments Hafele-Keating.<\/li>\n<li>Kl\u00e4rung der Natur der L\u00e4ngenkontraktion in der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie.<\/li>\n<li>Stellungnahme zum Vorwurf der Diffamierung der Kritiker-Gemeinde als Antisemiten und Rassisten.<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von Jocelyne Lopez Wie ist ein wissenschaftlicher Meinungsstreit \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie zu erm\u00f6glichen? Kurz nach Aufstellung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie durch Albert Einstein im Jahre 1905 entflammte ein heftiger wissenschaftlicher Meinungsstreit in der internationalen wissenschaftlichen Gemeinde \u00fcber die Aussagekraft und die G\u00fcltigkeit dieser Theorie,\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3069"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}