{"id":3037,"date":"2011-09-26T00:51:42","date_gmt":"2011-09-25T23:51:42","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3037"},"modified":"2011-09-26T07:30:59","modified_gmt":"2011-09-26T06:30:59","slug":"erinnerung-an-meinen-offenen-brief-vom-16-07-11","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/erinnerung-an-meinen-offenen-brief-vom-16-07-11\/","title":{"rendered":"Erinnerung an meinen Offenen Brief vom 16.07.11."},"content":{"rendered":"

von Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

Offener Brief an Prof. Dr. Hermann Nicolai, Direktor des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Gravitationsphysik \/ Albert Einstein Institut in Potsdam \u2013 25. 09. 2011.<\/strong><\/p>\n

Erinnerung an meinen Offenen Brief vom 16.07.11.<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Nicolai!
\nMeine Anfrage vom 16.07.2011 im Rahmen der internationalen Unterschriftenaktion
\n"Zwillingsparadoxon" [ http:\/\/twinparadox.net\/<\/span><\/a> ]
\nder US-amerikanischen Natural Philosophy Alliance<\/em> anl\u00e4\u00dflich des 100-j\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums im Jahre 2011 dieses ber\u00fchmten Paradoxons der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie, ist leider bis heute unbeantwortet geblieben – siehe die Ver\u00f6ffentlichung meines Offenen Briefes auf meiner Webseite Kritische Stimmen zur Relativit\u00e4tstheorie:
\n<\/em><\/p>\n

Offener Brief von Ekkehard Friebe an Prof. Hermann Nicolai<\/strong>
\nhttp:\/\/wissenschaftliche-physik.com\/2011\/07\/offener-brief-von-ekkehard-friebe-an-prof-hermann-nicolai\/<\/span><\/a>\n<\/p>\n

Das Bestreben, eine Einigung f\u00fcr eine einheitliche L\u00f6sung dieses Paradoxons zur erreichen, d\u00fcrfte nach 100 Jahren – f\u00fcr eine Theorie, die als bestens best\u00e4tigt gilt und als solche weltweit tradiert wird – als selbstverst\u00e4ndlich und legitim angesehen werden.<\/p>\n

Vor diesem Hintergrund empfinde ich das Schweigen des Albert Einstein Instituts als f\u00fchrende Institution f\u00fcr die Aufkl\u00e4rung und die Gestaltung der Lehre dieser Theorie als befremdlich. Ich darf in diesem Zusammenhang daran erinnern, dass die Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung, Frau Annette Schavan, schon 2007 einer naturwissenschaftlich interessierten B\u00fcrgerin mitgeteilt hat, dass das Albert Einstein Institut in Potsdam-Golm kompetent und zust\u00e4ndig zur Beantwortung von wissenschaftlichen Fragen im Rahmen dieser Theorie sei:<\/p>\n

Zitat aus einer E-Mail vom 09.05.07 vom Bundesministerium f\u00fcr Bildung und Forschung (Prof. Dr. J\u00fcrgen Richter, im Auftrag):
\n<\/strong>
\nWie Ihnen bereits mitgeteilt, ist es nicht Aufgabe des Bundesministeriums f\u00fcr Bildung und Forschung, zu physikalischen Theorien Stellung zu nehmen oder im wissenschaftlichen Meinungsstreit Position zu beziehen. <\/em>\n<\/p>\n

Die Beurteilung von Ergebnissen der wissenschaftlichen Forschung obliegt den Fachleuten und entsprechenden wissenschaftlichen Institutionen. Im Falle der Relativit\u00e4tstheorie w\u00e4re dies z. B. das Max-Planck-Institut f\u00fcr Gravitationsphysik \/ Einstein-Institut in Potsdam-Golm.<\/em><\/p>\n

Vor diesem Hintergrund bitte ich Sie, sehr geehrter Herr Prof. Dr. Nicolai, im Interesse der internationalen wissenschaftlichen Gemeinde, im Interesse der Forschung und der Lehre sowie im Interesse der Allgemeinheit, Position zu der dargestellten Problematik zu beziehen.<\/p>\n

Ich danke im voraus und verbleibe
\nmit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Ekkehard Friebe
\nRegierungsdirektor i.R. des Deutschen Patentamtes<\/p>\n

NB: Meinen heutigen Offenen Brief<\/em> an Sie werde ich in K\u00fcrze in meiner Webseite ver\u00f6ffentlichen:
\nhttp:\/\/www.wissenschaftliche-physik.com\/blog<\/span><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Ekkehard Friebe Offener Brief an Prof. Dr. Hermann Nicolai, Direktor des Max-Planck-Instituts f\u00fcr Gravitationsphysik \/ Albert Einstein Institut in Potsdam \u2013 25. 09. 2011. Erinnerung an meinen Offenen Brief vom 16.07.11. Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Nicolai! Meine Anfrage vom 16.07.2011 im Rahmen der internationalen Unterschriftenaktion "Zwillingsparadoxon" [ http:\/\/twinparadox.net\/ ] der US-amerikanischen Natural Philosophy […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3037","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3037"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3037\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3037"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3037"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3037"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}