{"id":3023,"date":"2011-08-28T08:22:21","date_gmt":"2011-08-28T07:22:21","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3023"},"modified":"2011-08-28T09:18:04","modified_gmt":"2011-08-28T08:18:04","slug":"die-neue-physik-wie-physik-endlich-zu-wissenschaft-wird","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/die-neue-physik-wie-physik-endlich-zu-wissenschaft-wird\/","title":{"rendered":"Die neue Physik: Wie Physik endlich zu Wissenschaft wird"},"content":{"rendered":"

von Peter Apel<\/span><\/a><\/p>\n

\n
\"\"<\/dt>\n<\/dl>\n

Die neue Physik: Wie Physik endlich zu Wissenschaft wird
\nPeter Apel
\n<\/strong>Verlag: Roswitha Apel (Juli 2010) – Amazon<\/span><\/a><\/p>\n

Buchbeschreibung aus der Webseite von Peter Apel:
\nPhysikalische Forschung ist zum Ende des 20ten Jahrhunderts zum Stillstand gekommen.* Daf\u00fcr hat sich eine Mathematik entwickelt, die Unwissen so glaubhaft beschreibt, da\u00df es mit Wissen verwechselt wird
\n<\/strong>*Deutschland, `DIE ZEIT\u00b4 Nr. 5, 2006: "Aus! Die Physik steckt in der Krise"<\/p>\n

Was ist Physik? Selbst diese Frage kann heute, im dritten Jahrtausend nach Christi, immer noch nicht konsistent beantwortet werden. Ein Autor in einem Physikbuch f\u00fcr Jugendliche, was Physik sei (sinngem\u00e4\u00df aus der Erinnerung): "Mit Definitionen ist das so eine Sache. Bis die abschlie\u00dfend fertig sind, ist er (der jugendliche Leser) schon alt". Physik ist so mit Mathematik vermischt, da\u00df dieses Gemenge gar nicht mehr definiert werden kann. Solange, wie Physik aber nicht einmal wei\u00df, was sie selbst ist, kann sie auch nicht wissen, was ihre Aufgabe ist! Deshalb kann sie auch nicht mehr erfolgreich sein. Zufallsentdeckungen wie in der Vergangenheit gibt es nicht mehr. Diese waren auch nur die Findungen von Naturerscheinungen an sich, ohne sie zun\u00e4chst verstehen zu k\u00f6nnen. Inzwischen sind aber schon fast alle bekannt und k\u00f6nnen sogar vor- wie r\u00fcckw\u00e4rts berechnet werden. Nur, wie sie funktionieren, bleibt in gro\u00dfer Anzahl weiterhin r\u00e4tselhaft. Diese R\u00e4tsel zu l\u00f6sen ist Physik:<\/p>\n

Physik ist, Naturgeschehen in Theorien zu erkl\u00e4ren<\/span><\/strong><\/p>\n

Theorien haben die Aufgabe Fragen zu beantworten. Dazu haben sie zwingend die Naturgeschehen zugrunde liegenden Funktionsprinzipien zu enthalten. Mathematik ist f\u00fcr diese Aufgabe v\u00f6llig ungeeignet, denn Erkl\u00e4rungen sind rein verbal. Mathematik kann z. B. nicht selektieren, welche von verschiedenen Theorien (f\u00fcr die Gravitation allein f\u00fcnf(!), die alle richtige Ergebnisse bringen) f\u00fcr ein Naturgeschehen die wahre ist. Richard Feynman (Nobelpreis Physik 1965) ahnte das schon als er in "Vom Wesen physikalischer Gesetze" schrieb: "Deshalb h\u00e4nge ich irgendwie an der Hypothese, da\u00df die Physik letztendlich der Mathematik nicht bedarf, da\u00df zu guter Letzt die Maschinerie ans Licht kommen wird und die Gesetze sich als so einfach erweisen wie die Regeln des vordergr\u00fcndig scheinbar komplexen Schachspiels<\/em>". Feynman trifft damit das Problem auf den Punkt:<\/p>\n

Der heutige Zustand der Physik ist so beschreibbar: Mathematik liegt auf der Physik wie Mehltau auf einem Rosenbusch. So, wie die Farben des Rosenbuschs unter dem Mehltau verschwinden, werden die Funktionsprinzipien von Naturerscheinungen unter den mathematischen Formulierungen ihrer nur \u00c4u\u00dferlichkeiten unsichtbar. Aber: Genau so wenig, wie es keinen Pfad von der Hardware eines Komputers zu dessen Software gibt, gibt es auch keinen Pfad von den berechenbaren \u00c4u\u00dferlichkeiten von Naturgeschehnissen zu deren inneren Funktionismen. <\/strong><\/p>\n

Was sich unter der mathematischen Decke f\u00fcr Funktionismen des Makrokosmoses der Natur verbergen, ist (f\u00fcr Gravitation und Zeitdilatation erstmalig) mit ihren Ursache-Wirkungs-Prinzipien beschrieben in:<\/p>\n

Die neue Physik, Wie Physik endlich zu Wissenschaft wird, 2010
\nISBN 978-3-00-030582-5<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

von Peter Apel Die neue Physik: Wie Physik endlich zu Wissenschaft wird Peter Apel Verlag: Roswitha Apel (Juli 2010) – Amazon Buchbeschreibung aus der Webseite von Peter Apel: Physikalische Forschung ist zum Ende des 20ten Jahrhunderts zum Stillstand gekommen.* Daf\u00fcr hat sich eine Mathematik entwickelt, die Unwissen so glaubhaft beschreibt, da\u00df es mit Wissen verwechselt […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3023","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3023"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3023\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}