{"id":3014,"date":"2011-08-10T10:09:30","date_gmt":"2011-08-10T09:09:30","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=3014"},"modified":"2011-08-10T10:09:30","modified_gmt":"2011-08-10T09:09:30","slug":"60-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/60-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c\/","title":{"rendered":"60- Dr. Reinhard Schl\u00f6gl: \u201eAussenseiter der Naturwissenschaft\u201c"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der \u00a0Abschnitt 60<\/span> <\/em>\u00a0der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl<\/span><\/a>.\u00a0 <\/em><\/strong><\/p>\n

Kapitel 3: GEGENWART,\u00a0Unterabschnitt: 3.8.2.10\u00a0Gotthard Barth<\/span><\/a>\u00a0<\/span> und die \u201eNeuen Wahrheiten"<\/em><\/strong><\/p>\n

Zitat:<\/em><\/strong>
\n<\/strong>3.8.2.10<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gotthard Barth und die \u201eNeuen Wahrheiten"
\n<\/em><\/strong>Barth schreibt in seinem 1992 fertig gestellten Buch \u201ePlaton 2": \u201eWer eine neue Wahrheit vertritt,… der ger\u00e4t in endlose Schwierigkeiten… Newton hat, schon als er Pr\u00e4sident der Royal society war, und ein ber\u00fchmter Naturphilosoph, zehn Jahre lang nichts ver\u00f6ffentlicht, da er die Streitereien mit den Kollegen f\u00fcrchtete… In allen F\u00e4llen ist die Situation die gleiche: Eine durch ehrw\u00fcrdiges Alter, durch Tradition, ber\u00fchmte Namen… geheiligte Wahrheit soll durch die Wahrheit eines einzelnen ersetzt werden." [Anmerkung 416: <\/em><\/strong>G. Barth: \u201ePlaton 2", S. 136].<\/strong><\/em>\n<\/p>\n

\u201eWie Jahwe ist die Schule ein eifernder Gott: Neben der Schulwahrheit darf es keine anderen Wahrheiten geben", aber: \u201eAuch die Schulphysiker erkl\u00e4ren uns immer wie\u00adder, dass keine Theorie absolut und ewig richtig sei." \u201eSelbstverst\u00e4ndlich kann eine Neuerung, eine Korrektur nur von einer Autorit\u00e4t… kommen. Vom Fachmann kann keine Hilfe kommen. Tritt er f\u00fcr das Neue ein, wird er aus der Wissenschaft ausge\u00adschlossen."[Anmerkung 417: <\/em><\/strong>G. Barth: \u201ePlaton 2", S. 138]. <\/strong><\/em><\/p>\n

\u201eJeder Fortschritt in der Erkenntnis kam von einzelnen, auch bei der offenbarten Wahrheit, bei den Propheten."[Anmerkung 418: <\/em><\/strong>G. Barth: \u201ePlaton 2", S. 139]. <\/strong><\/em>Jede neue Wahrheit wird von einem einzelnen ausgesprochen und von der konserva\u00adtiven Masse abgelehnt, bis das allgemeine Niveau sich der neuen Wahrheit angen\u00e4hert hat. Platons dialektische Wahrheit war dem normalen Denken der Menschen um mehr als 2000 Jahre voraus. [Anmerkung 419: <\/em><\/strong>G. Barth: \u201ePlaton 2", S. 143]. <\/strong><\/em><\/p>\n

\u201eSchon die Wahrscheinlichkeit spricht daf\u00fcr, dass das lebenslange Denken des gr\u00f6ssten aller Philosophen (Platon) zu bleibenden und in die Zukunft f\u00fchrenden Ergebnissen kam.\u201c [Anmerkung 420: <\/em><\/strong>G. Barth: \u201ePlaton 2", S. 152].\u00a0<\/strong><\/em>\u00a0<\/p>\n

3.8.2.11<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Barth und seine Zeitschrift \u201eWissen im Werden"<\/em><\/strong>\u00a0
\n<\/strong>Seit 1957 gibt Barth diese \u201eZeitschrift f\u00fcr Grundlagenforschung der Physik" her\u00adaus und, wie bereits zu Beginn dieses Abschnittes erw\u00e4hnt, bet\u00e4tigt sich Barth hier nicht nur als Autor unz\u00e4hliger wissenschaftskritischer Artikel, als Chefredakteur, Setzer (seit 1988 Computersatz), sondern bis vor kurzem sogar noch als Drucker. Die Zeit\u00adschrift erscheint unregelm\u00e4ssig einige Male pro Jahr. Der Erscheinungsort wechselte mit dem jeweiligen Wohnsitz Barths. Die Themen reichen von philosophischen Grund\u00adlagenproblemen mit m\u00f6glicher Relevanz f\u00fcr die Naturwissenschaften \u00fcber Kritisches zur Relativit\u00e4tstheorie bis zu Umweltfragen.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Die Autorenschaft setzt sich jedoch nicht nur aus Vertretern der \u201ealternativen Wissenschaft" zusammen, sondern es kommen gelegentlich auch Vertreter der etablierten Wissenschaft zu Wort. Der Stil dieser Zeit\u00adschrift kann wohl ohne \u00dcbertreibung als r<\/sub>aggressiv" bezeichnet werden; vor allem dort, wo es um grunds\u00e4tzliche Kritik an Theorien und Hypothesen geht, die von den Auto\u00adren als falsch erkannt wurden (Beispiele: Einsteins Relativit\u00e4tstheorie, W\u00e4rmetheorie, Mechanik, Atomforschung). Eben wegen dieses Stils, weniger wegen seiner alternati\u00adven Theorien wird Barth seitens der Schulphysik als \u201eeher unangenehmer (Zeit-)Geist" empfunden. [Anmerkung 421:<\/em><\/strong> Es ist (fast) \u00fcberfl\u00fcssig, zu erw\u00e4hnen, dass Barth keinerlei F\u00f6rderung f\u00fcr seine Zeitschrift erh\u00e4lt]<\/strong>.\u00a0<\/em><\/div>\n
(Zitatende,<\/em><\/strong> Fortsetzung folgt).<\/div>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der \u00a0Abschnitt 60 \u00a0der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl.\u00a0 Kapitel 3: GEGENWART,\u00a0Unterabschnitt: 3.8.2.10\u00a0Gotthard Barth\u00a0 und die \u201eNeuen Wahrheiten" Zitat: 3.8.2.10\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gotthard Barth und die \u201eNeuen Wahrheiten" Barth schreibt in seinem 1992 fertig gestellten Buch \u201ePlaton 2": \u201eWer eine neue Wahrheit vertritt,… der ger\u00e4t in endlose Schwierigkeiten… Newton hat, schon […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3014","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3014"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3014\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}