{"id":2975,"date":"2011-05-24T07:36:25","date_gmt":"2011-05-24T06:36:25","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2975"},"modified":"2011-05-24T07:36:25","modified_gmt":"2011-05-24T06:36:25","slug":"37-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/37-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c\/","title":{"rendered":"37- Dr. Reinhard Schl\u00f6gl: \u201eAussenseiter der Naturwissenschaft\u201c"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der\u00a0 Abschnitt 37<\/span>\u00a0 der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl<\/span><\/a><\/strong>. <\/em><\/p>\n

Kapitel 3: GEGENWART, Unterabschnitt:<\/em><\/strong> 3.8.2 FALLSTUDIE GOTTHARD BARTH<\/span><\/a>,<\/span> <\/em><\/strong>(Fortsetzung). <\/em><\/p>\n

W\u00e4rmeenergie und molekulare Energie:<\/em><\/strong><\/strong><\/p>\n

Barth hebt die molekulare Energie als eine eigene Energieform ganz besonders her\u00advor. Er bringt das Beispiel des kochenden Wassers: \u201eBei Atmosph\u00e4rendruck und 100 Grad Celsius bewirkt die molekulare Energie des Wassers einen \u00dcbergang in den gasf\u00f6rmigen Zustand. Die W\u00e4rmezufuhr liefert nicht die f\u00fcr die Verdampfung n\u00f6tige Energie. Der \u00dcbergang von der fl\u00fcssigen in die gasf\u00f6rmige Phase wird prim\u00e4r aus der eigenen molekularen Energie gedeckt.<\/p>\n

Die W\u00e4rme ist also nicht wirkende, sondern ausl\u00f6sende Ursache. Auch der Funke, der eine Explosion ausl\u00f6st, liefert nicht die in der Explosion frei werdende Energie\u201c [Anmerkung 251: <\/em><\/strong>G. Barth. \u201eWirkungsgrad und absolute Temperatur“, Wissen im Werden 11\/1975, vgl. S. 83]. <\/strong><\/em>Dieses Prinzip wurde ja bereits in der W\u00e4rme\u00adpumpe verwirklicht.<\/p>\n

Heute, im Jahr 1991 ist Barth der Ansicht, dass ein optimaler Wirkungsgrad nicht dadurch zu erreichen sei, dass man 2 Energieformen direkt ineinander umwandelt, son\u00addern dann, wenn noch eine dritte Energieform hinzukommt. Das ist ja zum Beispiel bei den elektromagnetischen Maschinen der Fall, wo sowohl elektrische als auch magnetische Energie letztlich in mechanische Energie umgewandelt werden. Entgegen seiner urspr\u00fcnglichen Absicht, das Ph\u00e4nomen \u201eW\u00e4rme“ mit Hilfe des Elektromagnetismus zu erkl\u00e4ren, hat Barth schon bald den umgekehrten Weg eingeschlagen: Nach seinen Erkenntnissen aus der W\u00e4rmetheorie hatte er versucht, Elektrizit\u00e4t und Magnetismus zu erkl\u00e4ren; und danach auch eine neue Licht-Theorie zu entwickeln.<\/p>\n

Barth verallge\u00admeinerte also sp\u00e4ter die Prinzipien seiner W\u00e4rmetheorie: \u201eDas ganze Geschehen in der Natur ist ein Wechsel von Potentialen… nicht die Energien werden ausgetauscht und umgewandelt, sondern zwischen zwei wirklichen Dingen gibt es Spannungen der ver\u00adschiedenen Energieformen. \u201eWenn sich eine Potentialdifferenz ausgleicht, dann entsteht eine neue Potentialdifferenz meist einer anderen Energieform. Das ganze Weltgesche\u00adhen ist also ein energetisches Wechselspiel… so ist auch das Licht eine Potentialdifferenz zwischen Quelle und Empf\u00e4nger.\u201c [Anmerkung 252: <\/em><\/strong>Im Abschnitt \u00fcber Barths Lichttheorie wird auf diese Zusammenh\u00e4nge n\u00e4her eingegangen werden.] <\/strong><\/em><\/em><\/p>\n

(Zitatende,<\/strong> Fortsetzung folgt)<\/strong><\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der\u00a0 Abschnitt 37\u00a0 der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl. Kapitel 3: GEGENWART, Unterabschnitt: 3.8.2 FALLSTUDIE GOTTHARD BARTH, (Fortsetzung). W\u00e4rmeenergie und molekulare Energie: Barth hebt die molekulare Energie als eine eigene Energieform ganz besonders her\u00advor. Er bringt das Beispiel des kochenden Wassers: \u201eBei Atmosph\u00e4rendruck und 100 Grad Celsius bewirkt die […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2975"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2975\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}