{"id":2961,"date":"2011-04-22T08:48:48","date_gmt":"2011-04-22T07:48:48","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2961"},"modified":"2011-04-22T08:48:48","modified_gmt":"2011-04-22T07:48:48","slug":"26-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/26-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c\/","title":{"rendered":"26- Dr. Reinhard Schl\u00f6gl: \u201eAussenseiter der Naturwissenschaft\u201c"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der\u00a0 Abschnitt 26<\/span>\u00a0 der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl<\/span><\/a><\/strong>. <\/em><\/p>\n

Kapitel 3: GEGENWART, Unterabschnitt: <\/em><\/strong>3.3.2.2 Dr. Wolfgang Schmidt <\/em><\/strong>(Fortsetzung): <\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n

Zitat:
\n<\/em><\/strong>Schmidt behandelt nun, wie auch schon in seinen \u00e4lteren Schriften die \u201eSchwierig\u00adkeiten der Physik mit irreversiblen Vorg\u00e4ngen“: \u201eIn der Theoretischen Physik besteht eine Diskrepanz zwischen den allgemeinen Naturgesetzen, die nur reversible Vorg\u00e4nge beschreiben k\u00f6nnen, und den ph\u00e4nomenologischen Gesetzm\u00e4ssigkeiten, die nur mit Wahrscheinlichkeitsrechnungen zu erfassen sind.“ Schmidts Argumente bez\u00fcglich \u201eReversibilit\u00e4t und Irreversibilit\u00e4t“ wurden ja zu Beginn dieses Abschnittes bereits behandelt; hier zitiert Schmidt zus\u00e4tzlich noch andere Forscher zur St\u00fctzung seiner These von der Irreversibilit\u00e4t der Naturprozesse; zum Beispiel:
\nK. Kraus (Physik. Bl\u00e4tter, 1973, S.9-19): \u201e…Die Naturgesetze sind reversibel, das heisst zeitumkehrinvariant. Wie kommt es dann aber, dass Vorg\u00e4nge dieser Art in Wirklichkeit nicht vorkommen? Mit anderen Worten: Wie vertr\u00e4gt sich die Rever\u00adsibilit\u00e4t mit der Erfahrungstatsache der Existenz irreversibler Prozesse?…“ Schmidt: \u201eMan nimmt… derzeit an, dass die Richtung der Zeit mit einer Expansion des Weltalls zusammenh\u00e4ngt. Man glaubt, dass diese durch den Hubble-Effekt… bewiesen sei; eine Expansion des Weltalls steht aber immer im Widerspruch zu den Erhaltungss\u00e4tzen f\u00fcr Energie und Masse… Das Dilemma mit dem fehlenden Verst\u00e4ndnis f\u00fcr irreversible Vorg\u00e4nge und f\u00fcr die Entstehung \u201eunwahrscheinlicher Ordnungszust\u00e4nde“ scheint… bereits im Elementarbereich der Physik zu stecken.\u201c [Anmerkung 71: <\/em><\/strong>Siehe auch \u201eFallstudie Gotthard Barth“, S. 6] <\/strong><\/em>\n<\/p>\n

Im Abschnitt \u201eElementares zur Erfassung von physikalischen Vorg\u00e4ngen“ behan\u00addelt Schmidt Fehler im Geb\u00e4ude der Physik, die seiner Ansicht nach grundlegende sind: \u201eDie gravierenden Irrt\u00fcmer und Unsicherheiten in den Grundlagen der Theo\u00adretischen Physik stecken bereits, wie Einstein, v. Laue… vermuteten und des \u00f6fteren zum Ausdruck brachten, in den Elementarbegriffen von physikalischen Grossen, die bei n\u00e4herer Betrachtung oft nicht eindeutig sind. Derartige nicht-eindeutige Elementarbe\u00adgriffe k\u00f6nnen bereits nicht-pr\u00fcfbare Aussagen enthalten.“ Schmidt untersucht deshalb zun\u00e4chst die \u201eBasisaxiome“; beginnend mit dem Gleichheitsaxiom, behandelt die Pro\u00adblematik der \u201eDimension physikalischer Grossen“, das \u201eProblem der Gleichzeitigkeit“ und kommt schliesslich auch in dieser Arbeit zu dem Ergebnis: \u201eDie absolute Gleichzei\u00adtigkeit ist eindeutig definierbar… Auf der Annahme, dass die absolute Gleichzeitigkeit grunds\u00e4tzlich nicht definierbar sei, beruhen im Wesentlichen die Unsicherheiten der Pro\u00adgnosen in der theoretischen Physik, die sich besonders stark bei der kostenaufwendigen Hochenergietechnologie auswirken.“ [Anmerkung 72: <\/em><\/strong>Siehe auch \u201eFallstudie Gotthard Barth“, S. 13] <\/strong><\/em><\/p>\n

Schmidt liefert dann eine Herleitung des optischen Dopplereffektes aus der definier\u00adten Gleichzeitigkeit; er postuliert eine \u201ePhysik ohne Feldtheorie“, nicht ohne darauf hinzuweisen, dass bereits \u201eEinstein 1949 die Feldtheorie grunds\u00e4tzlich zu verwerfen versuchte\u201c [Anmerkung 73: <\/em><\/strong>Schmidt gibt keine Quelle an] <\/strong><\/em><\/p>\n

Weitere Kapitel dieser Arbeit Schmidts:<\/p>\n

\u201e\u00dcber die ‚hochgradige Ordnung‘ der objektiven Welt“ Schmidt weist hier darauf hin, dass in den Kraftgesetzen die Richtung der Zeit fehle. \u201eBerechnung der Konstanten der ‚hochgradigen Ordnung'“.<\/p>\n

\u201eNeue Aspekte f\u00fcr Forschung und Hochenergietechnik“ mit einem Anhang der Pa\u00adtentschrift Schmidts \u00fcber sein \u201eVerfahren zur Gewinnung von Energieleistung aus der Masse-Energie-\u00c4quivalenz bei der Entstehung von Protonen und Neutronen“, bei dem, wie bereits ausgef\u00fchrt, Elektronen-, bzw. Protonenstr\u00f6me gegeneinander gerichtet wer\u00adden. W\u00f6rtlich heisst es in diesem Patentformular:<\/p>\n

\u201e…Str\u00f6me von \u00fcber 0.5c bezogen auf die Apparatur werden gegeneinander gerichtet, sodass entgegen dem unbewiesenen Dogma vom \u201eAdditionstheorem“ relative Geschwin\u00addigkeiten von Elektronen zueinander bzw. von Protonen zueinander von \u00dcBER c auftreten…“<\/p>\n

(Zitatende,<\/strong> Fortsetzung folgt)<\/strong><\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der\u00a0 Abschnitt 26\u00a0 der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl. Kapitel 3: GEGENWART, Unterabschnitt: 3.3.2.2 Dr. Wolfgang Schmidt (Fortsetzung): Zitat: Schmidt behandelt nun, wie auch schon in seinen \u00e4lteren Schriften die \u201eSchwierig\u00adkeiten der Physik mit irreversiblen Vorg\u00e4ngen“: \u201eIn der Theoretischen Physik besteht eine Diskrepanz zwischen den allgemeinen Naturgesetzen, die nur […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}