{"id":2932,"date":"2011-02-24T11:54:50","date_gmt":"2011-02-24T10:54:50","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2932"},"modified":"2011-02-24T11:54:50","modified_gmt":"2011-02-24T10:54:50","slug":"03-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/03-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c\/","title":{"rendered":"03 – Dr. Reinhard Schl\u00f6gl: \u201eAussenseiter der Naturwissenschaft\u201c"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der Abschnitt 3<\/span> des Vorwortes der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl<\/span><\/a><\/strong>:<\/p>\n

Zitat:\u00a0
\n<\/strong>Die Wissenschaftsgeschichtsschreibung kennt viele ber\u00fchmte Aussenseiter oder bes\u00adser: bedeutende <\/em>Wissenschafter, die h\u00e4ufig aus verschiedensten Gr\u00fcnden als Aussenseiter klassifiziert werden. An dieser Stelle seien beispielhaft etwa die Namen Faraday, Einstein, Joule, Chladni, Mayer oder Wallace genannt. Da die Gr\u00fcnde daf\u00fcr, dass ein Forscher als Aussenseiter eingestuft wird, \u00e4usserst vielf\u00e4ltig sind, war es zun\u00e4chst notwendig, im ersten Kapitel den \u00e4usserst vielschichtigen Begriff \u201eAussenseiter“ zu analysieren. Im Anschluss daran, geht es darum, charakteristische Kennzeichen, die zumindest einigen <\/em>Aussenseitern anhaften, zu bestimmen. Im Einleitungskapitel werden aber zum Beispiel auch grundlegende wissenschaftsoziologische Fragen und ethologische Parallelen behandelt.
\nIm zweiten Kapitel, dem historischen Teil, <\/em>versuche ich, auf Grund biographischer Details einiger herausragender Aussenseiter, die durch ihre Leistungen in die Wissen\u00adschaftsgeschichte eingegangen sind, psychologische, soziologische und andere Aspekte aufzuzeigen, um so einen Beitrag zu einer erweiterten Bewertung von \u201eAussenseitern der Gegenwart“ liefern zu k\u00f6nnen.
\nDie Beispiele aus der Wissenschaftsgeschichte wurden aus den Bereichen der Physik, Chemie, Astronomie und Biologie gew\u00e4hlt.\n<\/p>\n

Neueste, bisher weitgehend unbekannte, weil kaum ver\u00f6ffentlichte Forschungsergebnisse wurden im Abschnitt \u00fcber Joseph Loschmidt ber\u00fccksichtigt, wobei es um die Tatsache geht, dass Loschmidt zwar als Physiker h\u00f6chste Anerkennung gefunden hat, aber als Begr\u00fcnder der modernen Strukturchemie bisher v\u00f6llig \u00fcbersehen, missachtet und (im negativen Sinne des Wortes) als \u201eAussenseiter der Chemie“ eingestuft worden war. Im Kapitel Gegenwart <\/em>lege ich das Ergebnis umfangreicher Recherchen vor, die sich auf die derzeitigen \u201ealternativen Hauptstr\u00f6mungen“ im deutschsprachigen Raum be\u00adziehen. Weiters wird aufgezeigt, welche \u201eAussenseitergemeinschaften“ in Deutschland, Osterreich und der Schweiz zur Zeit existieren, welche Ziele verfolgt werden, welche Kommunikationsformen praktiziert werden und mit welchen (zum Teil recht originel\u00adlen) Methoden Aussenseiter versuchen, auf ihre wissenschaftlichen Bem\u00fchungen aufmerksam zu machen.<\/p>\n

In einem pers\u00f6nlichen Gespr\u00e4ch mit dem ehemaligen Pr\u00e4sidenten des \u201eFonds zur F\u00f6rderung der wissenschaftlichen Forschung“ <\/em>Univ.Prof.Kurt Komarek erfuhr ich, dass diese Institution auch die Forschungen einiger echter Aussenseiter finanziell f\u00f6rdert; dies kommt ebenfalls im dritten Kapitel dieser Arbeit zur Sprache.<\/p>\n

Sodann gehe ich im Rahmen ausf\u00fchrlicher Fallstudien auf f\u00fcnf in \u00d6sterreich lebende, namhafte Aussenseiter ein: auf den Physiker und Philosophen Gotthard Barth, die \u201eWasserspezialisten“ Viktor und Dipl.Ing.Walter Schauberger, den Physiker Stefan Marinov und schliesslich auf Prof.Dr.Hans Hass, der hier insofern eine Sonderstellung einnimmt, als er nur zu einem Teil seiner wissenschaftlichen Pers\u00f6nlichkeit eine Aussenseiterposition innehat.<\/p>\n

Im letzten Kapitel werden schliesslich Fragen der \u201eanderen Sprache“ vieler Aussenseiter und die Themen der \u201eToleranz“ und der \u201eGerechtigkeit des Systems Wissenschaft“‚ behandelt.<\/p>\n

W\u00e4hrend des Verfassens dieser Dissertation lernte ich unter der f\u00fcrsorglichen Anleitung von Prof. Erhard Oeser und Doz. Gerhard Schwarz, von denen ich stets wertvolle Anregungen erhielt, mich bei einem derart komplexen Thema nicht zu sehr zu verlieren, welche grundlegende Systematik zu befolgen, und welche \u201egrosse B\u00f6gen“ zu beachten waren.<\/p>\n

Grosse Unterst\u00fctzung erfuhr ich auch durch die Herren Univ.Prof. Herbert Pietschmann, Univ.Prof. Rupert Riedl, Univ.Prof. Herbert Ballczo, Univ.Prof. Erwin Ringel, Dr. Alfred Bader, Univ.Prof. Christian Noe, weiters durch Univ.Prof. Kurt Komarek und Univ.Prof. Helmut Rauch seitens des \u201eWissenschaftsfonds“ und in j\u00fcngster Zeit durch Prof. Dr. Hans Hass.<\/p>\n

(Zitatende,<\/strong> Fortsetzung folgt)<\/strong>
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt in dieser Fortsetzungsreihe der Abschnitt 3 des Vorwortes der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl: Zitat:\u00a0 Die Wissenschaftsgeschichtsschreibung kennt viele ber\u00fchmte Aussenseiter oder bes\u00adser: bedeutende Wissenschafter, die h\u00e4ufig aus verschiedensten Gr\u00fcnden als Aussenseiter klassifiziert werden. An dieser Stelle seien beispielhaft etwa die Namen Faraday, Einstein, Joule, Chladni, Mayer oder Wallace genannt. Da die […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2932"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}