{"id":2931,"date":"2011-02-22T12:38:42","date_gmt":"2011-02-22T11:38:42","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2931"},"modified":"2011-02-22T12:57:24","modified_gmt":"2011-02-22T11:57:24","slug":"02-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/02-dr-reinhard-schlogl-%e2%80%9eaussenseiter-der-naturwissenschaft%e2%80%9c\/","title":{"rendered":"02 – Dr. Reinhard Schl\u00f6gl: \u201eAussenseiter der Naturwissenschaft\u201c"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt in unserer Fortsetzungsreihe der Abschnitt 2<\/span> des Vorwortes der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl<\/span><\/a><\/strong>:<\/span><\/p>\n

Zitat:
\n<\/strong>Diese Arbeit soll auch demonstrieren, dass das Ph\u00e4nomen \u201eAussenseiter der Wissenschaft“, wie Univ.Prof.Herbert Pietschmann einmal sagte, \u201enur der Schatten des grossen Aussenseiterproblems“ ist und ich will zeigen, dass das vorschnelle Akzeptieren jedes neuen, originellen Aussenseiter<\/em>-Gedankens ebenso falsch ist, wie dessen schroffe Ablehnung; was letztlich zur Konsequenz haben soll, dass die Grundhaltung der etablierten Wissenschaft ihren Aussenseitern gegen\u00fcber, eine Einstellung ma\u00dfvoller Toleranz sein sollte. Was ja nicht immer der Fall ist.
\nIm Zuge meiner Nachforschungen stellte ich fest, dass (mit ganz wenigen Ausnahmen) bisher weder das Thema \u201eAussenseiter der Wissenschaft“ allgemein, noch der Spezialfall \u201eAussenseiter der Natur<\/em>wissenschaft“ in der Literatur ausreichend bzw. explizit behandelt worden war. Auf Grund des sp\u00e4rlichen schriftlichen Materials zu entsprechenden wissenschaftssoziologischen, psychologischen und anderen, das Thema betreffenden Fragen, sah ich mich gezwungen, h\u00e4ufig zu Quellen zu greifen, die bislang noch als \u201eunorthodox“ galten: zu Rundfunkaufzeichnungen bzw. Tonbandabschriften von Interviews, die im Rahmen von H\u00f6rfunksendungen Verwendung gefunden haben. Da der Zugriff zu diesen Quellen auf mehrfache Weise m\u00f6glich ist, zum Beispiel \u00fcber die Schallarchive des \u00d6sterreichischen Rundfunks, der (dem Bundesministerium f\u00fcr Wissenschaft und Forschung unterstehende) \u201e\u00d6sterreichischen Phonothek“ oder der \u201eZentralbibliothek f\u00fcr Physik in Wien“, handelt es sich um nachpr\u00fcfbares, also wis\u00adsenschaftlich legitimes Quellenmaterial. Zum Teil existieren zus\u00e4tzlich zu den Sen\u00addeb\u00e4ndern auch noch Protokollabschriften.<\/p>\n

Im Zuge meiner rund vierj\u00e4hrigen Arbeit an diesem Thema lernte ich viele bedeu\u00adtende und bemerkenswerte Menschen kennen und lernte vor allem, mich v\u00f6llig vorur\u00adteilslos mit mir unbekannten Inhalten auseinanderzusetzen. Meine Recherchen – speziell jene f\u00fcr das dritte Kapitel dieser Arbeit, das der Gegenwart gewidmet ist – f\u00fchrten mich h\u00e4ufig nach Deutschland, speziell nach M\u00fcnchen, wo ich \u00e4usserst informative Gespr\u00e4che mit dem mittlerweile verstorbenen Physiker Dr. Walter Theimer, dem Physiker Dipl.Ing.Ekkehard Friebe vom Deutschen Patentamt, dem Chemiker Dr.Werner Sachsze und noch vielen anderen in dieser Arbeit behandelten Pers\u00f6nlichkeiten f\u00fchrte. Ich nahm als Beobachter am \u201eInternationalen Kongress f\u00fcr Relativit\u00e4t und Gravitation“ in M\u00fcnchen (1988) teil, besuchte f\u00fcr mehrere Tage den Physiker und Philosophen Gotthard Barth in seinem \u201eHaus Bradley“ in Zwingendorf nahe der tschechischen Grenze; ich besuchte auch die \u201ePKS“, die \u201ePythagoras-Kepler-Schule“ des Wasserforschers Walter Schauberger in Engleithen bei Bad Ischl und ich stattete dem Physiker Stefan Marinov einen Besuch in seinem Grazer \u201eInstitut f\u00fcr Fundamentale \u201ePhysik“ ab. Angeregt durch ein Gespr\u00e4ch mit Prof.Oeser kam es auch zu regem Gedankenaus\u00adtausch mit Dr.Franz Stuhlhofer nach der Lekt\u00fcre seines Buches \u201eLohn und Strafe in der Wissenschaft“, auf das im Rahmen dieser Arbeit mehrfach eingegangen wird und es kam auf Grund einer Intervention von Prof.Oeser auch zu regem Kontakt mit dem Meeresforscher und Ethologen Prof.Dr.Hans Hass. Seiner Person und der von ihm geschaffenen \u201eEnergontheorie\u201c <\/em>habe ich einen umfangreichen Abschnitt im Rahmen der vorliegenden Arbeit gewidmet.
\nUm das ohnehin schon sehr umfangreiche Thema nicht noch weiter ausufern zu las\u00adsen, habe ich mich dazu entschlossen, das von Univ.Doz.Gerhard Schwarz angedeutete Problem des \u201eAusklammerns ganzer Kulturkreise“ (dass man also gr\u00f6ssere Populatio\u00adnen durch Ablehnung ihres Gedankengutes quasi zu Aussenseitern erkl\u00e4rt) in dieser Arbeit ebenso unber\u00fccksichtigt zu lassen, wie all jene Fragen, die mit dem Problem\u00adkreis \u201eFrauen in der Wissenschaft“ zusammenh\u00e4ngen. Es geht hier also in erster Linie um den Aussenseiterbegriff in bezug auf Einzelpers\u00f6nlichkeiten und nicht in bezug auf soziologische Gruppen.
\n(Zitatende,<\/strong> Fortsetzung folgt)<\/strong>
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt in unserer Fortsetzungsreihe der Abschnitt 2 des Vorwortes der Dissertation von Dr. Reinhard Schl\u00f6gl: Zitat: Diese Arbeit soll auch demonstrieren, dass das Ph\u00e4nomen \u201eAussenseiter der Wissenschaft“, wie Univ.Prof.Herbert Pietschmann einmal sagte, \u201enur der Schatten des grossen Aussenseiterproblems“ ist und ich will zeigen, dass das vorschnelle Akzeptieren jedes neuen, originellen Aussenseiter-Gedankens ebenso falsch […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}