{"id":2894,"date":"2010-12-16T09:37:16","date_gmt":"2010-12-16T08:37:16","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2894"},"modified":"2010-12-16T09:37:16","modified_gmt":"2010-12-16T08:37:16","slug":"30-%e2%80%93-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/30-%e2%80%93-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz\/","title":{"rendered":"30 \u2013 Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 30. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller<\/span><\/strong><\/a> unter dem Titel:\u00a0
\nDas Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz<\/span><\/strong><\/a><\/em>\n<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

1997 \u2013 Ein \u201c<\/strong>Requiem f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4t<\/strong><\/em>\u201c<\/strong><\/p>\n

Zwei Physiker, Georg Galeczki<\/span><\/a><\/strong> und Peter Marquardt<\/span><\/a><\/strong>,<\/span> ver\u00f6ffentlichen im Verlag Haag u. Herchen eine thematisch umfassende Kritik der SRT, einschlie\u00dflich der historischen Aufkl\u00e4rung \u00fcber die Entstehung mancher der Theoriefehler und mit 283 Literaturangaben fast ausschlie\u00dflich zu kritischen Arbeiten. Das Buch ist eine niederschmetternde Bilanz \u00fcber die jahrzehntelangen Bem\u00fchungen der Relativisten,<\/strong> ihre Theorie der \u00d6ffentlichkeit mit ungeheurem Propagandaaufwand als die gro\u00dfartigste Revolution der Physik und des Weltbildes in die K\u00f6pfe zu pr\u00e4gen. 20 Jahre nach dem Buch von Walter Theimer (Die Relativit\u00e4tstheorie. 1977<\/span><\/em><\/a><\/strong>) erh\u00e4lt das deutschsprachige Publikum wieder eine Chance, sich durch ein Angebot des Buchhandels von dem Zustand der theoretischen Physik ein Bild zu machen. Wie wird die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Existenz dieses Buches, \u00fcber diese Sternstunde der Aufkl\u00e4rung \u00fcber die hei\u00dfgeliebten Naturwissenschaften<\/strong> informiert? Keine deutschsprachige Zeitung rezensiert das Buch, wir kennen auch keine Nachweise einer einfachen Mitteilung \u00fcber das Erscheinen des Buches. Keine<\/strong> der als \u201cseri\u00f6s<\/em>\u201d geltenden deutschsprachigen Zeitschriften rezensiert von sich aus das Buch. Wenn es nach diesen Printmedien gegangen w\u00e4re, h\u00e4tte das Publikum \u00fcberhaupt keine Chance erhalten.<\/strong><\/p>\n

Das \u00fcbliche Zensurschweigen der naturwissenschaftlich gleichgeschalteten Presse in Deutschland wurde dankenswerterweise von einer Zeitschrift durchbrochen, die das Grenzgebiet zwischen wissenschaftlicher Information und esoterischer Phantastik thematisiert: P. M. Peter Moosleitners interessantes Magazin.<\/strong> In seiner Ausgabe Nr. 10 v. 19.9.1997, S. 58-63, berichtete Peter Ripota zustimmend: \u201c<\/strong>Der Verri\u00df \u2013 Wissenschaftler behaupten: Einsteins Relativit\u00e4tstheorie ist falsch!<\/strong><\/em>\u201c<\/strong> Erst auf diese \u201cProvokation<\/em>\u201d hin reagierte w\u00fctend eine Zeitschrift des Physik-Establishments, n\u00e4mlich \u201cBild der Wissenschaft<\/em>\u201d (1998, Nr. 3 (M\u00e4rz), S. 42-46), mit einem geharnischten Gegenartikel zur Verteidigung der SRT: zu diesem Erfolg kann man der Zeitschrift \u201cP. M.\u201d und ihrem Autor Ripota nur gratulieren! <\/strong><\/p>\n

Es geschieht nur selten, da\u00df die Relativistik-Machthaber auf Kritik antworten, und sie haben \u2013 wohlgemerkt \u2013 nicht auf das Buch von Galeczki\/Marquardt reagiert, sondern erst auf den Reflex in einem Massenmedium. Auf diese Weise konnten wenigstens die Leser einer einzigen als \u201cseri\u00f6s<\/em>\u201d geltenden Zeitschrift von dem Buch von Galeczki\/Marquardt erfahren. Zu dem w\u00fctenden Artikel in \u201cBild der Wissenschaft<\/em>\u201d sandten die beiden Autoren eine Gegendarstellung, die die Zeitschrift jedoch nicht abdruckte: wie gehabt im Falle K. Novak 1959 (s. o.). Daf\u00fcr kam die Zeitschrift \u201cFusion<\/em>\u201d zu Hilfe: Aus der an BILD DER WISSENSCHAFT gerichteten Gegendarstellung<\/span><\/a><\/strong><\/em> <\/strong>von Galeczki u. Marquardt.<\/p>\n

Das Buch von Galeczki\/Marquardt ist seit einiger Zeit vergriffen, es fehlte schon w\u00e4hrend des Jubeljahres 2005; eine Neuauflage w\u00e4re dringend erforderlich, m\u00f6glichst mit einer Verf\u00fcgbarkeit im Internet. Vorerst ist das Publikum auf die relativ wenigen Bibliotheken angewiesen, die das Buch erworben haben. Zur deutschlandweiten Recherche ist zu empfehlen der Karlsruher Virtuelle Katalog<\/span><\/a><\/strong><\/em>.\u00a0\u00a0 (G.O. Mueller)<\/p>\n

(Zitatende,<\/strong> Fortsetzung folgt)<\/strong><\/p>\n

Zu den beiden Physikern Georg Galeczki und Peter Marquardt siehe auch hier<\/span><\/a><\/em><\/strong>.<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 30. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller unter dem Titel:\u00a0 Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz Zitat: 1997 \u2013 Ein \u201cRequiem f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4t\u201c Zwei Physiker, Georg Galeczki und Peter Marquardt, ver\u00f6ffentlichen im Verlag Haag u. Herchen eine thematisch umfassende Kritik der SRT, einschlie\u00dflich der historischen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2894"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}