{"id":2875,"date":"2010-11-07T11:06:46","date_gmt":"2010-11-07T10:06:46","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2875"},"modified":"2010-11-07T11:06:46","modified_gmt":"2010-11-07T10:06:46","slug":"14-%e2%80%93-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/14-%e2%80%93-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz\/","title":{"rendered":"14 \u2013 Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 14. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller<\/span><\/strong><\/a> unter dem Titel:\u00a0
\nDas Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz<\/span><\/strong><\/a><\/em>\n<\/p>\n

Zitat:<\/strong><\/p>\n

1956 \u2013 Herbert Dingle warnt die Raumreisenden vor dem Zwillings-Fehler<\/strong><\/p>\n

Als die Relativisten angesichts der bevorstehenden Raumfahrt den Zwillings-Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (von der Propaganda zum vornehmen \u201cParadoxon<\/em>\u201d hochstilisiert) diskutieren und der \u00d6ffentlichkeit als Realie verkaufen, meldet sich ein Forscher zu Wort, der selbst als Theorieanh\u00e4nger (!) 1940 ein Lehrbuch zur SRT geschrieben hatte (\u201dThe special theory of relativity<\/em>\u201c), und ver\u00f6ffentlicht gleichzeitig zwei kritische Artikel:<\/p>\n

– Physical Society. London. Proceedings, Sect. A. 69. 1956, Nr. 444, S. 925 \u2013 935: \u201cA problem in relativity theory<\/em>\u201c;
\n– Nature. London. Vol. 177. 1956, No. 4513, S. 782 \u2013 784: \u201cRelativity and space travel<\/em>\u201c.<\/p>\n

Argumentiert gegen die Behauptung einer realen unterschiedlichen Alterung der Zwillinge, weil eine solche Behauptung dem Relativit\u00e4tsprinzip klar widerspricht, und fordert dringend eine \u00f6ffentliche Diskussion dar\u00fcber. Bezeichnet die Behauptung der Physiker von Verj\u00fcngung durch Raumfahrt als \u201cwholesale abandonment of even elementary reasoning<\/em>\u201d \u2013 eine vollst\u00e4ndige Abkehr von elementarsten Denkgesetzen. Beginnt damit seinen Bruch mit der offiziell verk\u00fcndeten Physik.<\/p>\n

Immerhin war Herbert Dingle noch 1953 Pr\u00e4sident der Royal Astronomical Society, London. Da er seit 1956 seine Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie immer grunds\u00e4tzlich und thematisch umfassender fortsetzt, wird er vom naturwissenschaftlichen Establishment Englands allm\u00e4hlich \u00f6ffentlich zum eigensinnigen Spinner und sozial zur Unperson gemacht. Er berichtet 1972 \u00fcber das Scheitern seiner \u00f6ffentlichen Kritik in dem Buch Science at the crossroads<\/em>. <\/span><\/a><\/strong>Herbert Dingle ist die \u00fcberragende Pers\u00f6nlichkeit der Kritik nach 1945 und sein Schicksal eine eindringliche Drohung der Physikmachthaber an alle k\u00fcnftigen potentiellen Querdenker und Ketzer \u2013 sogar in einer traditionell liberalen Grunds\u00e4tzen verpflichteten Gesellschaft wie der britischen. (Dok. Kap. 3<\/em>,<\/span> <\/a><\/strong>S. 337 \u2013 340; Kap. 4<\/em>, <\/span><\/a><\/strong>S. 490 \u2013 500.)<\/p>\n

1957\/59 \u2013 Gr\u00fcndung von zwei neuen kritischen Zeitschriften in Wien<\/strong><\/p>\n

Seit 1957 Gotthard Barths Zeitschrift \u201cWissenschaft ohne Dogma<\/em>\u201d (Titel ab 1958: \u201cWissen im Werden<\/em>\u201c) und seit 1959 Karl Nowaks Zeitschrift \u201cNeue Physik<\/em>\u201c. Beide Herausgeber sind selbst bedeutende Kritiker der Relativit\u00e4tstheorien und schreiben einen gro\u00dfen Teil der Beitr\u00e4ge selbst, sind also weitgehend selbstverlegende Autoren und Herausgeber, die auch Beitr\u00e4ge anderer Kritiker aufnehmen. Der Verbreitungsgrad beider Zeitschriften ist minimal \u2013 f\u00fcr die Kenner der Lage in der theoretischen Physik keine \u00dcberraschung. Um so mehr ist das Engagement beider Herausgeber-Autoren zu bewundern. (Dok. Kap. 3<\/em>, <\/span><\/a><\/strong>S. 341 \u2013 343; \u00dcbersichten der in der Dokumentation erfa\u00dften kritischen Beitr\u00e4ge aus den Zeitschriften finden sich in Kap. 6<\/em>, <\/span><\/a><\/strong>S. 1033 \u2013 1034 und S. 985.)\u00a0 (G.O. Mueller)<\/p>\n

(Zitatende,<\/strong> Fortsetzung folgt)<\/strong><\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 14. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller unter dem Titel:\u00a0 Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz Zitat: 1956 \u2013 Herbert Dingle warnt die Raumreisenden vor dem Zwillings-Fehler Als die Relativisten angesichts der bevorstehenden Raumfahrt den Zwillings-Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (von der Propaganda zum vornehmen \u201cParadoxon\u201d hochstilisiert) diskutieren […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2875\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}