{"id":2869,"date":"2010-10-26T09:10:31","date_gmt":"2010-10-26T08:10:31","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2869"},"modified":"2010-10-26T09:10:31","modified_gmt":"2010-10-26T08:10:31","slug":"9-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/9-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz\/","title":{"rendered":"9. Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 9. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller<\/span><\/strong><\/a> unter dem Titel:\u00a0
\nDas Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz<\/span><\/strong><\/a><\/em><\/p>\n

Zitat:
\n<\/strong>Chronologie der \u00f6ffentlichen Aktivit\u00e4ten der Kritiker<\/em> (Auswahl)<\/strong><\/p>\n

1920, 29. Mai \u2013 Jahresversammlung der Kantgesellschaft in Halle
\n<\/strong>Im Anschlu\u00df an die Jahresversammlung auf einer \u201cZusammenkunft von Freunden der Als-Ob-Philosophie<\/em>\u201d sind 4 Vortr\u00e4ge gehalten und unter dem Titel \u201cZur Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201d in den \u201cAnnalen der Philosophie<\/em>\u201d ver\u00f6ffentlicht worden, darunter 3 kritische Vortr\u00e4ge von O. Kraus, P. F. Linke, F. R. Lipsius. (Dok. Kap. 3, S. 244 \u2013 246.)<\/p>\n

1920, 24. Aug. \u2013 E. Gehrckes Vorwurf an die Relativisten: Massensuggestion!
\n<\/strong>\u00d6ffentlicher Vortrag in der Berliner Philharmonie. Titel: Die Relativit\u00e4tstheorie eine wissenschaftliche Massensuggestion. \u2013 Kritisiert SRT und ART und beurteilt das Verh\u00e4ltnis zwischen beiden als einen Widerspruch. Bestreitet die Behauptungen \u00fcber experimentelle Best\u00e4tigungen der Theorien als irref\u00fchrend und Propaganda. Die Theorie verkn\u00fcpft Aussagen der Physik, der Mathematik und der Erkenntnistheorie; die Vertreter der Theorie antworten auf Kritik an einem der drei Aspekte einfach mit Behauptungen der beiden anderen Aspekte und wollen damit den Kritikern durchweg die Kompetenz bestreiten. Weil sich niemand dem Vorwurf aussetzen will, er verst\u00fcnde nichts von der Sache, funktioniere die Durchsetzung der Theorie wie Andersens M\u00e4rchen \u201cDes Kaisers neue Kleider<\/em>\u201c. Damit ist indirekt der Betrugsvorwurf ausgesprochen. (Dok. Kap. 3, S. 247 \u2013 250; Kap. 4, 546 \u2013 547.)<\/p>\n

1920, 19. \u2013 25. Sept. \u2013 86. Naturforscherversammlung in Bad Nauheim
\n<\/strong>\u201cNaturforscherversammlung<\/em>\u201d ist die \u00fcbliche Bezeichnung f\u00fcr die Jahresversammlung der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und \u00c4rzte (GDN\u00c4). Kernpunkt ist die \u201cAllgemeine Diskussion \u00fcber Relativit\u00e4tstheorie<\/em>\u201c, in der vor allem Lenard und Einstein \u00fcber die ART diskutieren. In der Presse wurde gro\u00df berichtet: die \u00d6ffentlichkeit erfuhr zum letzten Mal von einer \u00f6ffentlichen Diskussion zwischen den Vertretern der Theorien und ihren Kritikern. \u2013 (S. oben: Die Blamage der Relativisten 1920 in Bad Nauheim, mit Lit.-Angaben; Dok., Kap. 3, S. 250 \u2013 253; Kap. 4, S. 372 \u2013 373.)<\/p>\n

1922, Sept. \u2013 \u00d6ffentlicher Gelehrtenprotest auf Handzetteln gegen die Aussperrung der Kritik aus der Hundertjahrfeier der GDN\u00c4 in Leipzig, 17. \u2013 24. Sept.
\n<\/strong>Aus Protest gegen die Aussperrung der Kritik lassen 19 Unterzeichner einen Handzettel vor dem Tagungsgeb\u00e4ude verteilen. In der \u00d6ffentlichkeit werden die Unterzeichner als unverbesserliche Reaktion\u00e4re und inkompetent hingestellt, obwohl mehrere Universit\u00e4tsprofessoren und auch Nobelpreistr\u00e4ger unterzeichnet hatten und der Handzettel kein einziges antisemitisches Wort enthielt. \u2013 Zur Bedeutung der Vorg\u00e4nge in Leipzig 1922 als kalte Machtergreifung der Mehrheit der Physiker s. oben: Die Vorg\u00e4nge in Leipzig im September 1922. (Dok. Kap. 3, S. 270 \u2013 275; Kap. 4, S. 374 \u2013 375.)
\nWeniger bekannt ist ein anderes, anonymes Flugblatt, das ebenfalls auf der Leipziger Jahrhundertfeier verteilt wurde: \u201cDen in Leipzig versammelten deutschen Naturforschern und \u00c4rzten zur Erheiterung<\/em>\u201c, in dem das Zwillingsparadoxon, der damals aktuelle Einstein-Film und das Relativit\u00e4tsprinzip in v\u00f6llig korrekter Argumentation veralbert werden. (Dok. Kap. 4, S. 375 \u2013 376.)<\/p>\n

1924 \u2013 E. Gehrcke: Massensuggestion zur Durchsetzung der Relativit\u00e4tstheorien
\n<\/strong>Ver\u00f6ffentlicht sein Buch \u201cDie Massensuggestion der Relativit\u00e4tstheorie: kulturhistorisch-psychologische Dokumente<\/em>.\u201d Bezeichnet die Theorie als Fiktion und mathematisches M\u00e4rchen. Dokumentiert und analysiert die Methoden der Durchsetzung der Theorien in den Jahren 1914-1923 anhand einer eigenen Sammlung von ca. 5000 Zeitungsausschnitten und Zeitschriftenaufs\u00e4tzen. Die Ausschnittsammlung ist im 2. Weltkrieg schwer besch\u00e4digt worden; ca. 3000 (???) Ausschnitte sind noch vorhanden und im Max-Planck-Institut f. Wissenschaftsgeschichte in Berlin vorhanden, wo sie digitalisiert und im Internet zug\u00e4nglich gemacht werden sollen. \u2013 Das Buch appelliert an die \u00d6ffentlichkeit, den Betrug durch die Darstellung in den Medien zu durchschauen. (Dok. Kap. 4, S. 552 \u2013 553.) Siehe URL<\/span><\/strong><\/em><\/a>\u00a0 (G.O. Mueller)\n<\/p>\n

(Zitatende,<\/strong> Fortsetzung folgt)<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 9. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller unter dem Titel:\u00a0 Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz Zitat: Chronologie der \u00f6ffentlichen Aktivit\u00e4ten der Kritiker (Auswahl) 1920, 29. Mai \u2013 Jahresversammlung der Kantgesellschaft in Halle Im Anschlu\u00df an die Jahresversammlung auf einer \u201cZusammenkunft von Freunden der Als-Ob-Philosophie\u201d sind 4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2869"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}