{"id":2864,"date":"2010-10-16T08:41:47","date_gmt":"2010-10-16T07:41:47","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2864"},"modified":"2010-10-22T09:34:44","modified_gmt":"2010-10-22T08:34:44","slug":"4-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/4-das-forschungsprojekt-g-o-mueller-zieht-eine-zwischenbilanz\/","title":{"rendered":"4. Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 4. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller<\/span><\/a> <\/strong>unter dem Titel:
\nDas Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz<\/span><\/a><\/em> <\/strong>\n<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Die gro\u00dfe Zuversicht der Relativit\u00e4ts-Kritiker<\/strong><\/p>\n

Trotz aller jahrzehntelangen Vergeblichkeit, die \u00d6ffentlichkeit zu erreichen, glaubte jeweils die \u00fcberwiegende Mehrzahl der Kritiker immer noch, da\u00df es nur darum geht, in ihren Arbeiten die physikalischen Irrt\u00fcmer in der Sache aufzukl\u00e4ren: dann werde sich in der wissenschaftlichen Fachdiskussion eine Kl\u00e4rung und \u00dcberwindung der kritisierten Irrt\u00fcmer sozusagen von alleine und automatisch ergeben. Wir treffen daher im Laufe der Jahrzehnte in den Arbeiten der Kritiker immer wieder auf die gutgl\u00e4ubige Zuversicht, da\u00df nun \u2013 nach \u00f6ffentlicher Kenntnisnahme ihrer jeweiligen Arbeit \u2013 diese irrige Theorie endlich aufgegeben oder wenigstens ge\u00e4ndert und damit von ihren gr\u00f6bsten und offensichtlichsten Fehlern befreit werden wird.<\/p>\n

Bis in die j\u00fcngste Zeit hinein haben viele Kritiker erkl\u00e4rt, da\u00df die Theorie nun erledigt sei, oder da\u00df sie wenigstens demn\u00e4chst aufgegeben werden m\u00fcsse, die Erkenntnis ihrer Haltlosigkeit bevorstehe, \u00fcber die verstorbene Theorie das \u201cRequiem\u201d gesungen werden k\u00f6nne. Das triumphale Einstein-Jubel-Jahr 2005 hat uns alle eines besseren belehrt. Die Theorie wurde gefeiert, ihre Gro\u00dfartigkeit ger\u00fchmt und sie selbst als der Fels ausgegeben, auf den unsere gesamte Physik und damit auch unser aller Weltbild gegr\u00fcndet ist. Die Zuversicht dieser Kritiker ist bitter entt\u00e4uscht worden.<\/p>\n

Nur eine kleine Minderheit der Kritiker ist \u2013 \u00fcber die Ver\u00f6ffentlichung ihrer kritischen Arbeiten hinaus \u2013 mit Forderungen und Aktionen an die \u00d6ffentlichkeit getreten. \u00dcber ihre Aktivit\u00e4ten soll im vorliegenden Beitrag berichtet werden. Zun\u00e4chst aber m\u00fcssen die Voraussetzungen erl\u00e4utert werden, ohne deren Kenntnis man die Situation der Kritiker und ihre (bisher geringen) Chancen f\u00fcr einen Erfolg in der \u00d6ffentlichkeit nicht verstehen kann.<\/p>\n

Warum ist die Zuversicht der Kritiker bisher entt\u00e4uscht worden?<\/strong><\/p>\n

Die von den meisten Kritikern erwartete \u00f6ffentliche Auseinandersetzung mit ihren kritischen Ver\u00f6ffentlichungen hat in Deutschland seit ca. 1922 bis heute nicht mehr stattgefunden. Warum hat die Zuversicht so vieler Kritiker getrogen, warum hat sie sich als zu optimistisch-naiv erwiesen? Woran sind die Kritiker gescheitert?<\/p>\n

Unsere Recherche hat als entscheidendes Ereignis die Jahrhundertfeier der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und \u00c4rzte (GDN\u00c4) 1922 in Leipzig ausgemacht. Dort wurden in einer wahrscheinlich einmaligen Aktion von den Naturwissenschaftlern selbst die Weichen f\u00fcr eine unheilvolle Entwicklung der theoretischen Physik gestellt, die bis heute anh\u00e4lt. Es ist eigentlich ein unvorstellbarer Vorgang und doch eine unbestreitbare Tatsache, da\u00df 1922 die Mehrheit der Physiker eine unbequeme, kritische Minderheit ihrer Fachkollegen von der weiteren Beteiligung am wissenschaftlichen Dialog bis heute vollst\u00e4ndig ausgeschlossen hat.<\/strong><\/p>\n

Dieser skandal\u00f6se Vorgang ist bis heute kaum bekannt geworden, folglich auch in seiner Tragweite bisher nicht erkannt und gew\u00fcrdigt worden. Wie konnte es dazu kommen? Die Mehrheit der Physiker und ihr F\u00fchrungspersonal war zu feige, f\u00fcr ihr Handeln in den Jahren 1920 \u2013 1922 einzustehen und die Konsequenzen zu ziehen (Eingest\u00e4ndnis des Ruins der SRT und der T\u00e4uschung \u00fcber die Beobachtungsergebnisse der Sonnenfinsternis 1919, Aufdeckung des angezettelten Medienrummels als Instrument zur Verdummung der \u00d6ffentlichkeit). Wer zu feige ist, seine Fehler zuzugeben, entwickelt dann gern besonderen Mut in der Vertuschung seiner Feigheit: nur so k\u00f6nnen wir uns den ungeheuerlichen Vorgang 1922 in Leipzig verst\u00e4ndlich machen.\u00a0 (G.O. Mueller)<\/p>\n

(Zitatende, <\/strong>Fortsetzung folgt) <\/strong><\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a>\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt der 4. Abschnitt der sehr wichtigen Studie von G. O. Mueller unter dem Titel: Das Forschungsprojekt G.O. Mueller zieht eine Zwischenbilanz Zitat: Die gro\u00dfe Zuversicht der Relativit\u00e4ts-Kritiker Trotz aller jahrzehntelangen Vergeblichkeit, die \u00d6ffentlichkeit zu erreichen, glaubte jeweils die \u00fcberwiegende Mehrzahl der Kritiker immer noch, da\u00df es nur darum geht, in ihren Arbeiten […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2864","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2864"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2864"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2864\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}