{"id":2828,"date":"2010-08-07T07:59:12","date_gmt":"2010-08-07T06:59:12","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2828"},"modified":"2010-08-07T08:11:46","modified_gmt":"2010-08-07T07:11:46","slug":"third-international-conference-on-lie-admissible-treatments-of-irreversible-processes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/third-international-conference-on-lie-admissible-treatments-of-irreversible-processes\/","title":{"rendered":"Third International Conference on Lie-Admissible Treatments of Irreversible Processes"},"content":{"rendered":"

Von der Santilli Foundation<\/span><\/a> <\/strong>erhielt ich einen Hinweis auf folgende Konferenz:\u00a0<\/p>\n

Third International Conference on Lie-Admissible Treatments of Irreversible Processes (ICLATIP-3)
\nDedicated to the\u00a0 memory of Prof. Hyo Chul Myung\u00a0 Kathmandu University, Dhulikhel, Nepal
\nDecember 30, 2010 – January 2, 2011, social events January 3 to 7, 2011, conference sessions
\nOrganized by Kathmandu University, Dhulikhel, Nepal in partnership with
\nNepal Mathematical Society, Nepal Physical Society, The R. M. Santilli Foundation
\nweb site of the conference http:\/\/www.ku.edu.np\/iclatip\/<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

PARTICIPATION
\nMathematicians, physicists, chemists, biologists, engineers and philosophers of science studying any aspect of irreversible processes are welcome to participate by sending the TITLE of their talk and a one page ABSTRACT.\u00a0\u00a0<\/p>\n

G. O. Mueller<\/span><\/a> <\/strong>empfiehlt bereits in seiner Dokumentation von 2004 folgendes Buch:
\nSantilli, Ruggero Maria<\/span><\/a> (1984): <\/em><\/strong>Il grande grido: Ethical probe on Einstein’s followers in the <\/em>U. S. A.<\/em>: an insider’s view; a conspiracy in the <\/em>U.S.<\/em> Academic-Governmental Complex on Einstein’s relativities? \/ Ruggero Maria Santilli. <\/em>2. print., November 1984. – Newtonville, Mass.: Alpha Publ. 1984. 354 S.\u00a0<\/em>Im Einzelnen f\u00fchrt G. O. Mueller dazu aus (siehe Dokumentation von 2004, Kapitel 8,<\/span><\/a><\/strong> Seiten 1155 bis 1156):\u00a0\u00a0<\/p>\n

Zitat:
\n<\/strong>Santilli ist als ausgebildeter Physiker 1967 von Italien in die USA eingewandert; er beschreibt seine Erfahrungen im dortigen Physik-Establishment. – Kap. 1: H\u00e4lt Einsteins SRT nur innerhalb bestimmter Bedingungen f\u00fcr exakt g\u00fcltig: „Einstein’s special relativity is exactly valid for particles which can be effectively approximated as being point-like while moving in empty space conceived as a homogeneous and isotropic medium“ (S. 5).<\/p>\n

H\u00e4lt Einsteins ART f\u00fcr falsch: „Einstein’s general theory of gravitation is intrinsically erroneous and incompatible with nature“ (S. 6). Fordert eine theoretische und experimentelle Untersuchung der Frage, ob und wie weit die SRT au\u00dferhalb der genannten Bedingungen g\u00fcltig ist. Die in dieser Forderung enthaltene Kritik der SRT und die fundamentale Ablehnung der ART sind von dem amerikanischen Physik-Establishment unnachsichtig mit Entzug von Anstellung, Forschungsmitteln und Publikationsm\u00f6glichkeiten bestraft worden. Santilli formuliert deshalb seinen „Grande grido“ (Gro\u00dfen Schrei) nach Gerechtigkeit und einer Ethik der Wissenschaft: „It is the duty of every person to honor the memory of Albert Einstein as one of the single greatest contributors to human knowledge. But the lifting of Einstein’s ideas to the level of religious dogma, to be preserved indefinitely via the organized suppression of possible fundamental advances, would be a crime against humanity“ (S. 181). –
\nKap. 2: Santilli schildert seine Erfahrungen in Harvard 1977-80 (S. 182-207), am Mass. Inst.of Technology (MIT) (S. 207-230), mit den U. S. National Laboratories (S. 231-244), mit den Zeitschriften der American Physical Society (S. 244 – 273) u.a. –
\nBegr\u00fcndet die Notwendigkeit, dieses Buch zu schreiben, mit den von Harvard ausgehenden Verfolgungsma\u00dfnahmen in den \u00fcbrigen USA und Europa: „Until the opposition by Coleman, Glashow, Weinberg and others against my dissident research remained contained at Harvard, I did carefully avoid any release of the information outside the Yard. The propagation of the opposition to outside peers in the U.S.A. and abroad (see the remaining presentation) indicated to me the possible initiation of a scientific obscurantism on Einstein’s ideas. The writing of this book was then rendered absolutely unavoidable“ (S. 206). –
\nAls Reaktion auf seine Ausgrenzung durch das Physik-Establishment von Harvard gr\u00fcndet Santilli 1977 die Zeitschrift „Hadronic journal“ (erscheint ab 1978), und nach Widerruf einer vom MIT bereits zugesagten Arbeitsm\u00f6glichkeit gr\u00fcndet er 1981 als eigenes Forschungsinstitut das „Institute for Basic Research“ (IBR), in einem Geb\u00e4ude direkt neben der Harvard University gelegen. – Santillis Summe besteht im Vorwurf der Verschw\u00f6rung: „… the task is now shifted to a much more serious subject: the conceivable existence of a conspiracy in U. S. physics perpetrated by vested, academic-financial-ethnic interests to prevent the experimental resolution of the validity or invalidity of Einstein’s special relativity in the physical reality“ (S. 233). –
\nKap. 3: Santillis Vorschl\u00e4ge an die \u00d6ffentlichkeit, speziell seine „fellow taxpayers“, f\u00fcr organisatorische Ma\u00dfnahmen und Reformen, um die Verhinderung des Fortschritts durch die Interessengruppen des Physik-Establishments aufzubrechen und die drohenden Fehlentwicklungen durch Unterdr\u00fcckung missliebiger Forschungsziele zu korrigieren. \u2013 Alle Angaben zu Personen und Vorg\u00e4ngen entsprechen der Wirklichkeit; die erw\u00e4hnten Dokumente hat Santilli jedoch separat abgedruckt in: Documentation of „Il grande grido“. Vol. 1-3. 1984. Eine begrenzte Auflage war geplant f\u00fcr 1985. ISBN 0-931753-01-7. Erschienen?\u00a0\u00a0<\/p>\n

Santillis Buch ist ein Akt der Verzweiflung wie das 1972 erschienene Buch Herbert Dingles: Science at the crossroads. Wenn man die Linie solcher eindringlichen Appelle weiter zur\u00fcckverfolgen will, so w\u00e4ren zu nennen: – 1981: Fiction stranger than truth; von N. Rudakov. – 1979: The Einstein myth and the Ives papers. – 1931 \u2013 Hundert Autoren gegen Einstein. – 1924 (oder 25?): Offene Briefe an Albert Einstein u. Max v. Laue \u00fcber die gedanklichen Grundlagen der speziellen und allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie; von O. Kraus. – 1924: Die Massensuggestion der Relativit\u00e4tstheorie; von E. Gehrcke. –\u00a0
\n<\/em>Santillis „Gro\u00dfer Schrei“ nach Gerechtigkeit und einer Ethik f\u00fcr die Wissenschaft ist durch seine pers\u00f6nlichen Erfahrungen veranla\u00dft, argumentiert jedoch grunds\u00e4tzlich im Interesse der Allgemeinheit der „fellow taxpayer“, weil er nicht nur eine minimale Objektivit\u00e4t in der Verwendung von Steuergeldern fordert, sondern die schwerwiegende Gefahr von Unterlassungen sieht, hierin v\u00f6llig mit Dingles Position \u00fcbereinstimmend.\u00a0<\/em>–
\nH\u00e4lt das Physik-Establishment einer Selbstkorrektur nicht f\u00fcr f\u00e4hig, weshalb er nur noch vom Steuerzahler ein Eingreifen erhoffen kann. <\/em>\n<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von der Santilli Foundation erhielt ich einen Hinweis auf folgende Konferenz:\u00a0 Third International Conference on Lie-Admissible Treatments of Irreversible Processes (ICLATIP-3) Dedicated to the\u00a0 memory of Prof. Hyo Chul Myung\u00a0 Kathmandu University, Dhulikhel, Nepal December 30, 2010 – January 2, 2011, social events January 3 to 7, 2011, conference sessions Organized by Kathmandu University, Dhulikhel, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2828"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}