{"id":2749,"date":"2010-03-01T12:47:09","date_gmt":"2010-03-01T11:47:09","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2749"},"modified":"2010-03-01T12:47:09","modified_gmt":"2010-03-01T11:47:09","slug":"albert-einsteins-srt-und-art-werden-mit-anschaulichen-objekten-und-anschauenden-beobachtern-und-ihren-angeblichen-beobachtungen-entwickelt-die-forderungen-von-kritikern-nach-anschaulichkeit-der-behau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/albert-einsteins-srt-und-art-werden-mit-anschaulichen-objekten-und-anschauenden-beobachtern-und-ihren-angeblichen-beobachtungen-entwickelt-die-forderungen-von-kritikern-nach-anschaulichkeit-der-behau\/","title":{"rendered":"Albert Einsteins SRT und ART werden mit anschaulichen Objekten und anschauenden Beobachtern und ihren angeblichen Beobachtungen entwickelt; die Forderungen von Kritikern nach Anschaulichkeit der behaupteten Effekte wird dagegen abgewiesen"},"content":{"rendered":"

Es folgt jetzt Fehler Nr. 10 zur Methodik <\/strong>\u00a0der \u201ewissenschaftlichen\u201c Behandlung der beiden Relativit\u00e4tstheorien aus Kapitel 2, Fehler-Katalog<\/span><\/a>\u00a0<\/strong>der Dokumentation der Forschungsgruppe G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong>.<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Q: Methodik \/ Fehler Nr. 10
\nAlbert Einsteins SRT und ART werden mit anschaulichen Objekten und anschauenden Beobachtern und ihren angeblichen Beobachtungen entwickelt; die Forderungen von Kritikern nach Anschaulichkeit der behaupteten Effekte wird dagegen abgewiesen<\/strong><\/p>\n

Die Frage der Anschaulichkeit ist besonders in den ersten Jahrzehnten der Theorie eingehend diskutiert worden. Urspr\u00fcnglich hat Albert Einstein gut positivistisch behauptet, nur beobachtbare Daten d\u00fcrften in die Theorie eingehen, und sp\u00e4ter hat er das Gegenteil behauptet. Die Herleitung seiner Theorien beruht jedenfalls auf reiner, geradezu extremer Anschaulichkeit, in der sogar Dinge als materielle Realit\u00e4t beschrieben werden, die es konkret \u00fcberhaupt nicht gibt, sondern nur auf dem Papier: z.B. Koordinatensysteme. Die Herleitung st\u00fctzt sich st\u00e4ndig auf das, was Beobachter angeblich haben (Uhren und Meterma\u00dfe), sehen und tun (Lichtsignale aussenden und empfangene registrieren; Uhren und Meterma\u00dfe ablesen).<\/p>\n

Dementsprechend haben die Kritiker die Unanschaulichkeit der angeblichen Effekte wie L\u00e4ngenkontraktion, Zeitdilatation, Zwillingsverj\u00fcngung oder -alterung und insbesondere von Minkowskis vierdimensionaler Geometrie und darin der angeblichen vierten Dimension der Zeit ger\u00fcgt und als Argumente gegen die Theorie gewertet.<\/p>\n

Auf diese Kritik pflegen die Relativisten noch heute die Forderung nach Anschaulichkeit als primitiv oder laienhaft oder unangemessen oder unwissenschaftlich abzuwehren und verweisen auf die hohe Mathematik, die alles auch ohne Anschaulichkeit beweise.<\/p>\n

Es besteht ein methodischer Widerspruch zwischen dem Versuch der Relativisten, in der Herleitung der Theorie das Publikum durch gr\u00f6\u00dfte Anschaulichkeit auch von nichtexistenten Dingen zu \u00fcberzeugen, dagegen sp\u00e4ter, wenn sie Anschaulichkeit nicht mehr liefern k\u00f6nnen, die Forderung nach Anschaulichkeit zu diskreditieren und sich in den Schatten der Mathematik zu retten. Gelegentlich sichern sich Relativisten noch besser dadurch ab, da\u00df sie die grunds\u00e4tzliche Nichtbeobachtbarkeit eines Effekts behaupten, wie z.B. f\u00fcr die L\u00e4ngenkontraktion geschehen.<\/p>\n

(Zitatende) \u00a0<\/strong><\/p>\n

Den Originaltext zu diesem Zitat finden Sie hier<\/span><\/a> <\/strong>(Seite 155).<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt jetzt Fehler Nr. 10 zur Methodik \u00a0der \u201ewissenschaftlichen\u201c Behandlung der beiden Relativit\u00e4tstheorien aus Kapitel 2, Fehler-Katalog\u00a0der Dokumentation der Forschungsgruppe G. O. Mueller. Zitat: Q: Methodik \/ Fehler Nr. 10 Albert Einsteins SRT und ART werden mit anschaulichen Objekten und anschauenden Beobachtern und ihren angeblichen Beobachtungen entwickelt; die Forderungen von Kritikern nach Anschaulichkeit der […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2749","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2749\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}