{"id":2745,"date":"2010-02-21T09:46:11","date_gmt":"2010-02-21T08:46:11","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2745"},"modified":"2010-02-21T09:57:29","modified_gmt":"2010-02-21T08:57:29","slug":"erich-wanek-ein-zug-%e2%80%93-paradoxon-die-richtungsabhangigkeit-der-uhren-nach-der-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/erich-wanek-ein-zug-%e2%80%93-paradoxon-die-richtungsabhangigkeit-der-uhren-nach-der-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Erich Wanek: „Ein Zug \u2013 Paradoxon“ — Die Richtungsabh\u00e4ngigkeit der Uhren nach der Relativit\u00e4tstheorie"},"content":{"rendered":"

Es folgt eine sehr aufschlu\u00dfreiche Studie von Dr. Erich Wanek:<\/span><\/a> <\/strong><\/p>\n

Ein Zug \u2013 Paradoxon<\/span><\/a> — Die Richtungsabh\u00e4ngigkeit der Uhren nach der Relativit\u00e4tstheorie<\/strong>\u00a0 *)
\n(aus einem Vortrag bei der GFWP in Salzburg am 30.Sept.2006 \u00fcber die Lorentz-Transformation und die Abh\u00e4ngigkeit der Uhrzeit von der Bewegungsrichtung)<\/p>\n

\n
\"Wanek\"<\/dt>\n
<\/dd>\n<\/dl>\n\n\n\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

<\/strong>\u00a0<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Die Geschwindigkeit wird definiert als Weg \/ Zeit<\/strong>, es ist also c = x \/ t.
\nNach der Zeitdilatation ist t\u2019 = t\/Quadratwurzel(1 – v<\/em>\u00b2 \/ c<\/em>\u00b2),
\nnach der L\u00e4ngenkontraktion ist x\u2019 = x\/Quadratwurzel(1 – v<\/em>\u00b2 \/ c<\/em>\u00b2).
\nF\u00fcr die Berechnung von c\u2019 = x\u2019\/t\u2019 heben sich also L\u00e4ngenkontraktion und Zeitdilatation gegenseitig auf (beides mit Quadratwurzel (1 – v<\/em>\u00b2 \/ c<\/em>\u00b2) im Nenner). Daraus folgt, da\u00df, wenn ein bewegter Beobachter die von der Relativit\u00e4tstheorie geforderte gleiche konstante Lichtgeschwindigkeit auf Grund der Lorentz-Transformation misst, die Zeit je nach der Bewegungsrichtung <\/strong>anders transformiert wird und sich der Gang seiner Uhren je nach der Richtung seiner Bewegung anders ver\u00e4ndert.\n<\/p>\n

Betrachten wir dazu einen an einem Bahnsteig mit einer Reihe von direkt neben den Geleisen stehenden Laternen vorbeifahrenden Zug und wollen wissen, wie der im Zug mitfahrende Beobachter die Lichtgeschwindigkeit des von den Laternen kommenden Lichts misst.<\/p>\n

Wenn der Zug steht, misst der Beobachter im Zug die Lichtgeschwindigkeit = Weg \/ Zeit:<\/p>\n

Er ben\u00fctzt als Wegstrecke die L\u00e4nge des Wagens und synchronisiert zwei Uhren am Anfang und Ende des Wagens mit Lichtsignalen. So ist die L\u00e4nge des Wagens = x = c.t.<\/p>\n

Setzt sich der Zug nun in Bewegung und f\u00e4hrt mit gleich bleibender Geschwindigkeit v an den Laternen vorbei, so bleibt f\u00fcr den Beobachter im Zug in seinem System die Wagenl\u00e4nge die gleiche und auch an der Synchronisation seiner Uhren \u00e4ndert sich nichts.\u00a0<\/p>\n

[\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..]\u00a0<\/p>\n

*) vgl. bereits 1959:<\/strong> Erich Wanek: \u201cLichtgeschwindigkeit und Bezugssystem\u201c, in der Zeitschrift \u201eWissen im Werden<\/span><\/a><\/strong>\u201c, Heft 4\/1959, S.141<\/p>\n

1962:<\/strong> Erich Wanek: \u201eParadoxien der Relativit\u00e4tstheorie und deren \u00dcberwindung durch das Modell\u00a0 einer Teilchenwelle\u201c
\nin KRITIK UND FORTBILDUNG DER RELATIVIT\u00c4TSTHEORIE, Herausg. v. Karl Sapper<\/span><\/a><\/strong>, Akademische Druck-u.Verlagsanstalt, Zweiter Band,Graz 1962\n<\/p>\n

2005:<\/strong> Erich Wanek: \u201eParadoxe Relativit\u00e4t\u201c, in \u201eWas von moderner Physik bleibt und f\u00e4llt<\/span><\/a>\u201c<\/strong>, Band I, Verlag Kritische Wissenschaft, Windeck\/Sieg, 2005<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Lesen Sie bitte hier<\/span><\/a><\/strong> weiter!<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt eine sehr aufschlu\u00dfreiche Studie von Dr. Erich Wanek: Ein Zug \u2013 Paradoxon — Die Richtungsabh\u00e4ngigkeit der Uhren nach der Relativit\u00e4tstheorie\u00a0 *) (aus einem Vortrag bei der GFWP in Salzburg am 30.Sept.2006 \u00fcber die Lorentz-Transformation und die Abh\u00e4ngigkeit der Uhrzeit von der Bewegungsrichtung) \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Zitat: Die Geschwindigkeit wird definiert als Weg \/ […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}