{"id":2736,"date":"2010-02-05T10:36:59","date_gmt":"2010-02-05T09:36:59","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2736"},"modified":"2010-02-05T10:36:59","modified_gmt":"2010-02-05T09:36:59","slug":"behauptung-eines-effektes-in-der-srt-uhren-oder-zwillings-paradoxon-und-behauptung-seiner-begrundung-in-der-art","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/behauptung-eines-effektes-in-der-srt-uhren-oder-zwillings-paradoxon-und-behauptung-seiner-begrundung-in-der-art\/","title":{"rendered":"Behauptung eines Effektes in der SRT (Uhren- oder Zwillings-Paradoxon) und Behauptung seiner Begr\u00fcndung in der ART"},"content":{"rendered":"

Aus Kapitel 2, Fehler-Katalog<\/span><\/a>\u00a0<\/strong>der Dokumentation der Forschungsgruppe G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> folgt nun ein weiterer Beitrag zur Methodik<\/strong> der \u201ewissenschaftlichen\u201c Behandlung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT).<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Q: Methodik \/ Fehler Nr. 2
\nBehauptung eines Effektes in der SRT (Uhren- oder Zwillings-Paradoxon) und Behauptung seiner Begr\u00fcndung in der ART<\/strong><\/p>\n

Das Uhren- oder Zwillings-Paradoxon wird innerhalb der SRT konstruiert. Urheber der nach dem Rundflug nachgehenden Uhr ist Albert Einstein selbst, AE 1905 (S. 904). Als Urheber der \u00dcbertragung auf Lebensvorg\u00e4nge gilt Langevin (1911) mit der Reise eines Menschen in einem Gescho\u00df (heute: Rakete); Albert Einstein best\u00e4tigt das von Langevin entwickelte Zwillings-Modell in einem Vortrag 1911 in Z\u00fcrich (S. 12): „Wenn wir z.B. einen lebenden Organismus in eine Schachtel hineinbr\u00e4chten und ihn dieselbe Hin- und Herbewegung ausf\u00fchren lassen wie vorher die Uhr, so k\u00f6nnte man es erreichen, dass dieser Organismus nach einem beliebig langen Fluge beliebig wenig ge\u00e4ndert wieder an seinen urspr\u00fcnglichen Ort zur\u00fcckkehrt, w\u00e4hrend ganz entsprechend beschaffene Organismen, welche an den urspr\u00fcnglichen Orten ruhend geblieben sind, bereits l\u00e4ngst neuen Generationen Platz gemacht haben.“ „Dies ist eine unabweisbare Konsequenz der von uns zugrunde gelegten Prinzipien, die die Erfahrung uns aufdr\u00e4ngt.“ – Alle Versuche von einigen Autoren der Relativistik, Albert Einstein von der Verantwortung f\u00fcr das Zwillings-Modell zu entlasten, sind damit eindeutig widerlegt.<\/p>\n

Zur Erkl\u00e4rung des Zwillings-Paradoxons sind in den Propagandaschriften der Relativistik haupts\u00e4chlich zwei Argumentationslinien anzutreffen, von denen hier nur eine zur Diskussion steht: der reisende Zwilling mu\u00df bei Antritt der Reise seine Rakete beschleunigen, bei der Umkehr zweimal beschleunigen (negativ beim Abbremsen, positiv zur R\u00fcckreise) oder in einer Umkehrschleife eine andauernde seitliche Beschleunigung erleiden, und bei der R\u00fcckkehr auf die Erde wiederum abbremsen (negativ beschleunigen). Diese Beschleunigungen k\u00f6nnen nicht Gegenstand der SRT sein, die nur f\u00fcr unbeschleunigte Inertialsysteme gilt. Deshalb mu\u00df die Erkl\u00e4rung f\u00fcr das Zwillings-Paradoxon durch die ART geliefert werden.<\/p>\n

Dieser Erkl\u00e4rungsversuch ist methodisch unhaltbar und wird allm\u00e4hlich auch von \u00fcberzeugten Relativisten als unzutreffend abgelehnt. Wer das Zwillings-Modell behandeln will und es in der SRT nicht l\u00f6sen kann, mu\u00df es in der ART entwickeln und dort l\u00f6sen: davon ist bisher nichts bekannt geworden. Die in der Literatur aber immer noch anzutreffende Argumentation mit Beschleunigungen und anschlie\u00dfendem Transfer des Problems in die ART ist unzul\u00e4ssig. – Max Born 1969 (S. 225) ist ein prominenter Vertreter des unzul\u00e4ssigen Problemtransfers. Vgl. Fehler E 15.<\/p>\n

Die zweite h\u00e4ufig anzutreffende Erkl\u00e4rung durch verschiedene „Weltlinien“ der Zwillinge ist der Transfer eines als real hingestellten Vorgangs in die Fikton der vierdimensionalen Raum-Zeit von Minkowski, vgl. Fehler G 6.<\/p>\n

Es ist schwer verst\u00e4ndlich, da\u00df ein solcher Nonsense wie der Zwillingsfehler und obendrein zu seiner Rettung die Methode des Problemexports in eine andere Theorie sich \u00fcber Jahrzehnte in der Literatur halten konnten.
\n———————————-
\nAE 1905.<\/span><\/a><\/em><\/strong> – Langevin, Paul: L’\u00e9volution de l’espace et du temps. In: Scientia. 10. 1911, f. 3, S. 31- 54. – Einstein, Albert: Die Relativit\u00e4tstheorie. In: Naturforschende Gesellschaft in Z\u00fcrich. Vierteljahrsschrift. 56. 1911, H. 1\/2, S. 1-14. – Born, Max: Die Relativit\u00e4tstheorie Einsteins. Unver\u00e4nd. Nachdr. d. 5.Aufl.. Berlin 1969. 328 S. (Heidelberger Taschenb\u00fccher 1.) 1. Aufl. 1920. – Marder, Leslie:<\/span><\/a><\/strong> Reisen durch die Raum-Zeit; das Zwillingsparadoxon – Geschichte einer Kontroverse. Braunschweig usw.: Vieweg, 1979. 169 S. <\/em>\n<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Den Originaltext zu diesem Zitat finden Sie hier<\/span><\/a><\/strong> (Seite 145).<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aus Kapitel 2, Fehler-Katalog\u00a0der Dokumentation der Forschungsgruppe G. O. Mueller folgt nun ein weiterer Beitrag zur Methodik der \u201ewissenschaftlichen\u201c Behandlung der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT). Zitat: Q: Methodik \/ Fehler Nr. 2 Behauptung eines Effektes in der SRT (Uhren- oder Zwillings-Paradoxon) und Behauptung seiner Begr\u00fcndung in der ART Das Uhren- oder Zwillings-Paradoxon wird innerhalb der SRT […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2736","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2736"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2736"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2736\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2736"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2736"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2736"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}