{"id":2731,"date":"2010-01-28T08:36:22","date_gmt":"2010-01-28T07:36:22","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2731"},"modified":"2010-01-28T08:36:22","modified_gmt":"2010-01-28T07:36:22","slug":"im-vierdimensionalen-raum-sollen-die-orthogonalitatsbedingungen-gelten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/im-vierdimensionalen-raum-sollen-die-orthogonalitatsbedingungen-gelten\/","title":{"rendered":"Im vierdimensionalen Raum sollen die Orthogonalit\u00e4tsbedingungen gelten"},"content":{"rendered":"
Nachstehend bringe ich eine weitere Fortsetzung des Abschnittes Mathematik<\/strong> aus Kapitel 2, Fehler-Katalog<\/span><\/a>\u00a0<\/strong>der Dokumentation der Forschungsgruppe G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong>. In diesem Abschnitt werden grundlegende Fehler der Mathematik zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) aufgezeigt.<\/div>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

H: Mathematik \/ Fehler Nr. 6
\nIm vierdimensionalen Raum sollen die Orthogonalit\u00e4tsbedingungen gelten<\/strong><\/p>\n

K. Pagels 1985 (S. 30) macht bei seiner Kritik der Ableitung der Lorentz-Transformationen durch Albert Einstein darauf aufmerksam, da\u00df die Relativisten im vierdimensionalen (Minkowski-)Raum mit Orthogonalit\u00e4tsbedingungen operieren; zitiert als Beispiel Kopff 1923 (S. 33), der fordert, die Zeitkoordinate „als imagin\u00e4re Zahl auf eine reelle Achse aufzutragen, die senkrecht zu den drei Raumachsen steht“. Pagels: „Protestieren mu\u00df die Mathematik aber, wenn bez\u00fcglich der ‚Vierdimensionalit\u00e4t‘ von (7) die Orthogonalit\u00e4tsbedingungen von (8) gesetzt werden! Es ist prinzipiell immer m\u00f6glich, mit einer 3+n-dimensionalen Geometrie zu argumentieren – aber es k\u00f6nnen f\u00fcr eine 3+n-dimensionale Geometrie niemals, absolut niemals, Orthogonalit\u00e4tsbedingungen gelten!<\/p>\n

Nur in der Euklidischen Geometrie gelten die Orthogonalit\u00e4tsbedingungen \u2013 und eben da\u00df die Orthogonalit\u00e4tsbedingungen nur in der Euklidischen Geometrie gelten, das zeichnet die Euklidische Geometrie vor allen anderen m\u00f6glichen Geometrien aus!“ Die Relativisten berufen sich stets, wenn sie Kritik abwehren wollen, auf die unvermeidliche Unanschaulichkeit ihrer Konstrukte und stellen dies sogar als Vorzug hin – bei der Herstellung ihrer Konstrukte arbeiten sie jedoch zur Begr\u00fcndung zwangsl\u00e4ufig immer mit Anschaulichkeiten, und zwar obendrein mit falschen wie z.B. der angeblichen „Orthogonalit\u00e4t in der vierdimensionalen Geometrie“ und den anderen falschen Anschaulichkeiten wie der „Minkowski-Welt“ als Raum und der „Weltlinie“ als Weg. Wer Physik in der realen Makrowelt treiben will, entrinnt der Anschaulichkeit nicht und mu\u00df aufpassen, da\u00df er keinen Unsinn erz\u00e4hlt.
\n———————————————-
\nKopff, A.: Grundz\u00fcge der Einsteinschen Relativit\u00e4tstheorie \/ 2. Aufl. Leipzig: Hirzel, 1923. – Einstein, Albert:<\/span><\/a><\/strong> \u00dcber die spezielle und die allgemeine Relativit\u00e4tstheorie : mit 4 Abb. \/ 21. Aufl. 1969, Nachdr. Braunschweig usw.: Vieweg, 1984. 130 S. (Wissenschaftliche Taschenb\u00fccher. 59.) – Pagels, Kurt:<\/span><\/a><\/strong> Mathematische Kritik der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie \/ 2., verb. Aufl.. Oberwil b. Zug: Kugler, 1985. 112 S. <\/em>\n<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Den Originaltext zu diesem Zitat finden Sie hier<\/span><\/a><\/strong> (Seite 106)<\/p>\n

Siehe hierzu auch:
\nPagels, Kurt<\/span><\/a>:<\/em><\/strong> \u201eEs geht nur ohne Einstein. Mathematisch-Physikalische Kritik der Relativit\u00e4tstheorie\u201c<\/em>\n<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong> \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachstehend bringe ich eine weitere Fortsetzung des Abschnittes Mathematik aus Kapitel 2, Fehler-Katalog\u00a0der Dokumentation der Forschungsgruppe G. O. Mueller. In diesem Abschnitt werden grundlegende Fehler der Mathematik zur Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) aufgezeigt. Zitat: H: Mathematik \/ Fehler Nr. 6 Im vierdimensionalen Raum sollen die Orthogonalit\u00e4tsbedingungen gelten K. Pagels 1985 (S. 30) macht bei seiner Kritik […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2731"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}