{"id":2722,"date":"2010-01-19T10:58:39","date_gmt":"2010-01-19T09:58:39","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2722"},"modified":"2010-01-19T11:23:40","modified_gmt":"2010-01-19T10:23:40","slug":"dr-wolfgang-herrig-briefe-aus-meiner-muhle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/dr-wolfgang-herrig-briefe-aus-meiner-muhle\/","title":{"rendered":"Dr. Wolfgang Herrig: Briefe aus meiner M\u00fchle"},"content":{"rendered":"

Als Erg\u00e4nzung zu den von der Forschungsgruppe G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> in dem Beitrag<\/p>\n

Albert Einstein gr\u00fcndet seine SRT auf die Elektrodynamik von Maxwell, die eine Reihe von M\u00e4ngeln aufweist, die damit zu M\u00e4ngeln auch der SRT werden<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

aufgezeigten M\u00e4ngeln der Elektrodynamik von Maxwell bringen wir nachstehend einen weiteren Beitrag zu dieser Thematik aus dem Blog von Jocelyne Lopez<\/span><\/a><\/strong> vom 14. Januar 2010:<\/p>\n

Dr. Wolfgang Herrig: Briefe aus meiner M\u00fchle <\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

Zitat:<\/strong><\/p>\n

Erfreulich und konstruktiv f\u00fcr die \u00f6ffentliche Debatte um die moderne Physik finde ich die Reihe Briefe aus meiner M\u00fchle<\/span><\/a> <\/strong>von Dr. Wolfgang Herrig in ChronoLogs<\/em> von Spektrum der Wissenschaft<\/em>, wo auch echte kritische Ans\u00e4tze u. a. \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorie zu finden sind \u2013 Eine kostbare Seltenheit beim Verlag Spektrum der Wissenschaft<\/em>, der als etabliertes Mainstream-Medium keine Zeile \u00fcber die Kritik der Relativit\u00e4tstheorie bis jetzt ver\u00f6ffentlicht hat und seit Jahrzehnten einzig die gleichgeschalteten Lehrmeinungen produziert und reproduziert.
\n(Zitatende)
\n<\/strong>Nachstehend eine weitere Leseprobe mit kritischen Gedanken von Dr. Wolfgang Herrig aus dem \u201e12. Brief aus meiner M\u00fchle\u201c: <\/em>\n<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Die Stars aus dem Nichts. 12. Brief aus meiner M\u00fchle (Teil 5)
\n<\/a><\/strong>Freitag, 13. November 2009,<\/em> von Wolfgang Herrig<\/em>\n<\/p>\n

Leider stand Maxwells \u00e4therisches Basislager bei n\u00e4herem Hinsehen nicht auf derart gesichertem Gel\u00e4nde, wie viele hofften. Zwar ergab sich aus seinen Gleichungssystemen, dass ein ver\u00e4nderliches magnetisches Feld ein elektrisches Wirbelfeld erzeugt, aber das umgekehrte war nicht der Fall. Nur ein in einem Leiter flie\u00dfender Strom vermochte ein magnetisches Feld hervorzubringen. Maxwell gefiel diese fehlende Symmetrie \u00fcberhaupt nicht, denn sie machte sein Gleichungssystem \u201eh\u00e4sslich\u201c wie ein windschiefes Zelt. Also richtete er die Behausung, indem er kurzerhand postulierte, dass auch ein ver\u00e4nderliches elektrisches Feld ein Magnetfeld erzeugen k\u00f6nne. Den dazu geh\u00f6rigen virtuellen Stromfluss durch den Raum nannte Maxwell Verschiebungsstrom:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IV<\/sub>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 =\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ?o<\/sub> ?<\/strong> (?E\/?t) dF<\/p>\n

Die Formel ist mathematische Kurzschrift f\u00fcr: \u201eDurch den Raum flie\u00dft ein \u201eStrom\u201c IV<\/sub>, der um so st\u00e4rker ist, je schneller sich ein elektrisches Feld E \u00e4ndert und je mehr Durchtrittsfl\u00e4che F er hat.\u00a0 ?o<\/sub> ist eine \u201eso-ist-es-nun-einmal\u201c Eigenschaft des Vakuums\u201c. F\u00fcr Maxwell ergaben sich hieraus keinerlei gedankliche Schwierigkeiten. Warum sollte der \u00c4ther nicht einen Strom leiten? Es war doch denkbar, dass es im \u00c4ther zu Ladungstrennungen kam und \u00e4therische positive und negative Ionen den Stromtransport besorgten. (Das Elektron war damals noch nicht entdeckt). Als Einstein nun das Denkger\u00fcst des \u00c4thers herausriss, stand man da mit einem Stromfluss im Nichts, zumindest aber im leeren Raum. Manche f\u00fchlten sich nicht ganz wohl bei dem Gedanken. Das war doch irgendwie unm\u00f6glich.<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Und in der Tat, es ist unm\u00f6glich. Zwar steht in fast allen einschl\u00e4gigen Lehrb\u00fcchern, da\u00df der Verschiebungsstom (englisch: Displacement Current) mit den von Maxwell postulierten Eigenschaften experimentell best\u00e4tigt sei. Aber diese Aussage beruht auf einer Fehlinterpretation. Erst durch die sehr umfangreichen Untersuchungen von Ivor Catt<\/span><\/strong><\/a> ist dieser Irrtum richtig gestellt worden, siehe:<\/p>\n

\u201eThe history of displacement current\u201c
\n<\/span><\/a><\/strong>und:
\n<\/strong>\u201eDie Catt-Frage (The Catt Question)\u201c\u00a0<\/span><\/a><\/strong>\n<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Als Erg\u00e4nzung zu den von der Forschungsgruppe G. O. Mueller in dem Beitrag Albert Einstein gr\u00fcndet seine SRT auf die Elektrodynamik von Maxwell, die eine Reihe von M\u00e4ngeln aufweist, die damit zu M\u00e4ngeln auch der SRT werden aufgezeigten M\u00e4ngeln der Elektrodynamik von Maxwell bringen wir nachstehend einen weiteren Beitrag zu dieser Thematik aus dem Blog […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}