{"id":2720,"date":"2010-01-17T10:02:14","date_gmt":"2010-01-17T09:02:14","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2720"},"modified":"2010-01-17T10:02:14","modified_gmt":"2010-01-17T09:02:14","slug":"albert-einstein-grundet-seine-srt-auf-die-elektrodynamik-von-maxwell-die-eine-reihe-von-mangeln-aufweist-die-damit-zu-mangeln-auch-der-srt-werden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/albert-einstein-grundet-seine-srt-auf-die-elektrodynamik-von-maxwell-die-eine-reihe-von-mangeln-aufweist-die-damit-zu-mangeln-auch-der-srt-werden\/","title":{"rendered":"Albert Einstein gr\u00fcndet seine SRT auf die Elektrodynamik von Maxwell, die eine Reihe von M\u00e4ngeln aufweist, die damit zu M\u00e4ngeln auch der SRT werden"},"content":{"rendered":"

Die Forschungsgruppe G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> hat in ihrer Dokumentation Kapitel 2, Fehler-Katalog<\/span><\/a>\u00a0 <\/strong>
\nzahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt.
\nNachstehend eine weitere Stellungnahme zum Grundbegriff Elektromagnetismus <\/strong><\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

F: Elektromagnetismus \/ Fehler Nr. 2
\nAlbert Einstein gr\u00fcndet seine SRT auf die Elektrodynamik von Maxwell, die eine Reihe von M\u00e4ngeln aufweist, die damit zu M\u00e4ngeln auch der SRT werden<\/strong><\/p>\n

Nach Wesley 1987 (S. 193), versagt Maxwells (im \u00fcbrigen sehr erfolgreiche Theorie) in folgenden Punkten:<\/p>\n

(1) Sie verletzt Newtons drittes Gesetz, weil sie auf dem Biot-Savart-Gesetz (oder der Lorentz-Kraft) beruht.
\n(2) Als Folge von (1) kann sie zu widerspr\u00fcchlichen oder absurden Ergebnissen f\u00fchren wie z.B. der Nichterhaltung der Energie.
\n(3) Stimmt nicht mit Clevelands Experiment (1936) \u00fcberein, das die G\u00fcltigkeit von Newtons Drittem Gesetz best\u00e4tigt hat.
\n(4) Sie widerspricht dem urspr\u00fcnglichen Kraft-Gesetz von Amp\u00e8re; sie leugnet die starke Absto\u00dfung zwischen Stromelementen mit gleicher Flie\u00dfrichtung; das urspr\u00fcngliche Kraft-Gesetz von Amp\u00e8re ist dagegen experimentell gut best\u00e4tigt worden (Graneau<\/span><\/a><\/strong>; Pappas<\/span><\/a><\/strong>; Wesley<\/span><\/a><\/strong>).
\n(5) Sie ergibt nicht die korrekte Kraft der Amp\u00e8re-Br\u00fccke.
\n(6) Ihre G\u00fcltigkeit ist ausdr\u00fccklich beschr\u00e4nkt auf „closed current loop sources“.
\n(7) Sie kann keinen Bezugsrahmen f\u00fcr die Geschwindigkeit von Ladungen und elektromagnetischen Wellen geben.
\n(8) Sie beschreibt die Induktion nur f\u00fcr „entire closed current loops“.
\n(9) Sie bezeichnet nicht ausdr\u00fccklich die Funktion des absoluten Raumes oder des \u00c4thers.<\/p>\n

Galeczki \/ Marquardt 1997 diskutieren die Problematik sehr eingehend; einige ihrer Hauptkritikpunkte zum Umgang mit Maxwells Theorie:<\/p>\n

1.<\/strong> Wenn man die Maxwell-Gleichungen von ihrem eindeutigen und fundamentalen Bezugssystem (Maxwells \u00c4ther) l\u00f6st und sie f\u00fcr jedes Inertialsystem g\u00fcltig machen will, ben\u00f6tigt man Transformations-Gleichungen, wie sie die „Voigt-Larmor-Poincar\u00e9-Lorentz-Einstein-Transformation“ darstellt: da die SRT erst mit dieser Transformation entstanden ist, kann die SRT durch „kein elektromagnetisches (und damit auch optisches) Experiment“ bewiesen werden (S. 162).
\n2.<\/strong> Der Anspruch, mit der SRT – gegen Maxwell – eine vollst\u00e4ndige Reziprozit\u00e4t (Relativit\u00e4t) im Magnet-Leiter-System zu konstruieren, ist nie erf\u00fcllt worden. „Alle elektrodynamischen Gesetze wurden f\u00fcr das einzig verf\u00fcgbare mit unserer Erde verbundene Bezugssystem formuliert und nie f\u00fcr irgendwelche Phantomlaboratorien, die sich mit beinahe c relativ zu unserem Planeten bewegen“ (S. 164).
\n3.<\/strong> Die Grenzen und inh\u00e4renten Paradoxien der Maxwell-Theorie und ihre Auswirkungen auf die SRT: S. 167 ff.<\/p>\n

Nicht unwichtig ist, da\u00df Maxwells Theorie auf der Grundlage der \u00c4ther-Hypothese entwickelt wurde: er sah seine Gleichungen als „dynamische Theorie des \u00c4thers“ (Zitat nach Galeczki \/ Marquardt, S. 160). Dasselbe gilt f\u00fcr die Lorentz-Theorie. Die Schwierigkeiten der SRT r\u00fchren zum Teil daher, um jeden Preis die \u00c4ther-Vorstellung als \u00fcberholt zu negieren, obwohl unabweisbare Befunde auf ein Medium oder absolutes Bezugssystem schlie\u00dfen lassen.
\n——————————————-
\nWesley, James Paul<\/span><\/a><\/strong>: Weber electrodynamics with fields, waves, and absolute space. In: Progress in space-time physics. Ed.: J. P. Wesley. 1987, S. 193 – 209. – Galeczki<\/span><\/a><\/strong> \/ Marquardt<\/span><\/a><\/strong> 1997 (S. 159 – 172).<\/p>\n

(Zitatende)<\/strong><\/p>\n

Den Originaltext zu diesem Zitat finden Sie hier<\/span><\/a><\/strong>\u00a0 (Seiten 91 bis 92).<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Forschungsgruppe G. O. Mueller hat in ihrer Dokumentation Kapitel 2, Fehler-Katalog\u00a0 zahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt. Nachstehend eine weitere Stellungnahme zum Grundbegriff Elektromagnetismus Zitat: F: Elektromagnetismus \/ Fehler Nr. 2 Albert Einstein gr\u00fcndet seine SRT auf die Elektrodynamik von Maxwell, die eine Reihe von M\u00e4ngeln aufweist, die damit zu M\u00e4ngeln auch der […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2720"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}