{"id":2719,"date":"2010-01-16T11:59:37","date_gmt":"2010-01-16T10:59:37","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2719"},"modified":"2010-01-16T12:00:02","modified_gmt":"2010-01-16T11:00:02","slug":"weil-eine-relative-bewegung-zwischen-magnet-und-spule-stets-denselben-strom-erzeugt-unabhangig-davon-ob-der-magnet-oder-die-spule-bewegt-wird-wird-die-vermutung-nahe-gelegt-es-gebe-keine-absolute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/weil-eine-relative-bewegung-zwischen-magnet-und-spule-stets-denselben-strom-erzeugt-unabhangig-davon-ob-der-magnet-oder-die-spule-bewegt-wird-wird-die-vermutung-nahe-gelegt-es-gebe-keine-absolute\/","title":{"rendered":"Weil eine relative Bewegung zwischen Magnet und Spule stets denselben Strom erzeugt, unabh\u00e4ngig davon, ob der Magnet oder die Spule bewegt wird, wird die Vermutung nahe gelegt, es gebe keine absolute Ruhe"},"content":{"rendered":"

Die Forschungsgruppe G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> hat in ihrer Dokumentation Kapitel 2, Fehler-Katalog<\/span><\/a>\u00a0 <\/strong>
\nzahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt.
\nNachstehend eine weitere Stellungnahme, jetzt aber zum Grundbegriff Elektromagnetismus <\/strong><\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

F: Elektromagnetismus \/ Fehler Nr. 1
\nWeil eine relative Bewegung zwischen Magnet und Spule stets denselben Strom erzeugt, unabh\u00e4ngig davon, ob der Magnet oder die Spule bewegt wird, wird die Vermutung nahe gelegt, es gebe keine absolute Ruhe<\/strong><\/p>\n

Albert Einstein beginnt seine \u00dcberlegungen 1905 (S. 891) mit der Elektrodynamik Maxwells (bei ihm auch als „\u00fcbliche Auffassung“ bezeichnet), die f\u00fcr die Wechselwirkung (Induktion) zwischen einem Magneten und einem Leiter, die bewegt werden, eine Asymmetrie annimmt: ein im geostation\u00e4ren Labor bewegter Magnet erzeugt ein elektrisches Feld, ein ruhender Magnet nicht; ein bewegter Magnet induziert durch sein elektrisches Feld in einem ruhenden Leiter einen Strom; ruht dagegen der Magnet und wird der Leiter bewegt, so entsteht im Leiter eine elektromotorische Kraft, die einen elektrischen Strom erzeugt; in beiden F\u00e4llen entsteht bei gleicher relativer Bewegung derselbe Strom, die Erkl\u00e4rung ist jedoch verschieden.<\/p>\n

„Beispiele \u00e4hnlicher Art, sowie die mi\u00dflungenen Versuche, eine Bewegung der Erde relativ zum „Lichtmedium“ zu konstatieren, f\u00fchren zu der Vermutung, da\u00df dem Begriffe der absoluten Ruhe nicht nur in der Mechanik, sondern auch in der Elektrodynamik keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen …“ (S. 891). Nur 7 Zeilen sp\u00e4ter (auf S. 891) schon erhebt er diese „Vermutung“ ohne Angabe von zus\u00e4tzlichen Gr\u00fcnden zum „Prinzip der Relativit\u00e4t“ und damit zur „Voraussetzung“ seiner ganzen Theorie.<\/p>\n

Albert Einsteins Betrachtung ist unvollst\u00e4ndig, weil er hier die seit Faraday bekannte Unipolarinduktion (Experimente 1832 und 1851) au\u00dfer Betracht l\u00e4\u00dft, die beweist, da\u00df auch ohne jegliche relative Bewegung zwischen Magnet und Leiter eine Induktion stattfindet, und zwar durch eine gemeinsame Drehung beider Elemente, womit die erfolgte Induktion als eine Folge absoluter Drehung (gegen einen \u00c4ther oder den absoluten Raum) erwiesen ist. Kennard 1917 hat mit seiner weiterentwickelten Versuchsanordnung diesen Sachverhalt klar best\u00e4tigt.<\/p>\n

Albert Einsteins Vermutung, es lasse sich keine absolute Ruhe (oder Bewegung) nachweisen (da\u00df ihr „keine Eigenschaften der Erscheinungen entsprechen“), war schon nach dem Kenntnisstand von 1905 falsch und wurde ihm sp\u00e4testens 1917 endg\u00fcltig widerlegt, was ihn jedoch zu keiner Korrektur veranla\u00dft hat, denn die h\u00e4tte zwangsl\u00e4ufig zum Ruin der Theorie gef\u00fchrt.<\/p>\n

S. 910 nimmt der Autor noch einmal Bezug auf die einleitend er\u00f6rterte Asymmetrie zwischen Magnet und Leiter, weil er glaubt, die Frage „nach dem Sitz der elektrodynamischen elektromotorischen Kr\u00e4fte (Unipolarmaschinen) gegenstandslos“ gemacht zu haben. Auf die Besonderheit der Unipolarinduktion und auf Faradays Ergebnisse geht er auch an dieser Stelle nicht ein.<\/p>\n

Auch nach 1917 hat Albert Einstein sich zu diesem Punkt seiner SRT nicht ge\u00e4u\u00dfert, sondern seine schnell zum „Relativit\u00e4tsprinzip“ erkl\u00e4rte „Vermutung“ weiterhin als Grundlage seiner revolution\u00e4ren Theorie feiern lassen.<\/p>\n

Die Relativisten stellen Arbeiten wie die von Kennard 1917, weil im Titel vom Nachweis des „\u00c4thers“ die Rede ist, ohnehin nur als abwegige, ewig-gestrige Veranstaltungen von irgendwelchen Quertreibern hin, mit denen sich seri\u00f6se Wissenschaftler nicht befassen m\u00fcssen.<\/p>\n

Die Jahre vor 1917 sind f\u00fcr die SRT in mehrfacher Hinsicht eine Epoche:<\/p>\n

– 1913 hatte, nach Michelson-Morley und Morley-Miller, auch Sagnac eindeutig Laufzeitunterschiede gemessen, also jeglicher Rede von Null-Ergebnissen den Boden entzogen;
\n– 1916 hatte Albert Einstein selbst geschrieben, da\u00df die absolute C-Konstanz \u00fcberdacht werden mu\u00df;
\n– 1916 hatte Albert Einstein mit der ART eine Theorie mit variabler Lichtgeschwindigkeit ver\u00f6ffentlicht;
\n– 1917 hatte Kennard die (schon vorher bekannte) absolute Drehung in der Unipolarinduktion nochmals nachgewiesen.<\/p>\n

Damit waren die beiden grundlegenden Annahmen Albert Einsteins zur SRT (Relativit\u00e4tsprinzip und C-Konstanz) widerlegt, und es ist eigentlich \u00fcberhaupt nicht zu begreifen, da\u00df von da ab die Thesen von 1905 noch ernsthaft diskutiert und sogar bis heute als gr\u00f6\u00dfte Genieleistung und revolution\u00e4re Umw\u00e4lzung unseres Weltbildes erfolgreich angeboten werden k\u00f6nnen. Sie liegen sp\u00e4testens seit 1917 im Papierkorb der Geschichte.
\n——————————————–
\nAE 1905.<\/span><\/a><\/strong> – Kennard, Earle Hesse: Unipolar induction. In: London, Edinburgh, and Dublin Philosophical magazine (The). Ser. 6, Vol. 23. 1912, Nr. 138, S. 937-941. – Kennard, Earle Hesse: On unipolar induction: another experiment and its significance as evidence for the existence of the aether. In: London, Edinburgh, and Dublin Philosophical magazine (The). Ser. 6, Vol. 33. 1917, S. 179 – 190. – Galeczki<\/span><\/a><\/strong> \/ Marquardt<\/span><\/a><\/strong> 1997 (S. 172-176).<\/em>\n<\/p>\n

(Zitatende)<\/strong><\/p>\n

Den Originaltext zu diesem Zitat finden Sie hier<\/span><\/a><\/strong>\u00a0 (Seiten 90 bis 91).<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Forschungsgruppe G. O. Mueller hat in ihrer Dokumentation Kapitel 2, Fehler-Katalog\u00a0 zahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt. Nachstehend eine weitere Stellungnahme, jetzt aber zum Grundbegriff Elektromagnetismus Zitat: F: Elektromagnetismus \/ Fehler Nr. 1 Weil eine relative Bewegung zwischen Magnet und Spule stets denselben Strom erzeugt, unabh\u00e4ngig davon, ob der Magnet oder die Spule […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2719"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}