{"id":2713,"date":"2010-01-10T11:32:14","date_gmt":"2010-01-10T10:32:14","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2713"},"modified":"2010-01-10T11:32:14","modified_gmt":"2010-01-10T10:32:14","slug":"die-von-fitzgerald-und-lorentz-nur-als-hypothese-und-erst-von-einstein-in-der-srt-als-realitat-eingefuhrte-langenkontraktion-ist-seit-nunmehr-100-jahren-nie-beobachtet-worden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/die-von-fitzgerald-und-lorentz-nur-als-hypothese-und-erst-von-einstein-in-der-srt-als-realitat-eingefuhrte-langenkontraktion-ist-seit-nunmehr-100-jahren-nie-beobachtet-worden\/","title":{"rendered":"Die von FitzGerald und Lorentz nur als Hypothese und erst von Einstein in der SRT als Realit\u00e4t eingef\u00fchrte L\u00e4ngenkontraktion ist seit nunmehr 100 Jahren nie beobachtet worden"},"content":{"rendered":"

Die Forschungsgruppe G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> hat in ihrer Dokumentation Kapitel 2, Fehler-Katalog<\/span><\/a>\u00a0 <\/strong>
\nzahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt.
\nNachstehend eine weitere Stellungnahme zum Grundbegriff Bewegung. <\/strong><\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

E: Bewegung \/ Fehler Nr. 11
\nDie von FitzGerald und Lorentz nur als Hypothese und erst von Einstein in der SRT als Realit\u00e4t eingef\u00fchrte L\u00e4ngenkontraktion ist seit nunmehr 100 Jahren nie beobachtet worden<\/strong>\n<\/p>\n

Die L\u00e4ngenkontraktion wurde von FitzGerald und Lorentz eingef\u00fchrt, ausdr\u00fccklich als adhoc-Hypothese zur Erkl\u00e4rung des angeblichen Null-Ergebnisses des Michelson-Morley-Versuches, damit zugleich unter der \u00c4ther-Hypothese. Eine Beobachtung der L\u00e4ngenkontraktion nach seiner Theorie hat Lorentz nicht berichten k\u00f6nnen. Albert Einstein und seine Nachfolger behaupten die L\u00e4ngenkontraktion als realen Effekt, ohne Verwendung einer \u00c4ther-Hypothese. Auch dieser reale Effekt konnte seit 100 Jahren nicht beobachtet werden. – Damit fehlt jede Veranlassung, die L\u00e4ngenkontraktion als bewiesenen Effekt der SRT auszugeben; folglich ist insbesondere die Qualifizierung der SRT als der „am besten bewiesenen Theorie der Physik“ ohne jede Grundlage.<\/p>\n

Die Nicht-Beobachtung der L\u00e4ngenkontraktion ist nicht verwunderlich, wenn man ihre Herleitung in AE 1905 genau analysiert. Albert Einsteins Vorgehen in der Entwicklung seiner Theorie ist sehr bemerkenswert: als erstes behauptet er die Parzellierung des Zeitbegriffs mit der Einf\u00fchrung von nur lokal g\u00fcltigen Zeiten; als zweites behauptet er die Ung\u00fcltigkeit einer Gleichzeitigkeit f\u00fcr entfernte und relativ bewegte Uhren und Ereignisse, womit die Einschr\u00e4nkung der Zeitgeltung befestigt wird; und nachdem er so den physikalischen Zeitbegriff parzelliert und relativiert hat, verwendet er diesen Zeitbegriff und Uhren (!) zur Messung der L\u00e4nge des starren Stabes: mit einer bereits relativierten Zeit ist dann die Deduktion einer relativierten L\u00e4nge kein Kunstst\u00fcck.<\/p>\n

In der Argumentationslinie f\u00fcr die L\u00e4ngenkontraktion bedient sich Albert Einstein einer \u00e4hnlich verschlungenen Methode wie bei der Herleitung der C-Konstanz (Fehler B 2): AE 1905, S. 895 wird per Paragraphen-Titel die Relativit\u00e4t von L\u00e4ngen angek\u00fcndigt; S. 895-896 wird dazu eine Gedanken-Versuchsanordnung beschrieben, die entscheidende Messung jedoch noch nicht durchgef\u00fchrt, sondern nur angek\u00fcndigt, welches Ergebnis man finden wird:<\/p>\n

„Die … zu findende L\u00e4nge … werden wir unter Zugrundelegung unserer beiden Prinzipien bestimmen und finden, da\u00df sie von l verschieden ist“ (S. 896); die L\u00e4ngenkontraktion ist also an dieser Stelle noch keineswegs begr\u00fcndet worden, sondern ihre Herleitung nur angek\u00fcndigt; anschlie\u00dfend wird mit der Versuchsanordnung f\u00fcr die L\u00e4ngenkontraktion ganz \u00fcberraschenderweise erst einmal die Zeitdilatation bewiesen (siehe Fehler B 2), \u00fcbrigens mit noch nicht kontrahiertem starren Stab; auf den Seiten 897-901 ist dann von der Kontraktion nicht mehr die Rede, es werden die Transformations\u00adgleichungen von Lorentz entwickelt; erst aus diesen Transformationsgleichungen wird dann S. 902-903 die Kontraktion von L\u00e4ngen abgeleitet – und nicht aus dem Versuchsaufbau auf S. 895-896! Da in den Transformationsgleichungen (identisch mit denen von Lorentz) bereits die Verk\u00fcrzung steckt, ist es kein Wunder, da\u00df Albert Einstein eine Verk\u00fcrzung deduzieren kann: das Kaninchen steckte schon im Zylinderhut. Wieder arbeitet Albert Einstein mit der Annahme, da\u00df der Leser 11 Textseiten nicht \u00fcberblicken und den Trick nicht bemerken wird. Solche Trick-Ergebnisse werden jedoch von der Natur durch Nicht-Beobachtung bestraft.<\/p>\n

Die eigenartige Ableitung der L\u00e4ngenkontraktion aus der Zeitdilatation ist in der Literatur wiederholt festgestellt worden; z.B. Browne 1977, S. 734: „Length contraction in spezial relativity is a direct consequence of the relativity of simultaneity (as indeed are all relativistic effects).“<\/p>\n

Manche besonders verge\u00dflichen, aber eifrigen Relativisten gelangen sogar zu der Erkenntnis, da\u00df die reale L\u00e4ngenkontraktion der SRT das Null-Ergebnis des Michelson-Morley-Versuchs beweise – zu dessen Erkl\u00e4rung durch eine ad-hoc-Hypothese sie einmal ausgedacht worden war.
\n———————————-
\nAE 1905.<\/span><\/a><\/em><\/strong> – Browne, Peter F.<\/span><\/a><\/strong>: Relativity of rotation. In: Journal of physics. A. Ser. 2, Vol. 10. <\/em>1977, S. 727 – 744. <\/em><\/p>\n

(Zitatende)
\n<\/strong>Den Originaltext zu diesem Zitat finden Sie hier<\/span><\/a><\/strong>\u00a0 (Seiten 85 bis 86).
\nBeste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Forschungsgruppe G. O. Mueller hat in ihrer Dokumentation Kapitel 2, Fehler-Katalog\u00a0 zahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt. Nachstehend eine weitere Stellungnahme zum Grundbegriff Bewegung. Zitat: E: Bewegung \/ Fehler Nr. 11 Die von FitzGerald und Lorentz nur als Hypothese und erst von Einstein in der SRT als Realit\u00e4t eingef\u00fchrte L\u00e4ngenkontraktion ist seit nunmehr […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}