{"id":2705,"date":"2010-01-02T11:42:32","date_gmt":"2010-01-02T10:42:32","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2705"},"modified":"2010-01-02T11:42:32","modified_gmt":"2010-01-02T10:42:32","slug":"die-geltung-des-relativitatsprinzips-wird-in-der-theorie-mehrfach-nicht-beachtet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/die-geltung-des-relativitatsprinzips-wird-in-der-theorie-mehrfach-nicht-beachtet\/","title":{"rendered":"Die Geltung des Relativit\u00e4tsprinzips wird in der Theorie mehrfach nicht beachtet"},"content":{"rendered":"<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Die Forschungsgruppe <strong><a title=\"G. O. Mueller\" href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/php\/index.php?tab0=Scientists&amp;tab1=Display&amp;id=597\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> hat in ihrer Dokumentation <strong><a title=\"Kapitel 2, Fehler-Katalog\" href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/kap2.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Kapitel 2, Fehler-Katalog<\/span><\/a><\/strong><br \/>\nzahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt.<br \/>\nNachstehend eine weitere Stellungnahme zum Grundbegriff <strong>Bewegung. <\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Zitat: <\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">E: Bewegung \/ Fehler Nr. 4<br \/>\n<strong>Die Geltung des Relativit\u00e4tsprinzips wird in der Theorie mehrfach nicht beachtet<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Das gro\u00dfartig verk\u00fcndete Relativit\u00e4tsprinzip (AE 1905, S. 891 u. 895) wird in der Theorie in mehreren F\u00e4llen nicht angewendet. Beispiel: die Masse-Geschwindigkeitsbeziehung. Kritische \u00dcbersichten geben Theimer 1977 (S. 78-84) und Galeczki \/ Marquardt 1997 (S. 127-130 u. 134-142). Theimer referiert das Gedankenexperiment von Lewis und Tolman (1909), in dem zwei gegeneinander bewegte Systeme, zwischen denen zwei Kugeln aufeinander und wieder zur\u00fcckprallen, eine &#8222;Gleichzeitigkeit&#8220; aufweisen sollen, womit sie sich in einer gemeinsamen, absoluten Zeit befinden, woraus dann die Realit\u00e4t einer Massenzunahme abgeleitet wird: dies kann folglich kein relativistischer Effekt mehr sein, weil das Relativit\u00e4tsprinzip nicht gelten soll.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><!--more-->Auch der Versuch von Kaufmann 1901 (Ablenkung von Elektronen im magnetischen Feld) hat keinen Bezug zur Relativit\u00e4tstheorie; die Zunahme der Masse der Elektronen ist nur eine von mehreren m\u00f6glichen Deutungen der Kaufmannschen Me\u00dfergebnisse: eine Masse ist direkt gar nicht gemessen worden. Die Relativisten schreiben die Gleichung so, da\u00df eine Massen\u00e4nderung daraus zu interpretieren ist; aber Max Jammer 1964 (Masse), S. 182, verweist auf eine andere Schreibung der Gleichung, in der die Masse konstant bleibt. Damit ist der fiktive Charakter der Massenzunahme als m\u00f6gliche Deutung aus willk\u00fcrlichem mathematischem Ansatz gezeigt.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Im Falle der Masse-Geschwindigkeitsbeziehung ist nicht nur die Geltung des Relativit\u00e4tsprinzips mi\u00dfachtet worden, sondern auch das behauptete Ergebnis ist eine willk\u00fcrliche Deutung eines Experiments, das keine Masse direkt gemessen hat. &#8211; Eine detaillierte Er\u00f6rterung des Fehlers der Masse-Geschwindigkeits-Beziehung erfolgt unter Fehler J 1. &#8211; Die Mi\u00dfachtung des Relativit\u00e4tsprinzips ist ein durchgehender Fehler der Relativistik und sollte nur an diesem Fall beispielhaft erw\u00e4hnt werden. Weitere Beispiele: das Nachgehen der von der Rundreise zur\u00fcckkehrenden Uhr, vgl. Fehler D 6, und dessen Anwendung im Zwillings-Fehler, vgl. Fehler D 9.<br \/>\n&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br \/>\nAE 1905. &#8211; <strong><a title=\"Jammer, Max\" href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/php\/index.php?tab0=Scientists&amp;tab1=Display&amp;id=1582\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Jammer, Max<\/span><\/a><\/strong>: Der Begriff der Masse in der Physik \/ aus d. Engl. \u00fcbers. v. Hans Hartmann. Darmstadt 1964. 248 S. &#8211; <strong><a title=\"Theimer, Walter\" href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/php\/index.php?tab0=Scientists&amp;tab1=Display&amp;id=602\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Theimer, Walter<\/span><\/a><\/strong>: Die Relativit\u00e4tstheorie : Lehre &#8211; Wirkung &#8211; Kritik. Bern (usw.): Francke 1977. 192 S. &#8211; Galeczki \/ Marquardt: Requiem f\u00fcr die Spezielle Relativit\u00e4t \/ <strong><a title=\"Georg Galeczki\" href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/php\/index.php?tab0=Scientists&amp;tab1=Display&amp;id=112\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Georg Galeczki<\/span><\/a><\/strong>, \u00a0\u00a0<strong><a title=\"Peter Marquardt\" href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/php\/index.php?tab0=Scientists&amp;tab1=Display&amp;id=54\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Peter Marquardt<\/span><\/a><\/strong>. Frankfurt a. M.: Haag u. Herchen, 1997. 271 S.\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>(Zitatende) <\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Den Originaltext zu diesem Zitat finden Sie <strong><a title=\"hier\" href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/kap2.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">hier<\/span><\/a><\/strong>\u00a0 (Seiten 79 bis 80).<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Beste Gr\u00fc\u00dfe <strong><a title=\"Ekkehard Friebe\" href=\"http:\/\/www.worldsci.org\/php\/index.php?tab0=Scientists&amp;tab1=Display&amp;id=494\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Ekkehard Friebe<\/span><\/a> <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Forschungsgruppe G. O. Mueller hat in ihrer Dokumentation Kapitel 2, Fehler-Katalog zahlreiche Fehler der Speziellen Relativit\u00e4tstheorie (SRT) zusammengestellt. Nachstehend eine weitere Stellungnahme zum Grundbegriff Bewegung. Zitat: E: Bewegung \/ Fehler Nr. 4 Die Geltung des Relativit\u00e4tsprinzips wird in der Theorie mehrfach nicht beachtet Das gro\u00dfartig verk\u00fcndete Relativit\u00e4tsprinzip (AE 1905, S. 891 u. 895) wird [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2705"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}