{"id":2646,"date":"2009-10-27T12:42:09","date_gmt":"2009-10-27T11:42:09","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2646"},"modified":"2009-10-27T12:49:16","modified_gmt":"2009-10-27T11:49:16","slug":"johannes-rasper-anmerkungen-zur-relativitatstheorie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/johannes-rasper-anmerkungen-zur-relativitatstheorie\/","title":{"rendered":"Johannes Rasper: „Anmerkungen zur Relativit\u00e4tstheorie“"},"content":{"rendered":"

Nachstehend bringe ich einen interessanten Beitrag von Johannes Rasper<\/strong>, Germany<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Anmerkungen zur Relativit\u00e4tstheorie<\/span>
\n<\/a><\/strong>( Rev. 1.25, Feb 2009, J. Rasper )\n<\/p>\n

Zusammenfassung<\/em><\/strong><\/p>\n

Bei der Ableitung seiner speziellen Relativit\u00e4tstheorie verwendet Albert Einstein eine Definition der Gleichzeitigkeit und eine Methode, diese zu bestimmen, welche nicht zusammenpassen. W\u00e4hrend die Methode zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit allt\u00e4glicher Gebrauch ist, ist diese im Widerspruch zur Definition von synchronisierten Uhren, wie sie von ihm selbst gegeben wird. Einsteins Methode zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit ist eine \u201cDenkgewohnheit\u201d w\u00e4hrend eine andere Methode eine \u201cDenknotwendigkeit\u201d ist.\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

Die von der Theorie vorhergesagten Beobachtungen sind Artefakte, die durch diese Inkompatibilit\u00e4t von Definition und Bestimmung erst produziert werden.\u00a0
\n<\/em>\u00a0<\/em>\n<\/p>\n

Einleitung<\/strong><\/p>\n

Die meisten Menschen kennen Albert Einstein und seine Relativit\u00e4tstheorie. Vergleichsweise wenige d\u00fcrften diese allerdings verstanden haben oder dies wenigstens glauben. W\u00e4hrend nur elementare Mathematikkenntnisse erforderlich sind, scheint der Mangel an Verst\u00e4ndnis durch logische Probleme bedingt zu sein. Die Ableitung der speziellen Relativit\u00e4tstheorie ( SRT ) wirft Fragen auf, die hier gestellt werden sollen. In der Literatur sind mir diese in der K\u00fcrze und Pr\u00e4zision, die hier versucht wird, nicht bekannt. Es wird von den Antworten abh\u00e4ngen, ob eine widerspruchsfreie Ableitung der SRT m\u00f6glich ist. Ich beziehe mich nur auf Einsteins Buch [1], welches gut verst\u00e4ndlich ist ( bis auf die hier gestellten Fragen nat\u00fcrlich ). Die Allgemeine Relativit\u00e4tstheorie ( ART ) wird hier nicht direkt betrachtet. Da die SRT in ihr aber als Spezialfall enthalten ist, ist sie von Problemen der SRT indirekt betroffen.<\/p>\n

1. Spezielle Relativit\u00e4tstheorie (SRT)<\/strong><\/p>\n

Die SRT geht von folgenden Voraussetzungen aus:
\nA1: Es gibt keinen absoluten Raum oder Methode, eine Bewegung gegen einen solchen zu messen (absolute Bewegung).
\nA2: Alle Beobachter ruhen in Inertialsystemen, welche sich geradlinig mit konstanter Geschwindigkeit relativ zueinander bewegen.
\nA3: Es gibt weder Masse noch Gravitation.
\nA4: Jeder Beobachter mi\u00dft dieselbe Lichtgeschwindigkeit unabh\u00e4ngig von seiner relativen Bewegung zur Lichtquelle.
\nA5: Relativit\u00e4tsprinzip ( [1], Par.5 ): Ist K‘ ein in bezug auf K gleichf\u00f6rmig und drehungsfrei bewegtes Koordinatensystem, so verl\u00e4uft das Naturgeschehen in bezug auf K‘ nach genau denselben allgemeinen Gesetzen wie in bezug auf K.
\n\u00a0\u00a0 <\/em>\n<\/p>\n

Wir stellen folgendes ohne weitere Betrachtung fest:<\/p>\n

Bemerkungen:
\n<\/strong>R1: Die Voraussetzungen wurden niemals beobachtet und werden es niemals. (In der Wirklichkeit gibt es keinen Raum frei von Gravitation und Kr\u00fcmmung, die Einflu\u00df auf die Lichtgeschwindigkeit haben, wie es die ART behauptet).
\nR2: Kann Licht sich in solch einer Umgebung \u00fcberhaupt ausbreiten und wenn ja, wie?\n<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Lesen Sie bitte hier<\/span><\/a><\/strong> weiter!
\nSiehe hierzu auch:
\n\u201eRemarks on the Theory of Relativity<\/span><\/a>\u201d<\/strong>\n<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nachstehend bringe ich einen interessanten Beitrag von Johannes Rasper, Germany Zitat: Anmerkungen zur Relativit\u00e4tstheorie ( Rev. 1.25, Feb 2009, J. Rasper ) Zusammenfassung Bei der Ableitung seiner speziellen Relativit\u00e4tstheorie verwendet Albert Einstein eine Definition der Gleichzeitigkeit und eine Methode, diese zu bestimmen, welche nicht zusammenpassen. W\u00e4hrend die Methode zur Bestimmung der Gleichzeitigkeit allt\u00e4glicher Gebrauch ist, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2646"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}