{"id":2633,"date":"2009-10-12T10:28:27","date_gmt":"2009-10-12T09:28:27","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2633"},"modified":"2009-10-12T11:25:16","modified_gmt":"2009-10-12T10:25:16","slug":"interessanter-artikel-von-ruyong-wang","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/interessanter-artikel-von-ruyong-wang\/","title":{"rendered":"Interessanter Artikel von Ruyong Wang"},"content":{"rendered":"

Vor wenigen Tagen erhielten wir folgende Stellungnahme von G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> zu einem Artikel von Ruyong Wang<\/span><\/a><\/strong> in \u201eGalilean electrodynamics\u201c aus dem Jahre 2005.<\/p>\n

Zitat:
\n<\/strong>Interessanter Artikel von Ruyong Wang
\n<\/strong>(<\/em>St. Cloud State University<\/em>, <\/em>Minnesota<\/em>, <\/em>USA<\/em>)
\n<\/em>Wang, Ruyong: First-order fiber-interferometric experiments for crucial test of light-speed constancy: submitted 29.9.01, accepted 6.12.01, final revision June 2002. – In: Galilean electrodynamics. 16. 2005, Nr. 2, S. 23 – 30.
\nS. 23: „The Michelson-Morley experiment for examining light-speed constancy in paths moving linearly is second-order in speed, so it has never been conducted with paths moving relative to Earth. The Sagnac experiment is a first-order experiment, but it does not address motion that is linear, since its path motion is caused by rotation. The design of an interferometric experiment that is not only sensitive to linear motion, but also first-order in speed, needs two features: 1) optical paths in uniform translational rnotion, and 2) paths for light return without cancellation of possible effects. Two arrangements with these features are here presented: a conveyor-like arrangement, and a shearing parallelogram arrangement. Both can be implemented with fiber-optic technology. If the entire optical loop is fiber, the light-speed constancy in a moving path of the fiber is examined; if the fiber loop is broken to leave a gap of vacuum (or air), the light-speed constancy in a moving path of vacuum (or air) is examined. According to the same analysis as that for a fiber-optic gyro, translational motion in these arrangements will lead to an increase of optical path length und an increase of the travel time difference, a result falsifying the principle of the light-speed constancy.“\n<\/p>\n

S. 29: „Postscript“. – Durch Verz\u00f6gerung der Ver\u00f6ffentlichung des Artikels konnten die vorgeschlagenen Experimente bereits durchgef\u00fchrt werden. F\u00fcr gegenl\u00e4ufige Lichtstrahlen in einer Fiber-Optik wurden Laufzeitunterschiede gefunden (Sagnac-Effekt), sowohl bei geradliniger wie bei drehender Bewegung. Dasselbe Ergebnis wurde bei Durchf\u00fchrung des Versuchs in einem gleichf\u00f6rmig bewegten Vakuum erzielt: dies „would indicate that the speed of light in vacuum is not independent of the motion of the observer.“<\/p>\n

Schl\u00e4gt nach Konsultationen mit Ron Hatch \u00fcber das GPS-System eine Messung der Lichtgeschwindig\u00adkeit vor, mit der die Signale von den Satelliten zur Erde gelangen: f\u00fcr die 35860 km ben\u00f6tigen die Signale 0,12 sec. „This 0,12 seconds is long enough for us to examine whether or not „(photons‘) speed is exactly the same for any person who cares to measure it, no matter how fast that person is moving relative to the light beam“.“ [Gibt die Quelle seines Zitats.] Sieht jedoch das Problem, da\u00df die Relativisten die beabsichtigte Messung nicht anerkennen werden, weil eine Bestimmung der Geschwindigkeit die Messung einer Entfernung und eines Zeitraums erfordert. F\u00fcr die beabsichtigte Messung gibt es jedoch bisher keine Me\u00dfanordnung von den Relativisten. „Here, we challenge the relativistic physicists: please don’t try to make the light-speed constancy un-definable. If you care to define that the speed of light is the same for any moving observer, we will design a GPS experiment to show it is not the truth. Give us a clear definition, and we will disprove it.“<\/p>\n

Bringt abschlie\u00dfend zwei Kommentare zu seinen bisherigen Experimenten. –
\n(1) Ron Hatch begr\u00fc\u00dft den Nachweis des Sagnac-Effekts auch f\u00fcr lineare Lichtwege und sieht damit ein 1938 von Herbert E. Ives vorgeschlagenes Experiment best\u00e4tigt. Das GPS-System habe dies zwar ohnehin schon bewiesen, die Relativisten wollen es jedoch nicht wahrhaben. –
\n(2) Tom Van Flandern bekr\u00e4ftigt Hatchs Kommentar und f\u00fcgt einen bemerkenswerten Gedanken \u00fcber die Physik-Dissidenten an: „If we could all get together on the basic experimental facts, even if not the best physics to interpret them, the dissidents could have a significant impact on the physics community. At present, our impact is barely perceptible because we are not all going in the same direction.“<\/p>\n

Vereinigt in sich mehrere bemerkenswerte, seltene Qualit\u00e4ten:
\n(1) ein Experiment zur Widerlegung der SRT;
\n(2) den Nachweis, da\u00df die Relativisten den Sagnac-Versuch nicht mehr zur angeblichen Best\u00e4tigung ihrer Theorie benutzen k\u00f6nnen;
\n(3) die Aufdeckung einer zentralen methodischen Fiktion der Relativisten, n\u00e4mlich „Geschwindigkeit“ sei eine direkt beobachtbare Gr\u00f6\u00dfe, obwohl sie zwei Messungen erfordert von genau den Gr\u00f6\u00dfen „L\u00e4nge“ und „Zeitdauer“, die laut Theorie „relativiert“ werden sollen, weshalb jeder Relativist vor Entfaltung seiner Theorie erkl\u00e4ren mu\u00df, welche Geschwindigkeiten er mit welchen Gr\u00f6\u00dfen (absoluten oder relativistischen) gemessen hat oder messen wird, womit sich dann die „absolute Konstanz und identische Gr\u00f6\u00dfe von C gegen\u00fcber allen beliebig bewegten Beobachtern“ von selbst erledigt;
\n(4) einen guten Rat an die Dissidenten, den sich nicht nur die Dissidenten in den USA hinter die Ohren schreiben sollten.\n<\/p>\n

G. O. Mueller, September 2009<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Den vollst\u00e4ndigen Artikel von Ruyong Wang<\/span><\/a><\/strong> finden Sie hier<\/span><\/a><\/strong> ab Seite 3!<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor wenigen Tagen erhielten wir folgende Stellungnahme von G. O. Mueller zu einem Artikel von Ruyong Wang in \u201eGalilean electrodynamics\u201c aus dem Jahre 2005. Zitat: Interessanter Artikel von Ruyong Wang (St. Cloud State University, Minnesota, USA) Wang, Ruyong: First-order fiber-interferometric experiments for crucial test of light-speed constancy: submitted 29.9.01, accepted 6.12.01, final revision June 2002. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}