{"id":2606,"date":"2009-09-08T07:53:46","date_gmt":"2009-09-08T06:53:46","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2606"},"modified":"2009-09-08T07:53:46","modified_gmt":"2009-09-08T06:53:46","slug":"einstein-1921-hochgestochener-nonsens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/einstein-1921-hochgestochener-nonsens\/","title":{"rendered":"Einstein 1921: Hochgestochener Nonsens"},"content":{"rendered":"

Es folgt ein weiterer Abschnitt aus dem Buch:
\n\u201eDer gigantische Betrug mit Einstein<\/span><\/a>„<\/strong> von Gotthard Barth.<\/span><\/a><\/strong>\n<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Einstein 1921: Hochgestochener Nonsens<\/strong><\/strong><\/p>\n

Die Lorentztransformation ist eine Galileitransformation mit der Nebenbedingung c = const (K. Pagels<\/span><\/a><\/strong>, Rostock 1981). In diesem Sinne, aber nicht mit dieser Erkenntnis wurde sie von Voigt<\/span><\/a><\/strong>, Larmor, Lorentz, Poincar\u00e9 entwickelt. Bis dann Minkowski sich der Sache annahm. \u201eDie Transformation von einem System Minkowskischer Koordinaten in ein anderes wird eine Lorentztransformation genannt.“ belehrt uns J. L. Synge, Dublin. Ein sch\u00f6ner Satz zum Auswendiglernen. Ein CERN-Mann erkl\u00e4rte einem Kritiker, man m\u00fcsse Einsteins Theorie nur in der Minkowski-Form darstellen, dann sehe man sofort, da\u00df alles in Ordnung sei. Dies ist die altbew\u00e4hrte Methode der Sophisten, die schon Platon im Euthydemos verspottete: M\u00f6glichst viel und m\u00f6glichst kompliziert, dann vergeht dem Zuh\u00f6rer das Denken.<\/p>\n

Ein Muster dieser Methode lieferte Einstein in seinen \u201eVorlesungen“, Princeton 1921. 55 Jahre lang mu\u00dfte die Menschheit ohne diese tiefen Weisheiten ihr Dasein fristen. Doch dann ging es Schlag auf Schlag: Nahezu jedes Jahr kam eine neue Auflage.<\/p>\n

Zun\u00e4chst wird der Leser auf 22 Seiten \u201eRaum und Zeit in der vorrelativistischen Physik“ \u00fcber mathematische Probleme belehrt, von denen Einstein selbst keine Ahnung hatte. Irgendein \u201ejunger t\u00fcchtiger Mathematiker“ hatte ihm das vorgeschrieben in wildem Durcheinander. \u201eZum Wesen der Uhr geh\u00f6rt, da\u00df die an ihr gez\u00e4hlten gleichartigen Teilvorg\u00e4nge der Erlebnisfolgen als einander gleich angesehen werden d\u00fcrfen.“ \u201eDie Strecke hat eine von der Koordinatenwahl unabh\u00e4ngige physikalische Bedeutung.“ \u201eIn der euklidischen Geometrie gibt es (in einem gegebenen Bezugsraum) bevorzugte Koordinatensysteme, die kartesischen.“ Da gibt es dreifache Integrale partieller Differentiale, Funktionaldeterminanten, es wird von Kovarianz und Invarianten geredet. \u201eAndere Ausdrucksmittel sind die Vektoren und Tensoren.“ Einstein war immer auf dem neuesten Stand der Wissenschaft: \u201eIn der neueren Literatur wird der ,Rang‘ eines Tensors h\u00e4ufig als ,Stufe‘ bezeichnet“ \u201eWir k\u00f6nnen uns das kartesische Koordinatensystem als Stabger\u00fcst denken… Da\u00df die Stabe eines solchen Gitters alle die L\u00e4nge 1 haben, folgt aus der Fundamentalgleichung [……..].“ \u201eOffenbar haben in der euklidischen Geometrie nur solche Gr\u00f6\u00dfen eine objektive Bedeutung, welche sich durch eine Invariante (bez\u00fcglich linearer orthogonaler Koordinaten) ausdrucken lassen. Hierauf beruht es, da\u00df die Invariantentheorie… f\u00fcr die analytische Geometrie von Bedeutung ist.“ \u201eNun soll kurz gezeigt werden, da\u00df es geometrische Realit\u00e4ten gibt, die auf den Begriff des Tensors f\u00fchren.“\u00a0 –\u00a0 In dieser hochgelehrten Weise belehrt uns das gr\u00f6\u00dfte mathematische Genie aller Zeiten.<\/p>\n

(Zitatende,<\/strong> Link-Einf\u00fcgungen durch Friebe) <\/strong><\/p>\n

Lesen Sie bitte hier<\/span><\/a><\/strong> weiter!<\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es folgt ein weiterer Abschnitt aus dem Buch: \u201eDer gigantische Betrug mit Einstein„ von Gotthard Barth. Zitat: Einstein 1921: Hochgestochener Nonsens Die Lorentztransformation ist eine Galileitransformation mit der Nebenbedingung c = const (K. Pagels, Rostock 1981). In diesem Sinne, aber nicht mit dieser Erkenntnis wurde sie von Voigt, Larmor, Lorentz, Poincar\u00e9 entwickelt. Bis dann Minkowski […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutschsprachige-kritik-der-relativitatstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2606"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2606\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}