{"id":2280,"date":"2009-07-25T09:41:17","date_gmt":"2009-07-25T08:41:17","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2280"},"modified":"2009-07-25T09:41:17","modified_gmt":"2009-07-25T08:41:17","slug":"die-prasenz-des-gom-projekts-in-internetforen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/die-prasenz-des-gom-projekts-in-internetforen\/","title":{"rendered":"Die Pr\u00e4senz des GOM-Projekts in Internetforen"},"content":{"rendered":"<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Es folgt ein weiterer Beitrag im Rahmen des Abschnitts: <em>\u201eDas Gedankenexperiment im Internet&#8220;<\/em><br \/>\naus der Dokumentation: <strong>\u201e<a title=\"Das Gedankenexperiment\" href=\"http:\/\/www.ekkehard-friebe.de\/kap9.pdf\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #800000;\">Das Gedankenexperiment<\/span><\/a>&#8222;:<\/strong>\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Zitat: <\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>Di<\/strong><strong>e Pr\u00e4senz des GOM-Projekts in Internetforen<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Nachdem die Entwicklung der Rezeption des GOM-Projekts auf den Internetseiten der Partner und der weiteren wesentlichen Unterst\u00fctzer des GOM-Projekts kurz skizziert worden ist, soll im folgenden Abschnitt die Rezeption in den Internetforen im einzelnen dokumentiert werden.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Ganz allgemein sind f\u00fcr die Diskussionen \u00fcber die Relativit\u00e4tstheorien in Internetforen folgende Merkmale festzustellen.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify; PADDING-LEFT: 30px\">(1) Es gibt eine \u00fcberraschend gro\u00dfe Zahl von Foren, in denen sp\u00e4testens seit dem Jubeljahr 2005 \u00fcber Kritik der Relativit\u00e4tstheorien diskutiert worden ist. Aufgrund von Recherchen mit den bekannten Suchmaschinen konnten wir, \u00fcber die Jahre seit 2004 zusammengefa\u00dft, sch\u00e4tzungsweise 100 Foren feststellen. Allein schon dieser Befund, der von irgendeiner Vollst\u00e4ndigkeit weit entfernt ist, steht in schreiendem Kontrast zum Boykott und zur Zensur gegen jegliche Theoriekritik durch unsere vermeintlich &#8222;freie Presse&#8220; in der Offline-Welt. Sch\u00f6ner k\u00f6nnen die Herrschaftsverh\u00e4ltnisse nicht dargestellt werden.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify; PADDING-LEFT: 30px\"><!--more-->Wenn man \u00a0&#8211; \u00a0sehr zur\u00fcckhaltend \u00a0&#8211; \u00a0durchschnittlich f\u00fcr jedes Forum j\u00e4hrlich nur 10000 Abrufe f\u00fcr alle relativit\u00e4tskritischen Themen annehmen will, dann haben in 100 Foren des Internet j\u00e4hrlich 1 Million und \u00fcber 4 Jahre also mindestens 4 Millionen Leser auf kritische Internetseiten geklickt \u00a0&#8211; \u00a0diese Leser werden in der Offline-Welt von unseren journalistischen Kerkermeistern durch eine Zensur-Mauer in die Albtraum-Welt des Maulhaltens und des Verstandsverzichts eingesperrt. Die Journalisten handeln dabei auch im eigenen Interesse, damit ihre jahrzehntelange eigene b\u00f6se Rolle nicht offenbar wird.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify; PADDING-LEFT: 30px\">(2) In vielen dieser Foren sind irgendwann auch die vom GOM-Projekt ver\u00f6ffentlichte Dokumentation und die anschlie\u00dfenden &#8222;Offenen Briefe&#8220; (beginnend mit dem Offenen Brief an die Bundestagsabgeordneten, 28. Oktober 2005) von den Diskutanten in die Diskussion eingebracht worden.<br \/>\n(3) In manchen Foren ist das GOM-Projekt ausdr\u00fccklich zum Gegenstand von einem oder mehreren Themen gemacht geworden.<br \/>\n(4) Die Beachtung oder Nichtbeachtung des Themas im Verlauf einer Diskussion h\u00e4ngt wesentlich von der &#8222;Strenge&#8220; der Moderatoren des Forums ab. Wenn eine Diskussion \u00fcber l\u00e4ngere Zeit gef\u00fchrt wird, steigt das Risiko von Abschweifungen, die manchmal geradezu den Eindruck entstehen lassen, da\u00df streckenweise die Themen\u00fcberschrift und die wirklich gef\u00fchrte Diskussion nichts mehr miteinander zu tun haben. Das freie und chaotische Internet l\u00e4\u00dft gr\u00fc\u00dfen!<br \/>\n(5) Die Zahl der Diskutanten zu einem Thema \u00a0der Relativit\u00e4tstheorien ist generell recht klein, oft sind es nicht einmal ein Dutzend Teilnehmer, die sich untereinander kennen und dann leicht in pers\u00f6nlich-privates Gruppenpalaver verfallen, das Au\u00dfenstehende und nur an dem Thema interessierte Beobachter langweilt.<br \/>\n(6) H\u00e4ufig treten dieselben Diskutanten zu demselben Themenkomplex gleichzeitig oder nacheinander in mehreren Foren auf, manchmal auch als Gruppe.<br \/>\n(7) Bei diesen Themen steht der kleinen Zahl von Diskutanten eine erstaunlich gro\u00dfe Zahl von Lesern gegen\u00fcber, wie aus der Zahl der Abrufe hervorgeht, so weit Foren diese Zahlen zu den Themen angeben.<br \/>\n(8) Die Themen mit Bezug auf das GOM-Projekt erzielen gew\u00f6hnlich deutlich h\u00f6here Abrufquoten als andere Themen aus der Physik.<br \/>\n(9) Die Zahl der Abrufe von Forumsseiten erlaubt ohne n\u00e4here Analyse der Daten durch den Provider keine definitive Aussage \u00fcber die Zahl der verschiedenen Besucher, weil jeder Besucher wiederholt und bei l\u00e4nger sich hinziehender Diskussion um so \u00f6fter auf die Forumsseiten zugreifen wird. Aber mehr als die verschiedenen IP-Adressen der Besucher k\u00f6nnte auch der Provider des Forums nicht liefern, so da\u00df in vielen F\u00e4llen hinter mehreren Adressen derselbe Benutzer stehen kann, der von seinem Provider bei jedem Zugang zum Internet eine neue, andere IP zugewiesen erh\u00e4lt.\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Au\u00dferdem werden sich die Besucher eines Forums mit mehreren Themen zum selben Gegenstand auch mehrere Themen ansehen, so da\u00df derselbe Besucher mit seinen Abrufen bei einem Besuch gleich mehrere Abrufquoten von verschiedenen Themen erh\u00f6hen kann. Die Parallelit\u00e4t mehrerer Themen zur Theoriekritik auf demselben Forum m\u00fc\u00dfte daher ebenfalls die Anzahl der verschiedenen Besucher etwas reduzieren.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Alle Aussagen \u00fcber Besucheridentit\u00e4ten und ihre Anzahlen k\u00f6nnen daher nur sehr vage Anhaltspunkte sein, und nur in diesem Sinn erscheint uns eine pauschale Annahme von 10 Prozent der Abrufe als Besucheranzahl als plausibel; im Fall von sehr lange andauernden Diskussionen w\u00e4ren m\u00f6glicherweise sogar nur 5 Prozent anzunehmen. Diese \u00dcberlegungen m\u00fc\u00dften bei Angaben \u00fcber Besucherzahlen in den Foren zugrunde gelegt werden. Sollten einmal soziologische Untersuchungen mit statistisch relevanten Stichproben ver\u00f6ffentlicht werden, m\u00fc\u00dften alle hier zugrunde gelegten Annahmen nat\u00fcrlich \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Aus den Merkmalen 1 &#8211; 9 kann man f\u00fcr das Internet mindestens vier inhaltliche und methodische Ergebnisse gewinnen:<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify; PADDING-LEFT: 30px\">(1) da\u00df an der Relativit\u00e4tstheorie ein breites Interesse besteht,<br \/>\n(2) da\u00df die Diskussionen einerseits von mehr oder weniger von derselben kleinen &#8222;Szene&#8220; bestritten werden,<br \/>\n(3) da\u00df andererseits die Zahl der Abrufe f\u00fcr ein Thema oft in die Gr\u00f6\u00dfenordnung von 5000 bis 10000 vorst\u00f6\u00dft, und<br \/>\n(4) da\u00df im Rahmen der Physik-Themen das GOM-Projekt besonderes Interesse findet.\n<\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\"><strong>(Zitatende) <\/strong><\/p>\n<p style=\"TEXT-ALIGN: justify\">Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es folgt ein weiterer Beitrag im Rahmen des Abschnitts: \u201eDas Gedankenexperiment im Internet&#8220; aus der Dokumentation: \u201eDas Gedankenexperiment&#8222;: Zitat: Die Pr\u00e4senz des GOM-Projekts in Internetforen Nachdem die Entwicklung der Rezeption des GOM-Projekts auf den Internetseiten der Partner und der weiteren wesentlichen Unterst\u00fctzer des GOM-Projekts kurz skizziert worden ist, soll im folgenden Abschnitt die Rezeption in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2280","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2280\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}