{"id":2114,"date":"2009-06-29T10:25:35","date_gmt":"2009-06-29T09:25:35","guid":{"rendered":"http:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/?p=2114"},"modified":"2009-06-29T10:25:35","modified_gmt":"2009-06-29T09:25:35","slug":"das-ergebnis-der-vergleiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/das-ergebnis-der-vergleiche\/","title":{"rendered":"Das Ergebnis der Vergleiche"},"content":{"rendered":"

Mit folgender Textstelle seiner Dokumentation \u201eDas Gedankenexperiment<\/span><\/a>„<\/strong> vom Mai 2009 zieht G. O. Mueller<\/span><\/a><\/strong> eine kleine Zwischenbilanz zu seinem \u201eVergleich der Relativit\u00e4tskatastrophe mit anderen landes\u00fcblichen Skandalen“<\/em>:<\/p>\n

Zitat: <\/strong><\/p>\n

Das Ergebnis der Vergleiche
\n<\/strong>Die Vergleiche liefern interessante Ergebnisse f\u00fcr die Beurteilung der Relativit\u00e4ts-Katastrophe. Viele strukturelle und inhaltliche Parallelen zu den anderen landes\u00fcblichen Skandalen sind offensichtlich:
\n(1) Bruch von Gesetzen und Verletzung von Verordnungen.
\n(2) Lange Geheimhaltung vor der \u00d6ffentlichkeit.
\n(3) Bei den Regierungsbeh\u00f6rden Desinteresse bis zur schlichten Verweigerung der Aus\u00fcbung ihrer Kontrollfunktionen; stattdessen Paktieren mit den Rechtsbrechern bis zum allerletzten Augenblick.
\n(4) Die schiere Unglaublichkeit der Betrugsf\u00e4lle sch\u00fctzt die Betr\u00fcger vor der Aufdeckung, weil gewisse Betrugsf\u00e4lle niemand f\u00fcr m\u00f6glich h\u00e4lt.
\n(5) Das Muster des Doppelbetrugs oder Mehrfachbetrugs, weil der erste Betrug durch einen zweiten Betrugs abgesichert werden mu\u00df. Dabei kann sich der zweite Betrug als der f\u00fcr den Skandal entscheidende erweisen.
\n(6) Eine Parallele ist \u00fcberraschend: Die Skandalmaterie ist gew\u00f6hnlich schon jahrelang einem begrenzten Personenkreis von Betroffenen bekannt! Es gibt in allen F\u00e4llen ein informiertes Umfeld. Wer sich f\u00fcr die Zust\u00e4nde in einem T\u00e4tigkeitsfeld interessiert, mu\u00df sich nur umh\u00f6ren. Es brauchte daher gar keine besonders anonymen Informanten, die sich als „Whistleblower“ am Telefon melden oder sich mit den Investigativen in Parkh\u00e4usern treffen. Alle wissen jahrelang Bescheid – und die \u00d6ffentlichkeit wird nicht informiert.\n<\/p>\n

Mit zwei Merkmalen scheint die Relativit\u00e4ts-Katastrophe sich wesentlich herauszuheben: in der beeindruckenden Dauer von 85 Jahren und in der gelungenen Gleichschaltung der Presse und des gesamten Bildungswesens. Beides sind exzellente Spitzenleistungen der Physiker.<\/p>\n

In der menschlichen Dimension (12 Millionen Menschen) werden die Relativisten vielleicht nur von den Bankern erreicht oder \u00fcbertroffen, die ihrerseits beim materiellen Schaden den Spitzenplatz einnehmen.<\/p>\n

Besonders interessant ist bei Skandalen die Frage: Wer oder was l\u00f6st die Skandale aus und mit welchen Mitteln? Die konkreten Ausl\u00f6ser waren:<\/p>\n

– im Kreditbetrug der Banken: die Zahlungsunf\u00e4higkeit der Hypothekenschuldner;
\n– in der Abh\u00f6raff\u00e4re der Telekom: der Personalwechsel im Vorstand und die Rechnung einer Firma f\u00fcr die „Nachforschungen“;
\n– im Schmiergeldskandal von Siemens: Ermittlungen der Staatsanw\u00e4lte laufen schon seit Jahren, k\u00fcrzlich verst\u00e4rkt durch die Forderungen der US-B\u00f6rsenaufsicht; ein eigentlicher Ausl\u00f6ser wird in der Berichterstattung bisher nicht genannt;
\n– im Asse-Skandal: die Kommunalwahl.\n<\/p>\n

Entweder kommt also ein Skandal an sein nat\u00fcrliches Ende (Zahlungsunf\u00e4higkeit) oder er wird durch bestimmte Konstellationen in die \u00d6ffentlichkeit getragen, die nicht vorherzusehen sind.<\/p>\n

Insgesamt erringen die Relativisten die Palme f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften und am l\u00e4ngsten andauernden Doppelbetrug der letzten Hundert Jahre. Wenn Politiker in Berlin schon den Telekom-Skandal einen „Saustall“ nennen, der schleunigst ausgemistet geh\u00f6rt: wie werden sie dann die Relativit\u00e4tskatastrophe bewerten, von der sie seit 2001 erfahren, so z. B. 614 Bundestagsabgeordnete allein im Jahre 2005?<\/p>\n

(Zitatende) <\/strong><\/p>\n

Beste Gr\u00fc\u00dfe Ekkehard Friebe<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit folgender Textstelle seiner Dokumentation \u201eDas Gedankenexperiment„ vom Mai 2009 zieht G. O. Mueller eine kleine Zwischenbilanz zu seinem \u201eVergleich der Relativit\u00e4tskatastrophe mit anderen landes\u00fcblichen Skandalen“: Zitat: Das Ergebnis der Vergleiche Die Vergleiche liefern interessante Ergebnisse f\u00fcr die Beurteilung der Relativit\u00e4ts-Katastrophe. Viele strukturelle und inhaltliche Parallelen zu den anderen landes\u00fcblichen Skandalen sind offensichtlich: (1) Bruch […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-projekt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2114"}],"collection":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ekkehard-friebe.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}